Nouvelle gratte: Gibson SG ou Lag Roxane?

Forum Gibson
Forums
Black_Wolf
Salut à tous!
je vais dans quelques temps investir dans une nouvelle gratte. (me suis enfin décider à trouver mieux que ma petite Whale, bien qu'elle assure du tonerre pour son prix)
investissement qui sera plus tard suivi de l'achat d'un Laney LC15 ou d'un Peavey Classic. enfin, ça n'est pas encore choisi, on verra


donc, ma gratte:
budget, jusqu'à 1500 euros.
contrainte: gaucher

je joue du rock/hard rock voire un peu de metal (mais soft, genre Metallica....si je voulais jouer du Slayer, j'irais me prendre une Jackson avec des EMG actifs)
je joue: Queens of the Stone Age, Nirvana, White Stripes, Noir Des, Guns n' roses, Anathema, AC/DC, Led Zep, etc....

je cherche un son chaud, pèchu, une guitare qui supporte bien la disto sans allez jusqu'à la saturation metal. Le son clair soit rester assez chaud. (c'est pourquoi, par exemple, je bannis, pour le momment, tout ce qui est monté en EMG)

Après avoir pensé à un peu tout, de la fender Strat jusqu'à la Music Man Silhouette Special (très bonne guitare apparament, mais qu'est ce qu'elle est moche! plus sèrieusement, ellle est "trop" polyvalente, pas assez typée), je me suis arrète sur:

Gibson SG Standard en Heritage Cherry

Lag Roxane Standard (en skin blue, je pense)

...et j'hésite.

Laquelle serait la plus adaptée?
Je vous prie d'argumenter vos réponses, des propos en l'air ne servent absoument à rien. (c'estpour ça que je ne fais pas de sondage)
De plus, malheureusement, je ne peux pas les essayer, vu qu'aucun magasin n'en a là où j'habite (je rapelle que je suis gaucher).


un avis?


P.S: s'abstenir des remarques du genre "Gibson c'est plus mieux que Lag! Mais non Lag ça roXXe tous!
squier_man
sashant que la lag et la sg sont en acajou , que l'acces au aigus semble tres bon pour les deux guitares ,sachant que la table est du meme bois que le corp (je sait pas si ont peut dire qu'il y a une table dans ce cas la )
,sachant aussi que les deux pelle sont toute les deux equipée d'un chevalet tune-o-matic , sachant que la touche est en pallisandre sur les deux je ne peut que te dire ceci : sa doit se ressembler fortement

maintenant je n'ai pas parler des micros et a mon avis c'est la que la difference doit se sentir
maintenant moi je suis pas specialiste
fernandes ravelle + peavey classic 50
Black_Wolf
héhé, je suis entièrement d'accord avec toi, c'est justement pour ça que j'hésite!



bon, je vais gratouiller ma whale en attendant
Le²Ck+
  • #4
  • Publié par
    Le²Ck+
    le 10 Juil 2005, 22:42
j'ai déjà éssayer plusieurs Lag Roxanne est elles sont vraiment très bien...mais je ne peux pas faire de comparaison avec la SG vu que je n'ai jamais jouer dessus...mais d'après ce que tu joue je te conseillerai la SG.
"ceux qui meurent jeunes ont cette grace iréelle que la survie refuse aux autres"

8) Leekarbonat Inside 8)
squier_man
Black_Wolf a écrit :
héhé, je suis entièrement d'accord avec toi, c'est justement pour ça que j'hésite!



bon, je vais gratouiller ma whale en attendant


bas il faut faire la difereence entre les seymour duncan :sh1 et tb4 (de la lag) et les micro gibson :498t et 490r (de la sg)

et la je ne peut plus trop t'aider , avis au connaisseur
fernandes ravelle + peavey classic 50
Black_Wolf
merci beacoup pour vos conseils!

sinon, tu dis avoir apprécié la Roxane, leekarbonat?
quel genre de son?
et le manche, comment est-il?
musical.box
j'ai malheureusement l'impression que ce qui va devoir te guider c'est la prise en main (j'ai bien compris que t'ai gaucher...) mais comme il est dit plus haut ce sont deux grattes de conception (pas de fabrication) identique. La roxane est clairement conçu comme une gibson...
Alors après il y a le look, la marque, le son...
encore que la lag est équipé en seymour et que le SH4 et le SH1 sont trés proche de micros gibson...
Si! il y a quand même une différence, la SG est plus fine et donc peut être plus confortable. La roxane est plus dans le style Lespaul

par contre pour ton LC15, mis à part si tu as besoin de + de puissance et 700 euros en poche (pour le peavey), prend le c'est vraiment ce qui se fait de mieux à ce prix (j'en ai un, et encore un des premiers modeles sans reverb)
Black_Wolf
salut, musical.box!

en un sens, ce que tu me dis me rassure.
La lag ressemblant énormément à une PRS (le ressemblance est frappante), je craignais qu'il en soit de même pour les son (le Dragon des PRS ne font pas dans la dentelle, parait-il) et de me retrouver avec une guitare trop orientée metal.


apparemment, il me semble que je vais devoir choisir en fonction de l'esthétique


pour le laney, je crois que je vais suivre ton conseil (je joue en appart)
spartiates
Moi je te conseillerais une SG parce que j'adore Gibson mais en regardant tes influences musicales mais aussi ton budget, pourquoi tu regarderais pas du coté des Les Paul (standard d'occasion mais aussi japonaises types edwards)

il y en a une a vendre ici
http://www.katanaguitars.com/m(...).html

c'est la numero 11 ( en gaucher bien sur)
a plus
RoCKThECoCknEy
Et il n'y a pas a tortiller : en prenant gibson tu sais a quoi t'attendre...le prestige, le son, la finition...
La faded est de finition simple, mais trés bien finie, elle est trés agréable a regarder. Par contre les frettes sont des Jumbo, ça fait un peu bizzare, mais on s'habitue...
J'ai décidé d'arreter Guitariste.com pour me consacrer a la guitare... A un de ces jours...
Black_Wolf
Spartiates=> interessant, interressant, mais la Les Paul ne seraitpas mon premier choix: son trop rond, pas assez incisif, accèsaux aigus difficiles.
Une super guitare, mais ce n'estpas ce que je recherche


RoCKThECoCknEy=> pas faux, mais j'ai aussi entendu beaucoup de bien des Lag. Après faut voir, mais il peut y avoir marqué Music Man, Gibson, Fender, Vigier, Manson, ça n'a pas trop d'importance
effectivement, j'ai entendu beaucoup de bien de la Faded, mais si je prends une SG, je pense que ce sera la Standard.
qaunt à la finition, Gbson faitbien, mias beaucoup font mieux, tout de même.

ce sont deuxsuperbes guitares, j'ai un peu de mal à départager
flodexterider
Quel choix difficile, c'est vraiment deux guitares qui se valent sur touts les points techniques, mais je prendrais la LAG roxanne, juste pour m'aventurer sur ce corps de reve qu'elle embarque.......
Guitare == Ibanez EXR 170 Ice blue + Behringer X-Vamp.

Membre du groupes contre les discriminations contre Ibanez et Muse.

BMX eXperience, and BMX is LiFE.....
arnaud.ret
c'est des manches erable sur les roxannes standard et ca sonne plus precis que le tout acajou.
perso, je trouve les finitions des roxannes standard plus belles que les sg, je parle pas des couleurs mais de l'equipement et du vernis.
la sg sonne plus gras et plus chaud je trouve que la roxanne. mais la roxanne a un meilleur confort de jeu pour moi, le manche est plus agreable et le poid mieux reparti.
bahamut54321
Moi jeprendrais la Lag car je trouve le manche beaucoup plus agréable que les manches Gibson et puis je la trouve carrément plus belle !
J'ai un Hummer H1, je reste tout le temps en première, je fume, j'éteins pas mes lumière, je tire la chasse deux fois, je crache, je pete du gaz a effet de serre, je chasse, je pêche, je regarde la star ac, j'écoute lorie, je joue sur une stagg, j'habite a neuilly, je suis cadre, j'ai un golden parachute, des stocks options, j'ai sarko en numéro rapide sur mon iPhone.

je suis l'ennemi public n1 de G.com

écoutez mon groupe: https://www.guitariste.com/forums/groupe-artiste,promo-de-la-demo-de-mon-groupe-gen,335189.html

Dernière édition par bahamut54321 le 32 Juin 15, 11:63 am; édité 2365565 fois
bardu
  • bardu
  • Custom Ultra utilisateur
  • #15
  • Publié par
    bardu
    le 11 Juil 2005, 13:20
Et pourquoi pas une Les Paul Standard DC d'occase de Gibson?

Ca serait un très bon compromis non? Le confort, l'accès aux aigus, la légèreté (par raport à une "vraie" LP), le SON, et la finition magnifique....
Les avantages de la SG et de LP réunis!

on en parle ici:

https://www.guitariste.com/for(...).html

En ce moment sur guitare électrique et Gibson...