Question harmonisation gamme

Je me suis lancé dans le Gambale tech book 1. Il commence par dire ce qu'il faut jouer sur un accord min7, jusque la ca va.Mais apres il dit qu'on peut considerer un min7 soit comme un II ou soit comme un VI, et la je ne comprends plus, si on se refere a l'harmonisation de la gamme majeure, un accord min7 peut etre II, III ou VI, or gambale ne dit pas qu'un min7 peut etre un III.Quelqu'un sait il pourquoi?

C'est quoi comme "harmonisation" qu'il propose sur un II ou sur un VI ?

Il parle de l'harmonisation de la gamme majeure.

Ouai ...... bah ils ont p'tete oublié ...
Ou il en parle peut etre après je sais pas .....

Mais en tout cas, un min7 peut etre II III VI ...... (en gamme majeur)...

c'est quand meme fou qu'un monstre comme Gambale puisse faire une telle erreur

j'ai pas lu cette méthode cependant à ce qu'on m'a dit M. Gambale n'aime pas utiliser cet accord comme un III...(phrygien) quelqu'un peut confirmer? (ou le contraire!..)

Le III et le VI sont interchangeables,
tt 2 des accords dits de tonique.
Le II est un accord de sous-dominante,
interchangeable avec le IVM7.
Essaye de jouer un aepêge de Ré - 7
sur un FaM7 o u le contraire,
un FaM7 sur Ré - 7, tu verras, ça sonne!
Pour en revenir à Gambale,
vous pensez vraiment qu'il dit n'importe quoi!

je pencherais comme skynet pour penser que gambale n'aime pas utiliser le mode phrygien sur un accord m7! je ne vois que ca comme explication