Engourdissement petit doigt

Je vais te dire cornelius, tu ne va pas lire, je m'en fou.
Je juge ton niveau sur tes defi, tes defi qui sont attendrissant pour quelqu'un qui apprend la guitare humblement dans sa chambre, mais ridicule pour quelqu'un qui affirme depuis 6 mois devenir un monstre dans 1 ans...
Tu fais de la guitare depuis 1 ans donc tu n'es pas debutant?
Ca c'est comme les femmes qui simule... tant qu'on y croit ça va...

En attendant, moi je te le dis, tu es un debutant, tu ne veux pas lire les conseils qui ne vont pas dans ton sens, t'en pis pour toi...
Moi je m'en fou, je pense franchement que tu as plus a apprendre de moi que l'inverse, c'est une fleur que je te fais.

Et je participe si je veux, mes conseils a ton egard ne sont pas pour ton usage exclusif.

Bah pour une fois, lis la suite, ce qu'il explique sur le fait de se spécialiser techniquement seulement à partir d'un certain niveau et assez pertinent je trouve...
Avant de vouloir courir, il faut déjà marcher sur des appuis solides.
Si on voulais enseigner la guitare correctement, je pense qu'un élève ne toucherais pas un solo avant au moins 4 ans de pratique, parce qu'il te faudra au moins ce temps là pour assimiler toutes les bases nécessaires pour prétendre être un vrai guitariste...

Par exemple, si demain je joue avec toi, saurais tu m'accompagner sur un Blues dans n'importe quelle tonalité, si je te demande de groover latin sur un thème, tu sais le faire à l'heure qu'il est?...Si le batteur te demande sur je ne sais quel grille de faire un 4/4 avec lui en impro, tu peux le suivre?...Si je te demandes de changer la tonalité d'une grille d'accord là comme ça 2 minutes avant de monter sur scène parce que je chantes pas assez aiguë car j'ai mal à la gorge, tu sais faire?

Tu vois, ce sont des exemples, mais soit sûr qu'un Satriani ou un Govan a maîtrisé tout ces aspects là du jeu avant de se lancer dans des choses plus acrobatiques...Et ces aspects là du jeu sont bien plus importants car ce sont eux qui te permettent de jouer avec les autres...

+1 !!! tu ne devrais surtout pas te donner de temps .. Chacun évolue a son rythme et franchement je doute tres fort que dans un an tu joues comme un dieu !! certes tu auras de la technique mais a quel service ???

Cornellius il n'y a pas de honte à être débutant, moi ça fait 15 ans que je débute ! (faut dire que je fais pas grand chose pour évoluer...) mais il est vrai que la progression peut être très lente (surtout à ton age), ça fonctionne par paliers. Alors rêve pas trop tu n'auras jamais le niveau d'un satriani ou d'un Vai en ayant commencé la gratte à 30 ans et encore moins en 1 ou 2 ans. tu pourras acquérir un certain niveau pour te faire plaisir et c'est ça l'essentiel.

Ce n'est pas mon cas, je bosse intelligemmment quotidiennement 1 heure, et comme je l'ai dit j'ai pas mal progressé depuis mon dernier défi qui commence à dater. J'ai un niveau moyen aujourd'hui, j'aurai un bon niveau dans un an et je serait un monstre dans 2 ans. Et je vous le prouverai sur les défis

J'ai commencé la gratte à 13 ans, j'ai été débutant jusqu'à 29 et je commence tout juste à me faire plaisir aprèes un an de taff . Au fait les doigts ca va un peu mieux

Un monstre dans deux ans !! mais biensur !! !! tu peux certainement avoir une technique de fou en deux ans je suis d' accords mais tu ne sera surement pas un monstre ou alors tu fera de la tres mauvaise musique .... déscends un peu de ton perchoir et deviens humble

et je rajouterais que a raison D UNE HEURE par jour tu es tres tres tres loin du temps que les "MONSTRES" passent !!!

ben effectivement tu as l'air vraiment motivé !! je t'envie tu as commencé assez tot finalement... ça me rappelle un truc d'ailleurs: Richie Kotzen disait dans une vieille interview qu'il fallait 3 ans pour faire un bon guitariste à condition qu'il se plie à un bon entrainement quotidien. donc si il a raison tu pourrais bien nous foutre la patée dans les prochains défis.

Avoir de l'ambition n'est pas focément synonyme d'un manque d'humilité, ce n'est pas pour en mettre plein la vue, que je souhaite atteindre ce niveau c'est pour être le plus libre possible sur l'instrument, tout simplement. Et ne joues pas sur les mots, avoir une technique de fou c'est être un monstre !



On en reparlera dans 2 ans (3 juillet 2012), quand la France sera invaincue pendant l'Euro, et on verra si j'ai beaucoup à envier à ces monstres..

Il n'y a pas ici de jeu sur les mots, tout dépend simplement de ce qu'on qualifie de "monstre".

Il y a une différence évidente et essentielle entre un monstre de technique, et un monstre de guitare, de musique.

si avoir une technique de fou c est etre un monstre pour toi c est que tu n as encore rien compris et si a 30 ans tu ne l as pas compris je doute que ca arrive un jour !! gilmour est un monstre !! il n a pas de technique de fou pourtant .... par contre il donne des frissons !!! si tu veux être un monstre en deux ans et encore la le mot est tres mal choisis je trouve tu peux rajouter un "0" derriere le "1" de ton temps de travail !! et me parle pas de foot stp j en ai rien a secouer du ballon

Bon Cornelius, y va falloir voire à arrêter la branlette là (qui en plus rend sourd, ce qui est assez contraignant pour un musicien)

Dans deux ans, même à raison de 8 heures par jours, tu ne seras ni un monstre, ni un super guitariste...C'est ton potentiel à apprendre (et ça tu l'as ou tu ne l'as pas) qui va décider à ta place du rythme auquel tu va progresser, et encore, dans une certaine mesure...
Alors en deux ans, à part rentrer quelques morceaux honnêtes et savoir à peut prêt accompagner, je vois pas ce que tu peux espérer, surtout à une heure par jour ( et encore, en supposant que tu finisses par t'ouvrir aux conseils des plus forts et plus expérimentés que toi)

Je vais te donner mon exemple: je joues depuis 6 ans, et depuis deux ans je bosses ma guitare environ 6 heures par jours...Et pourtant je n'ai rien d'un monstre, même au sens où tu le décris...

Et arrêtes de prendre mal le qualificatif de débutant (ce que tu es de toutes manières, POINT BARRE!!!)...
Tu préfères quoi? Débutant ou mauvais?

Si rien qu'en bossant la guitare, on peut devenir un "monstre", il y aurait autant de personnes qui pratiquent le piano qui seraient des "monstres".

On n'est pas obligé de tout ramener au médiocre non plus! On a le droit de se faire des illusions, parfois c'est bon pour la motivation. Et quand on pratique, on peut bien essayer de jouer des trucs trop difficiles pour notre niveau, c'est pas interdit! On s'ajuste de bien des façons avec le temps, on ne construit pas notre jeu comme on construit un cabanon de jardin, avec un "plan" et une liste d'items à "cocher quand c'est terminé". Je pense même que ça peut prendre des années avant de vraiment savoir ce qu'on veut faire à la guitare: nos goût évoluent (j'imagine), nos valeurs sont confrontées aux événements, la vie s'impose et nous pousse dans toutes sortes de directions imprévisibles, etc. Pour persévérer, ça prend surtout de la motivation, et si ça inclut de se raconter des histoires en visant trop haut, c'est pas bien grave et on ajuste le tir en cours de route. C'est toujours mieux que de se dire "j'y arriverai jamais, ça va prendre une éternité" et de baisser les bras. Mieux vaut être un fou bien vivant qu'un moribond conformiste...

cela me parait trop formaté et "mecanique" ..ce qui se dit sur la perseverance ...on parle de "temps" ou de "programme" consacré a l'instrument... etc...mais on oublie la faculté et la facilité ( differente d'une personne a l'autre ) a aquerir un resultat...deux personnes ayant le meme age et debutant au meme moment le travail de l'instrument...avec le meme planning...n'auront jamais le meme niveau au bout de quelques annees...
meme si on oublie le volet "facilité" il y'a bien entendu....l'environnement,la culture et la motivation comme le souligne pickasso aussi de l'un et de l'autre et qui influenceront beaucoup l'evolution de chacun!

Quand bien méme c'est formaté, on a jamais vue un homme excellent dans n'importe quel discipline au bout de 2 ans...
Avec toute la bonne volonté du monde, il reste que la musique est un domaine vaste, les plus grand virtuose ont bossé a raison de 4 à 8 heures par jour pendant des années...
Chacun se fixe son objectif autant qu'il veut, aprés c'est tjr pareil, il a de ça 6 mois l'objectif c'était 1 ans, aujourd'hui c'est 2 ans et dans 1 ans ce sera 4 ans?
Si il y a bien un truc sur lequel on ne peu pas faire de plan sur la comete c'est bien la musique, j'en ai vue des gamins me dire "je veux devenir musiciens pro, je veux, je veux, je veux"...
Et au finale il y a tjr un truc qui ne va pas et qui merde...
Devenir bon est un objectif qui se suffit a lui méme, pas besoin de se donné un temps...
1 ans c'est trés trés court...

Mais ferme un peu ta gueule toi, et je t'emmerde. Qu'est ce tu fais ton chaud dderrière ton clavier pauvre con ??? Tu serais devant moi je t'aurais mis une tête. Et je te parle de foot si j'ai envie tête de con
Dommage que je ne puisse pas envoyer de MP sinon je t'aurais envoyé un message avec un numéro de tel et on se serait rencardés...

Je parle d'être un monstre TECHNIQUEMENT abruti, c'est bien du forum "technique" dont il s'agit ici non ?????????????????????
Allez casse toi