1 produit référencé sur ce sujet
  • Marque : Zoom
  • Réf. : G5N
  • Note membres :
  • Note G.com :

Zoom G5 N 2016 nouveauté

Forum Zoom
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
jipegonzo
personne l'a acheté ?? et pourrait nous faire une review ???

jp
jipegonzo
ce truc a l'air pas mal, mais il n'y a que très peu d'effet comparé aux ms70, 50 ou g1...!

il y a un g3n qui doit sortir en decembre...

on nous annonce de nouveaux effets gratuits chaque mois... pour l'instant ils se comptent sur les doigts d'une seule main..

jp
Nico3D
  • Nico3D
  • Special Top utilisateur
  • #48
  • Publié par
    Nico3D
    le 11 Nov 2016, 13:43
Apparemment, c'est le DSP qui pêche: 9 effets en simultanés promis, mais lorsqu'on utilise la boîte à rythme c'est un de moins, et avec le looper aussi, donc si on utilise les 2 il reste 7 effets dispo, on ajoute un ampli+cabinet il reste 4 effets à poser selon les dire (et pas 5, le cabinet ou la simu d'ampli en utiliserai 2?)...mais 4 effets c'est largement suffisant voir 5 si on utilise pas de cabinet, et surtout les commentaires sont très positifs sur la qualité des effets.

Moi j'ai sauté le pas je m'en suis pris un d'occas sur le bon coin, ça me permettra de ne pas installer mon pédalboard, ampli, câbles,réglages, etc, à chaque fois.

On branche le zoom, la gratte, un casque, et hop!, bonne alternative à bas prix, et en plus ça prend pas de place si on voyage.

Je vous ferai un feedback dès que j'aurai apprivoisé l'engin.
room135
J'ai revendu mon Zoom G3X et fais la bascule sur le nouveau GT-1 Boss, niveau effets c'est largement mieux fourni, le logiciel Boss Studio génial... le GT-1 offre beaucoup plus de possibilités, très facile d'utilisation sans prise de tête, pile, transfo, encore plus petit que le Zoom G3X. Je recommande. Bon rapport qualité prix.
Raims13
  • Raims13
  • Special Ultra utilisateur
melski44 a écrit :
On en a un peu parlé dans le topic sur le G3/G3X.



Bonjour,
Je m'intéresse au nouveau G5n ou au nouveau G3n.
Je voudrais poser une question à ceux qui ont déjà utilisé ce type de pédalier.
Quand je vois le photo ci-dessus je me pose une question:
Quand avec le pied on appuie sur un des switchs du haut pour changer de patch en plein milieu d'un morceau (pour passer par exemple d'un son clair à un son saturé) est-ce qu'on n'a pas régulièrement tendance à appuyer par erreur sur un des switchs du bas ce qui doit provoquer un grand n'importe quoi en live...???
Je me demande si cette configuration des switchs est très ergonomique.
Dites-moi si mes inquiétudes sont justifiées ou pas...
Merci d'avance
"Fais tourner, ça va se placer": Bob
dhaiphi
  • dhaiphi
  • Vintage Total utilisateur
Effectivement, il faut avoir la pointe du pied sélective !

Sauvez un eucalyptus, mangez un koala !
Nico3D
  • Nico3D
  • Special Top utilisateur
  • #52
  • Publié par
    Nico3D
    le 15 Déc 2016, 18:19
Pas de souci pour ça Raims13, si tu regardes bien de face le zoom, les switchs du bas ne sont pas agencés en face de ceux du haut pour éviter toute fausse manip, ensuite si tu arrives à appuyer dessus en même temps (il faudrait faire exprès, et encore...) ils n'activent pas directement de changement de son, mais des changements sur les écrans, au pire tu enclenches l'accordeur, mais il se configure avec ou sans le son pendant le jeu, donc aucun problème de changement intempestif pendant les Live
Frank Drebin
Une chose que l'on peut mettre au crédit du fabricant, c'est d'être à l'écoute des utilisateurs de la marque pour améliorer leurs produits. Sur le site suivant http://www.dominocs.com/AshBas(...).html (Pedal Mods & Tweaks => User Examples) on peut voir ce que les utilisateurs ont fait avec des footswitch externe (il y a la photo du miens ) pour facilité l'utilisation du multi effets et que l'on retrouve sur leurs nouveaux produits.

FD
Raims13
  • Raims13
  • Special Ultra utilisateur
Nico3D a écrit :
Pas de souci pour ça Raims13, si tu regardes bien de face le zoom, les switchs du bas ne sont pas agencés en face de ceux du haut pour éviter toute fausse manip, ensuite si tu arrives à appuyer dessus en même temps (il faudrait faire exprès, et encore...) ils n'activent pas directement de changement de son, mais des changements sur les écrans, au pire tu enclenches l'accordeur, mais il se configure avec ou sans le son pendant le jeu, donc aucun problème de changement intempestif pendant les Live


ok ça me rassure
Merci
Il faut dire que j'ai de mauvais souvenirs de ratages en live avec certaines pédales
"Fais tourner, ça va se placer": Bob
christophe95
Il sonne vraiment bien ce G5N. L' ergonomie des switchs est bien foutue je trouve, c' est un plus par rapport à l 'ancienne série G, et les sons d' amplis sont bons, du moins dans les grosses distos j' ai pas trouvé un ampli moche comme c' est toujours le cas avec la concurrence (Line6, boss). C' est facile à régler/éditer et on trouve des sons d' usine direct exploitable.
J' ai fait que du direct power amp (pas testé au casque, sono, ni en enregistrement) et dans cette utilisation c' est un rapport qualité prix plus que nikel pour 250 balles neuf.
Le nombre d' ampli et cab est doublé depuis le début de la commercialisation (10 amplis et 10 cabs), il y a largement de quoi faire. Pas mal de preset d' artistes aussi, je testerai ceux de Christophe Godin et Kiko Loureiro à l' occasion.

Les g3, g3x et G5 ancienne génération ont quand même toujours du bon, surtout les g3 et G3x qui sont top pour utilisation d' effets dans un pedal board ou dans une boucle et qui ne prennent pas de place. Ils ont aussi les réglages généraux comme le type de branchement (direct, power amp, input ampli) que n' a pas le G5N.
room135
christophe95 a écrit :
Il sonne vraiment bien ce G5N. L' ergonomie des switchs est bien foutue je trouve, c' est un plus par rapport à l 'ancienne série G, et les sons d' amplis sont bons, du moins dans les grosses distos j' ai pas trouvé un ampli moche comme c' est toujours le cas avec la concurrence (Line6, boss). C' est facile à régler/éditer et on trouve des sons d' usine direct exploitable.
J' ai fait que du direct power amp (pas testé au casque, sono, ni en enregistrement) et dans cette utilisation c' est un rapport qualité prix plus que nikel pour 250 balles neuf.
Le nombre d' ampli et cab est doublé depuis le début de la commercialisation (10 amplis et 10 cabs), il y a largement de quoi faire. Pas mal de preset d' artistes aussi, je testerai ceux de Christophe Godin et Kiko Loureiro à l' occasion.

Les g3, g3x et G5 ancienne génération ont quand même toujours du bon, surtout les g3 et G3x qui sont top pour utilisation d' effets dans un pedal board ou dans une boucle et qui ne prennent pas de place. Ils ont aussi les réglages généraux comme le type de branchement (direct, power amp, input ampli) que n' a pas le G5N.


Entends tu une amélioration sonore sur la génération précédente?

Je reprochais au G3X une relative pauvreté au niveau des effets, les reverbes, les delay, les chorus, les wha, les overdrives étaient bons (la base quoi) mais le reste n'était à mon gout pas à la hauteur.
Quid sur le G5N?
Nico3D
  • Nico3D
  • Special Top utilisateur
  • #57
  • Publié par
    Nico3D
    le 18 Déc 2016, 10:52
Je suis tout à fait d'accord avec Christophe, perso je ne l'ai pas encore essayé sur ampli, que au casque, et le son est nickel (j'ai un bon casque AKG), par contre oui pas de réglage de branchements (casque, amp, etc...), ce qui me faisait un peut peur sur la qualité de son des différentes utilisations, mais si sur ton power amp c'est bon, je pense que sur mon Tech 21, ça va le faire.
Sinon que du tout bon pour le prix, moi je l'ai eu à 200€ d'occas en état neuf, le gars qui me l'a vendu trouvait que c'était une usine à gaz...dommage pour lui.

J'utilise le zoom pour éviter les configs complexes ( ampli, rack de pédales d'effets, câbles...), quand on a pas trop le temps ou l'envie, hop, on branche le zoom, la gratte, et c'est parti!
J'ai été agréablement surpris pas la qualité sonore, le choix des effets qui grandi constamment avec les mises à jour, le looper et boîte à rythme intégré, et la simplicité d'utilisation moyennant une lecture de la notice si on ne veut pas rater quelque chose d'essentiel.

Après il y a toujour l'éternel débat Zoom, Line6, Boss, c'est une affaire de goût, mais si vous n'avez pas un gros budget, foncez, vous ne serez vraiment pas déçu
Nico3D
  • Nico3D
  • Special Top utilisateur
  • #58
  • Publié par
    Nico3D
    le 18 Déc 2016, 11:01
room135 a écrit :


Entends tu une amélioration sonore sur la génération précédente?

Je reprochais au G3X une relative pauvreté au niveau des effets, les reverbes, les delay, les chorus, les wha, les overdrives étaient bons (la base quoi) mais le reste n'était à mon gout pas à la hauteur.
Quid sur le G5N?


Perso j'ai eu le G5 (que j'ai revendu suite à l'achat de pédales d'effets pour me constituer un pédalier d'enfer), ce que j'ai regretté par la suite car comme je le dis plus haut, quand on a pas le temps, ou quand on est en déplacement aussi, c'est hyper pratique plutôt que devoir se trimbaler tout son matos.

Pour le son je entre le G5 et GN5, oui je note une évolution sonore plutôt positive, il faudrait essayer les deux bécanes côte à côte pour trouver un réelle différence mais objectivement, je trouve les sons plus clairs, et un peu moins synthétiques que le G5, ça se rapproche de plus en plus de l'analogique avec le temps, ça ne l'égal pas encore bien sûr, mais quand même ça sonne drôlement bien je trouve.

Il y a pour moi quelques effets totalement inutiles, mais les reverbs sont relativement bonnes, les effets de modulation aussi, les disto et OD sont correctes, par contre là ou je rejoint Christophe c'est sur les simu d'ampli et enceintes, là c'est bluffant!
room135
Nico3D a écrit :

Perso j'ai eu le G5 (que j'ai revendu suite à l'achat de pédales d'effets pour me constituer un pédalier d'enfer), ce que j'ai regretté par la suite car comme je le dis plus haut, quand on a pas le temps, ou quand on est en déplacement aussi, c'est hyper pratique plutôt que devoir se trimbaler tout son matos.

Pour le son je entre le G5 et GN5, oui je note une évolution sonore plutôt positive, il faudrait essayer les deux bécanes côte à côte pour trouver un réelle différence mais objectivement, je trouve les sons plus clairs, et un peu moins synthétiques que le G5, ça se rapproche de plus en plus de l'analogique avec le temps, ça ne l'égal pas encore bien sûr, mais quand même ça sonne drôlement bien je trouve.


Oui le coté pratique du multi-effet en configuration pédalboard est vraiment un plus pour ne pas avoir à ce trimbaler un pédalier analogique lourd et encombrant je suis d'accord...

mais reste la question de la qualité des effets tel: Pitch, octaver, wha automatic, et autre originalité...

Merci pour le retour en tout cas
Oghkhood
Marant ça, j'ai plutot l'opinion inverse sur le G5 : je trouve la qualité des modulation bonne sans etre au top, alors que les drives manquent de vie pour les gains raisonables => les simu de TS et Guvnor par ex, ne sont pas au niveau des originaux.... mais ca rend service
Enfin, je me passerait volontiers de toputes ces simulations de preamp/amp/cab pour enrichir la bibliotheque des modulations a la place ....
Chacun voit midi a sa porte


Je l'ai gardé pour la meme raison que Nico le regrette et que Room l'a encore. Mais je le changerais volontiers contre le G5N si les nouveautes m'interessent
On dit d'un fou qu'il a perdu le sens de la realité.

Alors que dire des gens qui confondent :

- La colere et la haine
- Le respect et la crainte
- L'offense et la peur
- La vérité et la croyance
- Le savoir et l'information
- L'amour et l'envie
- Etre et avoir

En ce moment sur effet guitare et Zoom...