Torpedo Reload - Topic officiel

Je pourrai à l'occasion réaliser ton test ultime. Moi mon problème, c'est que j'aurais aimé jouer branché en permanence dans le DI --> MOTU ---> REAMP---> ampli. Mais je ne retrouve pas les mêmes sensations. Je vais me prendre un splitter.




Ce que je ne comprends pas, c'est que le Reload est bien plus utile à moi qu'à toi: c'est d'abord une loadbox/atténuateur. Pour faire du reamping t'as des solutions beaucoup plus simple

C'est bien ce que je dis, tu compares la DI et le convertisseur A/N de l'axe, avec la DI et le convertiseur A/N du SPL (pas seulement le convertisseur au final !).
Enfin bref, oui comme tu le dis justement au final, on dit a peu près la meme chose, donc

-fx

Oui, il faut que je passe tout en symétrique, bon câble et toussa.
Sinon, je réitère ma question. Je pense quand même splitter mon signal après la guitare, afin d'aller dans le DI pour du direct recording et d'aller dans l'ampli pour après sortir dans loadbox/attenuateur... WOS, etc... Mais il manque cette sortie direct link sur le Reload
J'ai essayé un simple Y et ça ne le fait pas. A nouveau, je perds de la brillance, du volume et tout. Donc est-ce qu'il me faut une bonne DI externe (qui peut me servir par ailleurs) ou un splitter (mais ça ne sert qu'à ça)

Je ne crois pas qu'on dit des choses différentes en effet. Je crois surtout qu'il y a eu une confusion sur cette histoire de AD/DA qui n'était pas le fond de mon propos (quelque part je m'en fiche de savoir ce qui occasionne le problème, la conversion ou la partie analogique). Cependant, pour mon expérimention, ça passait deux fois par le préampli gainstation (le split se passe en sortie du SPL), donc je ne sais pas si on peut dire que je changeais de DI.

Aucun risque, je suis au moins aussi atteint que toi

-fx

bon, pour résumer, j'hésite à me trouver un splitter, Mais je me demande s'il ne faut pas plutôt choisir entre deux techniques opposées:

- soit je fais du reamping, le signal passe par tout le système: d'un côté, il y a une déformation (légère) inévitable, mais de l'autre, il y a la puissance du procédé, la possibilité d'enregistrer pendant la journée à gros volume, donc sans l'atténuation, en réglant au petits oignons le son en contexte.

- soit je fais du "loadboxing", la guitare et l'ampli "communiquent" directement. Je peux enregistrer à "volume TV" comme dit The Trout (ou silencieusement en simulant les HP) mais l'interaction ampli-HP est modifiée.

D'après mes quelques essais, j'ai l'impression que le loadboxing respecte mieux mon son que le reamping. J'en suis là pour l'instant. Mais chaque jour je progresse.

C'était une blague, vu que tu ne semblais pas pleinement satisfait de l'engin

Mais pour te répondre, je vais bien utiliser toutes les capacités du Reload : la loadbox, puisque je vais faire mes prises en silence chez moi (sans baffle). Et l'atténuateur en répète / concert. Ca me servira de master général sur l'Atma, qui a 3 canaux avec 3 volumes séparés, ce qui est plutôt chiant à gérer en live.

Oui oui, j'avais compris la blague, d'ailleurs j'essayais de continuer dans la même veine.
Mais quoi qu'il en soit, j'utilise aussi mon reload en plein d'occasion. Dans certaines situations scabreuses de concert, c'est très confortable de pouvoir régler son volume très bas sans lutter avec le master (sur mon mesa, le 90% du changement volume est situé entre 1 et 2). A la maison, je joue à toute heure sur mon ampli. L'atténuateur est vraiment excellent. Et couplé à une boite de DI simulateur de cab analogique (j'ai l'ADA, le palmer fonctionne très bien aussi) j'adore aussi le son, très direct, clair et réactif (ça fait une sorte de torpedo live analogique). Bref, c'est vraiment une excellente boite à outil. Son seul défaut, c'est le défaut des boites à tout faire: il faut quand même cabler/décabler, etc... du coup je ne l'ai déplacée qu'une fois en concert (dans un bar), jamais en répète. Mais je pense que je le referai chaque fois qu'on joue dans des lieux exigus, durs à sonoriser.

j'ai fait le meme genre de tests (assez poussés meme) et j'ai le meme constat que toi.

Il n'y a pas que les convertisseurs qui influencent le signal qui traverse l'axe fx.
Pour moi c'est dans le routing que le signal est coloré.
J'avais fait énormément de comparaisons et la coloration de l'axe fx est marquée même avec d'autres convertisseurs (appolo Universal audio)
La couleur et l'influence des convertisseurs c'est marqué surtout sur une batterie (sons percussifs) ou sur la somme de plusieurs sources enregistrées.
Dans la chaîne audio complète les convertisseurs jouent un rôle c'est certain mais entre du MOTU ou l'axe fx la qualité c'est kif kif surtout avec un matériel home studio.
Des convertisseurs haut de gamme avec le reste de la chaîne audio bas de gamme ou moyenne gamme ça n'a aucun sens.

Faut relativiser donc et souvent le maillon faible dans un système guitare ça commence par les doigts

les miens sont tres mauvais à la base donc j'evite au max d'empirer le son derriere

Ouais non dans ton cas ça démarre plutôt pas mal
Après c'est dommage de le dégrader je suis d'accord

Raaah, rupture de stock partout !

C'est un gros succès commercial, ou bien il arrive au compte goutte ?

Il est annoncé en réappro pour la fin mai, j'espère que ce sera le cas...

Je crois qu'il y a souvent un rapport inverse entre la qualité du musicien et la qualité du matos... les amateurs qui bossent au bureau la semaine et jouent le dimanche après-midi dans leur salon sont les meilleurs clients du matériel boutique. Nabstud, t'es blindé de matériel, il me semble, non ?

Ceci dit, je trouve qu'il y a souci du son et souci du son. J'ai vendu un truc digital à 2000 boules pour me payer un Reload à 600 boules. Je suis plutôt dans l'affinage, il me semble. Et quand je trouve mon son de guitare qui passe à travers un DI-MOTU-Reamp-Ampli terne et mou, par rapport au son direct, je cherche une solution.

C'est étrange, il n'y a pas de rupture à priori. Il est dispo sur le TN Store en tout cas, et devrait l'être partout ailleurs aussi...

je les ai tous acheté.