EQ para analogique/midi? Transparence Rocktron Intellifex?

ok !




faut remettre le truc dans son contexte on parle d'un multi effet des années 90 qui
1 : integrait un mixer integré (pre hush) donc reputation de transparence
2 : avait les meilleurs convertos de l'epoque : encore reputation de transparence...en rapport avec les autres machines
mais cherche pas tres loin toute conversion te detruit le son d'une maniere ou d'une autre meme sur les appareils actuels.

Rocktron (oui, encore eux) avait sorti un eq paramétrique MIDI, le Pro Q (désolé pour le nom, moi pas responsable ).
Bon, c'est peut-être pas top niveau transparence, je n'ai jamais testé et ça date.

Bon petit outil. Je le colle dans une boucle du switcher et je m'en sers pour certains sons spécifiques.
Mais on sent un peu le côté numérique, et je ne suis pas autant hostile à la chose que toi.
Reste que c'est du bon numérique je trouve.

mais, ça n'existe pas maitre

Ahah ! La transparence n'est pas trop mauvaise en mode pre hush sur le Rocktron à la limite (même si c'est pas top on est d'accord, mais ça reste acceptable), mais l'EQ para réagit très bizarrement sur ce mode...
Au début je croyais qu'il ne marchait tout simplement pas, mais on dirait bien que si au final. Seulement c'est vraiment très peu audible même avec des réglages extrêmes en creusant les médiums à la sauce méga métal, ce qui n'est clairement pas normal... En fait quand j'ai fait le test samedi dernier je me suis tellement fait chier à tripatouiller tout les réglages pendant des heures que je me demande si je suis pas devenu taré à la fin et si j'imaginais pas des changements dans le son qui n'existaient pas Donc faut que je refasse le test à tête reposée .

J'avais vu le Source Audio oui, mais un peu limité pour mon usage... Je suis pas fondamentalement opposé au numérique, la preuve: avant vendredi dernier j'ignorais totalement que le Rocktron l'était, et la guerre analogique/numérique je l'ai jusqu'ici toujours suivi d'assez loin et pour être franc ça ne m'intéressait pas des masses . Mais maintenant que j'ai un exemple flagrant avec le Rocktron en mode Post Hush, mes oreilles sont catégoriques: ça attaque vraiment le son. Après si certain aiment ce côté lissé, pourquoi pas... Mais pas pour moi. On fait peut-être mieux aujourd'hui en terme de transparence, ça je peux pas dire, je parle que pour l'Intellifex là.

J'ai vu le Pre Q aussi, mais c'est pas un vrai para: seul les fréquences médiums peuvent être réglées en choisissant la fréquence.

Reste donc le bon TC Electronic... Je me décide d'ici vendredi max Luna .

en pre hush il met tout ton signal en parallele avec un mixer interne , ce qui permet de garder un signal non converti an/na , mais tous les effets de traitement (comp , eq, sim de hp) sont du coup en parallele , additionné à ton signal direct
c'est pour ça que c'est tres peu audible ce sont 2 signaux superposés.

Ah bon, je comprend mieux l'utilité et le fonctionnement de ce mode. Je ne suis peut-être pas fou alors, ça colle avec ce que j'entendais !

Luna, j'attends une réponse pour le 1128 depuis quelques jours... Je te dirai ce qu'il en est une fois que je l'aurai.

Je remonte mon propre vieux sujet.

Après avoir pas mal hésité sur la solution à retenir, je suis sur le point d'acheter un TC Electronic 1120, EQ paramétrique analogique stéréo. Ma question est la suivante: je compte m'en servir en boucle pour sculpter un son rythmique, et j'aimerais que le volume final soit plus faible que le volume de l'ampli "naturel" (un peu comme si il y avait une pédale de volume), dans des proportions très raisonnables bien sur: juste pour que lorsque je bypass l'EQ, je me retrouve avec mon son lead et un volume légèrement "boosté" (en fait le volume auquel est réglé l'ampli).

Le TC 1220 a un réglage d'input gain, est-ce que en le réglant assez faible ça permettra de faire ce que j'attends correctement? Est-ce une bonne idée selon vous de procéder ainsi?

Merci!

Je me permet de relancer un peu vite mon message ci-dessus: je dois donner une réponse rapidement au vendeur.