Blindage de l'électronique d'une guitare

pourriez me dire si Thomann vend du scotch cuivre (ou alu, mais cuivre serait mieu) car je cherche, je cherche....et que dalle.

merci.

apparemment , non, y 'en a pas sur thomann
mais chez luthimate , oui
j'ai mis le lien dans les posts précédents
sinon c luthimate.fr
dans le doute, envoies un mail, le gars est très sympa

j'en ai achete un rouleau a moins de 4€ chez casto ce week end, rayon traitement de l'air

Petite question :
Ma copie LP MIJ larsen à mort en repet', même avec le gain de la disto à moitié. La blinder changera quelque chose?

non. le blindage permet d'attenuer les parasites (bzzz en tout genres), mais pas les larsen

pour ce probleme, tu peux essayer de mettre de la mousse (comme celle qu'on trouve dans les boites de micros) sous les micros afin qu'ils soient bien immobiles

c bien du scotch cuivre? en vrai cuivre?
au casto de chez moi, au meme rayon, vers le splaques metalliques ils n'avaient que de l'alu finition cuivre, c a d que ça a la couleur mais pas les propriétés electriques

c'est de l'alu, et c'est tout aussi efficace pour le blindage.

euh, désolé de te contredire, mais l'alu n'a pas les memes propriétés de conduite de l'électricité que le cuivre... les fils électriques sont -ils en alu? les jacks? les contacts des dominos? les douilles des ampoules? etc....

j'adore cette reponse!
tu t'es renseigne sur les proprietes de l'aluminium avant d'affirmer de telles choses?
la conductivite du cuivre est de 59.6 10 puissance 6 S/m, celle de l'alu 37.7 10 puissance 6 S/m, soit meme pas un rapport de 2 contre 1! le cuivre et l'alu sont deux materiaux tres bons conducteurs!

un petit extrait de wikipedia qui j'espere t'eclairera:


Je te rappelle aussi qu'on utilise aussi les bombes de graphite pour le blindage des cavites, or sa resistivite electrique est de 50 µΩ.m, soit 2900 fois celle du cuivre...

Pour finir, un petit rappel sur le blindage (tire de wikipedia aussi):
- Une cage de Faraday est étanche aux ondes électromagnétiques car elle forme une enveloppe continue d’un matériau conducteur. (cf la
- L'épaisseur dudit blindage n'a qu'un effet de tenue mécanique, et ne joue pas dans la qualité de la protection. (cf la)
- l'important etant que le blindage represente une surface fermee equipotentielle (cf mes cours de physique!)

ah oui, dernier point, les contacts des dominos ou les douilles des ampoules ne sont certainement pas en cuivre, vu que c'est un metal mou, mais plutot en laiton!

désolé de mes imprécisions, je ne dispose pas de la connaissance technique pour être aussi précis que toi

je base mon avis sur tous les avis que j'ai pu avoir par différents forumeurs, certains m'ayant confirmé que blinder leur strat à l'alu n'avait pas éliminé la ronflette, mais le cuivre, davantage, sans l'éradiquer toutefois, fait pas se leurrer

et je retiens que tu confirmes que le cuivre conduit l'électricté "presque" 2 fois mieux que l'alu

je dis ceci sans agressivité ni volonté de polémiquer, chacun est libre d'utiliser le matériau qu'il souhaite

alors ca, je serais curieux de voir ca! Le blindage de ma SG est fait au graphite, pourtant moins 2900 fois conducteur que le cuivre, et pourtant je n'ai pas de ronflette. A mon avis, la cause est ailleurs!


dans l'absolu, c'est vrai, mais ce n'est pas comme ca qu'il faut le considerer. Si tu prends un bout de cable de 10 cm, et un autre du meme cable de 20 cm, le 2e a une resistance 2 fois plus eleve, mais ca n'en fait pas un mauvais conducteur pour autant!
Quand une voiture roule a 1km/h, l'autre a 2km/h, l'une va 2 fois plus vite que l'autre, pourtant la 2e est elle rapide? non
De meme une altitude de 2m est 2 fois plus haute qu'une altitude d'1m, est on a la montagne pour autant a 2m? non plus

D'autre part, le cuivre conduit mieux que l'alu a epaisseur egale. Si le blindage en alu est 2 fois plus epais que celui de cuivre, ca resistance sera plus faible.

Enfin, pour te donner un ordre de grandeur, un fil de longueur 1m de diametre 1mm, a une resistance de 16µOhms s'il est en cuivre, 26µOhms s'il est en alu, c'est a dire quasiment 0 Ohms! Si on conteste ca, c'est coupe les poils de cul des mouches en 4. (s'il est en carbone, la resistance sera de 46mOhms)


tout a fait, mais sur ce forum il y a pas mal d'informations fausses qui circulent (genre n'enleve pas toutes cordes a la fois tu vas vriller ton manche).
et puis je prefere dire qu'on peut trouver facilement et pour pas cher un materiau qui convient tres bien (certains utilisent meme du papier alu alimentaire) pour eviter aux gens de commander aux US un truc cher qui ne marche pas mieux.

desole pour le message d'avant, j'ai mongolise, et je ne peux pas editer

la SG a des micros doubles, c normal qu'elle aie , à la base, moins de souffle qu'une strat

et je pense que sur ampli poussé a fort volume, ça doit kan faire un petit pschhhhh.. non? meme pas?

oui, les doubles sont moins sensibles que les simples (c'est d'ailleurs pour ca qu'on les a crees), mais le blindage sert surtout a isoler le cablage et l'electronique!
et sur la SG, c'est cavite blindee au graphite plus fil gaine, donc c'est tres silencieux

Pif paf pouf, j'ai effectué l'opération sur ma télochecaster( highway 1) et bien... je suis surpris du résultat les BZzz des micros simple ont disparu !
Avant quand je touchais les cordes ce bruit de fond disparaissait quasiment et la plus rien aucune différence que je tienne ou lache les cordes c'est vraiment agréable.

J'ai pas fait de photos ( plus de batt..) mais bon c'est relativement simple, de la patience pour bien tous recouvrir et voili voilou, qui plus est j'en ai profiter pour changer les cordes (11-4 et enfin régler au poil mes pontets. Bref plus d'excuse maintenan c'est dla gratte de compet ça!

Je recomande vraiment cette manip !