Win XP fam versus Win XP pro ?

Salut

Je vais migrer de Win98Se vers XP.

Question idiote: quelle est la différence entre les deux XP ?

http://optimisersonpc.free.fr/(...)rsion

petit bémol, la différence de prix n'est plus de 50 % comme indiqué dans l'article.

Mmmh, perso aucun des deux...

(défenseur officiel de GNU/Linux et logiciels libres)

une seule différence: le Pro est plus sécurisé au niveau des connexions (réseau ou net)

J'ai le Fam avec le SP1, un Fire wall Norton et NO SOUCY !!!

Oui enfin y'a une autre différence et qui est de taille c'est que XP pro gère le multi processeur et c'est d'ailleurs pour ça que je l'ai acheté

Sinon c'est strictement la même chose et si tu es en simple proc c'est pas la peine de faire des frais pour rien...

Nino

C'est très bien mais tu fais tourner quoi pour la zik ?
Cubase, Logic, Protools, Samplitude, DP, Cakewalk etc ça tourne pas alors ça limite un peu tout de même

Nino

Je dirais même plus, si tu n'utilises pas l'hyperthreading, autant prendre W2000, moins gourmand que XP et tout aussi stable, c'est ce que j'utilise ayant pourtant un processeur supportant l'hyperthreading.

D'accord avec toi Manu mais W2000 faut optimiser un peu quand même alors qu'avec XP ça passe mieux avec l'install standard.

Nino

J'ai juste changé la taille de la mémoire virtuelle, y a d'autres trucs à optimiser?

Ben en fait non si t'es content tu touches à rien !
Moi j'avais eu quelques problèmes avec certains drivers qui n'étaient pas bien développés et j'avais du viré quelques services pour gagner un peu de ressource mais à l'époque j'avais un simple P3 450 Mhz et je coinçais sur des projets un peu lourds...
Ca reste un OS très bon mais moins complet que XP pour les particuliers qui lui reprend de toute façon tout ce qu'il y a de bon dans W2000 en y ajoutant les compatibilités absentes.

Nino

Ca fais trois ans que je tourne sous linux, et c'est pu ce que c'était avant. Tu fais tourner la plupart des appz windows, dont cubase etc. (jai pas testé Samplitude, DP et Cakewalk)
Ca a bien changé l'émulation sous Linux. Alors sans savoir, evite de te prononcer. Merci

Je sais que Sonar ne tourne pas sous Linux (y a eu une demande récemment sur le forum officiel justement) et vu que je n'aime pas du tout Cubase, bah... pas Linux

Pis je suis pas microsoft, je vais pas vous transformer en moutons formatés faites ce que vous voulez, tant que vous grattez

Cubas sous Linux ? Via un émulateur ? Alors question :

1 - Quel intérêt, à part ajouter une couche supplémentaire qui va forcément bouffer de la ressource ?
2 - Quid des drivers Asio spécifiques aux cartes son dignes de ce nom ?

Bon je viens d'obtenir quelques renseignements
Personne n'arrive à faire tourner Cubase correctement sous linux...
Je parle là de gens qui sont spécialiste des deux.

Pour info tu peux les rencontrer ici :
http://www.espace-cubase.org/p(...)ubase

Il suffit de t'inscrire et tu auras en direct des informaticiens, programmeurs développeurs, utilisateurs de logiciels libres etc qui ont tous en commun la passion de la MAO et en particulier Cubase (mais d'autres softs aussi ;-)
Je pense que ta réussite va les interresser et comme moi je me posais la question ça m'interresse auss de savoir comment tu fais...

Je te remercie également

Nino