Quel logiciel de MAO pour un groupe amateur?

Salut à tous,
Nous sommes un groupe amateurs, composé de 4 membres et nous en sommes à un stade où nous enregistrons des maquettes de nos compositions, un peu chacun de notre côté et avec des logiciels différents (moi sous garageband, le claviériste / chanteur sous une vieille version craquée de cubase.. les autres ne savent pas faire) : nos enregistrements sont convertis en MP3, et on arrive à se débrouiller comme ça mais ça reste vraiment du Jean-Michel Apeuprés.
Nous avons l'objectif de nous "professionnaliser" et à cet effet nous aimerions pouvoir travailler sur le même logiciel avec un système de multipiste. L'objectif serait de pouvoir "muter" les pistes à volonté et ainsi pouvoir travailler chacun nos parties de notre côté.
Dans les priorités nous recherchons un logiciel le plus intuitif possible, et dont la licence peut être partagée entre différentes personnes... Sur 4 ordinateurs différents.

Que me conseilleriez-vous?

Vous n'êtes pas tous sur Mac car sinon : Garage Band.

Sinon, la version Lite de Live me semble être une des solutions. Elle est souvent distribuée gratuitement avec un clavier de commande (Arturia par exemple) ou une carte-son.

La version intro demandera 79€ par poste.

Par contre je ne vois pas quel logiciel va vous permettre un achat dispo pour 4 licences. 2 à la rigueur.

Moi j'aurai dit Reaper, qui est gratuit (juste 5 secondes de blocage au démarrage de l'application en version gratuite)

Juste une idée : Cakewalk / BandLab ne sont pas ce qu'il se fait de plus puissant mais l'interface en ligne permet de collaborer à distance et le DAW est tout à fait capable.

Merci pour vos retours.
Cakewalk / Bandlabme semblent pas mal du tout, tu sais s'il y a accès a une base de plugins également?

Oui, il y a effectivement des plugins inclus. Comme c'est gratuit, rien n'empêche d'essayer et de laisser tomber si la solution ne vous convient pas.

j'aurais dit Reaper également, très complet et n'a rien à envier à un soft pro.

Les VST ça se telecharge.

De plus Reaper intègre 23 VST, certes pas super design mais très efficaces !
et avec une utilisation du CPU totalement ridicule.

c'est vrai qu'ils sont moches mais bons.

J'ai la suite Izotope et pourtant je préfère toujours l'EQ cockoq intégré à reaper.

Après avoir bossé longtemps sur nuendo, je suis passé définivement sur Acid Pro depuis une dizaine d'années.

C'est pas cher, les plug fournis sont limités mais éfficace. C'est hyper simple et intuitif. Ca gère très bien les boucles (à la base çà a été créé pour çà) et on enregistre facilement.

Apèrs il faut une carte son correcte, et ce qu'il faut derrière (micros, emulation morderne, compresseur vocal etc ... )

J'en avais marre de passer 15 minutes sur Cubase avant d'enregistrer une piste ! : ))

Je conseille également reaper pour ton usage.

J'étais complètement passé a coté d'acid pro, j'utilise deja Samplitude de Magix pour le mastering, je vais jeter un oeil

Un pote qui possède son petit studio d'enregistrement indépendant est passé de Cubase à Reaper...Je dis ça, je dis rien.