Vos avis entre Martin GPC 11E et Taylor 214CE Plus

Bonjour à tous,

Je pense avoir déjà posté sur ce forum mais dans le doute je me présente... Je m'appelle Baptiste et je suis guitariste amateur de niveau moyen, s'adonant quelque peu à la MAO depuis quelques temps.

Je possède une Gibson Les Paul, une Squier telecaster customisée par mes soins, une Cort SJ10X électro-acoustique et un Marshall DSL40 à lampes (d'autres petites guitares de voyage, classique et ukulélé qui ne méritent pas trop d'attention).

Je souhaiterai acquérir une nouvelle guitare électro-acoustique et j'avoue m'être perdu un peu dans l'offre. Cependant après quelques recherches, deux modèles semble sortir du lot dans mon budget : la Martin GPC 11E et la Taylor 214 CE Plus (deluxe ?).

J'avoue avoir toujours été attiré par les Martin mais en faisant mes recherches j'ai découvert la marque Taylor.

Je souhaite une forme similaire à ma Cort, avec également un pan coupé c'est pour cela que je me suis tourné vers les modèles Grand performances de Martin et la Taylor 214. Les deux semblent également en bois massif (table, éclisses et dos).

Suite à quelques visionnages de vidéos youtube, les deux m'ont l'air très bien mais peut-être une petite préférence pour la Martin une fois branchée.

Je sais bien qu'un avis sur une guitare restera toujours très subjectif, mais je peine à trouver des magasins ayant ces deux modèles en stock pour un essai.

C'est pour cela que je me tourne vers vous.
Avez-vous déjà essayé ces deux modèles ? Ou avez-vous l'un deux en votre possession pour me donner votre avis ?

Je n'ai pas de style musical particulier, je joue un peu de tout, je recherche donc de la polyvalence.
Je joue principalement en acoustique mais je suis souvent amené à brancher ma guitare sur ableton pour jouer et enregistrer (plus souvent qu'avec le Marshall finalement).

Merci pour ceux qui m'ont lu et qui accepteront de m'aider dans mon choix.

Musicalement,

Baptiste

bonjour

je ne suis pas spécialiste mais faut essayer

je cherche aussi une electro pour monter en gamme j'ai une yamaha apx7a

je viens d'essayer une martin model : dcpa5k (dread coupé) très déçu du résultat

j'avais mon autre guitare une norman b6 en comparaison (dreadnought) elle sonnait beaucoup mieux .

je vais essayé une taylor 914 ce prochainement et peut etre une kazuo yairi dy62c ..tout ca en occasion

je verrai

bonne recherche

Je ne connais pas ces deux guitares, tout ce que je peux te dire c'est que n'aime ni TAYLOR ni MARTIN dans le bas de gamme, qui plus est seule la table est massive, dos et éclisses en contreplaqué. C'est cher pour ce que c'est ! très cher !

Je te conseillerai plutôt les excellentes YAMAHA ls16 ( 900€ ) ou FURCH, qui sont d'excellentes grattes et tout en massif !
FURCH série bleue ( 1400€ ) c'est dans tes tarifs.

La production MARTIN est de plus en plus inconstante, ne jamais en acheter une sans l'essayer, quant aux TAYLOR je trouve leur son désincarné.
Ces deux marques jouent sur leur estampille, cela frôle même l'escroquerie quant à leur rapport Q/P.

Merci pour vos réponses.

Je ne sais pas si on peu parler de "bas de gamme" mais je préfère utiliser le terme "entrée de gamme"

Les deux modèles sont aux alentours des 1200€ - 1400€, même si le prix n'est pas toujours un indicateur fiable et qu'il est vrai que la marque se paye, je pense que ce sont plutôt des modèles milieu de gamme, ce qui me convient parfaitement n'étant pas un guitariste professionnel.

En ce qui concerne le bois, justement, il me semble que la Martin GPC 11E est la première de la gamme GPC étant en bois massif comme indiqué dans mon précédent post (table, dos et eclisse). 1200 euros pour une guitare Martin en bois massive ne me semble pas si exagéré que ça si ?

Je t'ai dit dans le post précédent qu'une guitare doit s'écouter avant d'être achetée, cela est indispensable. A fortiori une MARTIN même "haut de gamme". Tu te fixes trop sur une marque.

Ma FURCH OM34sr à 2100€ neuve sonnait mieux que les MARTIN OM28 et OM41 essayées en magasin, et ses bois me semblaient plus beaux. Les écarts de prix sont de l'ordre de 2 à 3 fois plus cher chez MARTIN comparé à FURCH.

Je suis bien d'accord qu'il faut essayer hein, mais j'essaye déjà de faire une pré-sélection marque pour voir quels magasins pourraient avoir du stock pour essayer.
Lorsque je dis "une Martin en bois massif pour 1200 euros" j'aurais plutôt du dire "une guitare en bois massif".

Je souhaitais déjà avoir des avis avant de me déplacer.
Merci pour le tien en tout cas

J'ai une Taylor 214 CE DLX. C'est vrai que c'est assez cher pour une guitare avec les éclisses et le dos en laminé ( à l'époque c'était du palissandre). Mais cette guitare est très agréable à jouer avec un manche particulièrement bien "taillé". Le son est une question de goût, celui de Taylor est relativement unique (se rapproche de Gibson acoustique à mon oreille). Plus pour le jeu aux doigts qu'au streaming. Pour ma part je n'ai pas été convaincu par l'entrée de gamme de Martin, ni au niveau du son, ni par la facilité de jeu.
Mais bon, tout ça est une question de goût et de budget. Les Yamaha ont un excellent rapport qualité/prix. C'est vrai que même à Paris ça devient difficile d'essayer les guitares, mais ça me semble indispensable d'en tester au moins 3 ou 4 pour se faire une idée.

Merci pour ton ressenti sur la Taylor. C'est ce que j'avais lu également, que le manche était assez agréable.
Je vais essayer de faire le plus d'essais possibles mais c'est vrai que cela devient compliqué, surtout avec le couvre feu.

Martin et Taylor pour les avoir en bois massif il faut y mettre plus de 2 500 euros, on paye la marque !

Le meilleur rapport qualité-prix c'est la série L de la marque Yamaha, je t'invite à voir leur site, tu as des guitares en bois massifs, une lutherie superbe, des finitions soignées, un son très musical.

Mais tu sembles trop orienté sur deux marques très critiquées en ce moment pour la baisse de leur qualité de fabrication.

Le site Takamine est intéressant aussi niveau qualité-prix!

que pensez-vous de kazuo yairi et en particulier dy62c

J'ai regardé un peu sur le site de Yamaha et je ne trouve pas vraiment la forme que je veux à part peut-être la CPX qui a une forme un peu jumbo.

Regardes le site Takamine, les guitares sont belles, en bois massifs, les prix ne sont pas excessifs, et made in Japan, des luthiers qui travaillent bien!

En lisant abronsius et ses avis toujours très tranchés ( ), ça me fait mal de l'admettre, mais j'ai préféré le son d'une cole clark ou d'une furch à moitié moins cher que ma D-28 (que j'adore, faut pas déconner non plus).

A ta place j'irais vers un modèle totalement acoustique et je prendrais de quoi faire des prises de son (ou un micro rosace tout bêtement).

ça te permettra d'avoir une guitare dont le prix global ne comprendra pas l'amplification (et oui, on le paie).

En ce moment ma curiosité est attirée vers le groupe Momose / seventy seven / Bacchus. Leurs headway sont superbes.

Le lien d'un distributeur français à tout hasard..

https://japanguitar-handmade.com/fr/

J'ai une Taylor 214 ce Koa Deluxe, c'est une très bonne guitare, le manche est fabuleux, le son est précis et dense, c'est d'un rapport qualité prix exceptionnel.Une fois branchée elle sonne bien,un bon son d'acoustique, on est tout près du haut de gamme au niveau son et c'est pas forcément donné à beaucoup de marque dans ce créneau de prix.
Ceci dit rien ne remplacera un essai, c'est d'ailleurs, ce qui avait orienté mon choix ,quand j'ai fait son acquisition.

Le conseil de "Toine 66", de choisir une acoustique est judicieux et sympa, car il est vrai que l'on joue pratiquement toujours sans ampli à la maison. Alors investir dans une électro et dans un ampli (achat important et coûteux!) peut s'envisager plus tard avec un micro rosace si l'on est appelé à jouer dans une grande salle.

La guitare non électro est moins chère, plus légère et plus musicale, car, à mon avis, toute caisse ayant un équipement électro à l'intérieur ne sonne pas aussi bien qu'une acoustique!

Voilà une suggestion, celle de "Toine 66" vraiment pleine de bon sens et de logique!