SR Guitars User's Club

[Business de petite taille] + [Volumes de production moindres] + [Gnaque du petit qui veut devenir un peu moins petit] + [Relation client à taille humaine] = Probabilité de Contrôle Qualité Meilleur que les marques sus-citées (par exemple)??

Toute chose qui se cassera peut-être la gueule si l'affaire tient... Ou pas!

Hooooooo les gars, chacun à SA propre vérité dite, je pense personellement que des marques comme SR, C77 et autres, présentent de bonnes alternatives lorsque l'on a pas forcement l'envie ou les moyens d'acheter une grande marque comme gibby. Maintenant l'important, ne serait-il pas que chacun soit heureux avec son instrument?

Le but ici est de se faire une idée sur un lancement d'une nouvelle marque, et non pas à chaque fois, se prendre la tête avec des trucs qui finalement n'aboutirons pas car chacun est différent...

Je rejoint quand même une opignion, c'est que lorsque qu'un model est phare, comme la LP, la strat, la télé, etc. Et bien ça reste très difficile de lancé une nouvelle idée de forme, et qui souvant fait un joli flop. donc si c'est pour se lancer, autant rester sur des bases solides nan?

D'accord avec Sarssipius.
Pourquoi Ibanez fait d'excellentes guitares? (je n'ai jamais eu besoin de régler une Ibanez neuve).
Cahier des charges strict, suivi de la production contrôle de qualité,....
Savoir gérer des sous-traitants (surtout à l'autre bout de la planête) est un vrai savoir-faire et là, il y a des bons et des moins bons.
Espérons pour Seb qu'il saura être bon. En tout cas je lui souhaite même si je ne pense pas être un de ces clients dans un futur proche.

[Business de petite taille] + [Volumes de production moindres] + [Gnaque du petit qui veut devenir un peu moins petit] + [Relation client à taille humaine] = production locale style Lag Bédarrieux. Meilleur mais plus cher.

L'usine Coréenne en question n'est pas sortie de terre pour SR.
Elle existe et tourne déjà pour d'autres marques, se conforme à leur contrôle qualité et sait produire du bon matos cf l'essais du judge.
Mais quel contrôle qualité SR peut il imposer avec "peu de moyens" ?

Marger peu sur la production, c'est valable si tu fais du volume, comme Epiphone, ESP, Ibanez...

Marger peu sur la distribution, c'est valable si tu fais du volume, cf Euroguitar, Thomann.

Pour concurrencer ceux citer plus haut à partir de la même usine avec moins de volume, c'est soit plus cher, soit moins bon.

Aucun mépris pour SR, j'aime juste comprendre ce qui sous tend le business.

C'est quel mot de intermédiaire en moins que t'arrive pas à comprendre ?

Il y a aussi l'image de marque (car oui, €pi surfe sur la vague de Gibson quand même) qui les aide à faire de plus grosses marges que les concurrents.

2 philosophies différentes: production locale, artisanale et identité forte Vs production délocalisée, industrielle et identité plus diluée...

Ce sont 2 stratégies commerciale fort différentes, et pour le coup on ne peut pas te renvoyer de contre-arguments autres que: Même Lag a cédé aux sirènes de la "production de masse" ou mais à ce moment là "mort aux industries et vive la lutherie artisanale"



Son propre contrôle qualité à lui? Ne pas mettre en vente des instruments qui ne le satisfont pas, faire régler tout instruments sortant des containers avant la vente,... Toutes choses qui feraient en plus travailler un luthier local par exemple.

Je ne sais pas s'il fera cela, je ne suis même pas sûr que commercialement ça tienne la route puisque ça rogne forcément sur sa marge mais c'est le genre de chose envisageable, non?



Pas de souci, j'aime ça aussi...

Bah voilà.

Là pour l'instant, on peut pas dire que les ventes de SR dépassent celle de tous les concurrents. Donc à mon avis, pour l'instant il est encore au stade du "je vérifie par moi même les instru de ma propre marque, car j'aime ça et je veux le meilleur pour mes clients"

Vous oubliez un truc primordial les gars, si vous voulez parler de marges de bénéfices. Epiphone est titrisé, c'est à dire qu'il est introduit en bourse et que donc les actionnaires qui découlent de cette titrisation fixent les bénefs à effectuer (en gros ils décident des marges de bénéfs à effectuer et donc plus ou moins fixent les objectifs/prix). Je ne pense pas que SR soit encore côté en bourse Donc oui, c'est évident qu'Epiphone, Gibson, Ibanez etc... et toutes les grosses marques de pelle en général se gavent. Sinon, on s'en pète un peu de tout ça non ? J'ai déjà vu partir des topics en sucette, mais là on touche le fond. Arrêtez de comparer des marques de guitare et faites preuve d'un peu d'ouverture d'esprit ! L'année 2010 va s'achever et j'en vois déjà qui cavalent pour décrocher in-extremis la patatte d'or

Exactement, si le gars gère lui même de la sortie d'usine jusqu'a la vente, la marge bénéficière à distribuer est plus petite que si il y avait 10 intermédiaires qui doivent tous prendre leur bénèf au passage.
Ce qui permet justement d'avoir des prix plus intéressant à l'achat.
En quoi un homme seul ne peut-il pas assumer cette gérence ?

Pour en revenir aux formes classiques, logique commerciale, bla bla bla, ect...

Je fait des études en eco/gestion/marketing/strategie d'entreprise, ect...
Un de mes profs m'a dit que d'après des études, statistiquement: 7 nouveaux produits sur 10 se cassent la gueule et ne sont pas rentables, et leur production est ensuite abandonnée.

Bref, c'est LOGIQUE ECONOMIQUEMENT de commencer par des guitares "déjà faites ailleurs". Pas de nouveaux produits, mais "juste" une manière de produire et de vendre les produit différente.



Sinon, personnellement, les LP studio rawpower avec touche erable et les modèles avec P90, miam! J'suis friand des marques pas trop chères et "bien produites" à la C77 ou Vintage (j'ai une LP v100 et j'en suis content). Budget d'étudiant oblige .

Sinon, question à Mr. SR: Tu compte te mettre à faire des basses plus tard si SR "marche"? Bon, on quitte un peu la production a manche collé, mais sait on jamais. ^^

Rien qu'à regarder actuellement (9h15) les trois sujet en haut :
- Gibson Les paul Jimmy Page
- Gibson Appetite for destruction
- Gibson LP standart 2008......
La LP a vraiment le vent en poupe.....

bon j'ai validé la commande de la mienne hier avant midi, je ne suis pas très loin....j'espère l'avoir d'ici demain...

Petite info : le guitar xtreme de ce mois (avec le test des guitares SR) est dans les kiosque....

Faut dire que la LP a un passif lourdement chargé dans l'histoire du blues/rock et suscite toujours autant de passion (voir le topic que nous parcourons actuellement lol ). Sinon plus sérieusement on attend tes photos, samples etc.....et que ça saute lol

Bonjour,

Les micros sur la SRLP, vous connaissez ? parce qu a part emg duncan et strat, je connais pas

J'attends avec impatience les samples.

A+ les gratteux

Pas de pb pour les photos (j'ai pas un APN de photographe non plus...) par contre les samples, je ne suis pas équipé pour faire ça....
Dès que j'ai reçu, je fais ça...