"Club Of Snobs": Gibson Historics and Custom Shop

Forum Gibson
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
Rastacouair
yoyo a écrit :
Rastacouair a écrit :
yoyo a écrit :
Rastacouair a écrit :
1. Oui je maintiens que les touches 2 plis sur une Gibson Custom Shop, c'est scandaleux sur le principe. Toi tu trouves ça très bien et/ou pas gênant, tant mieux pour toi. Mais je pense que beaucoup ne trouvent pas ça normal.

Sinon ta photo de coupe au niveau du sillet ne montre pas la face du bois sur sa longueur. Donc pour moi, rien ne garanti que le second morceau (invisible) soit aussi beau que le premier. Sur une touche un pli, c'est le même morceau, donc il n'y a pas de doute possible. Avec deux morceaux il y a un doute. On n'a pas affaire à des anges, on a aussi affaire à des gens qui cherchent une rentabilité... Donc le doute est permis.

C'est tout.

2. Les prix affichés ne sont pas les prix vendus. Route 66 ça fait plus de 5 ans que je suis le site... Quand ça traine trop, c'est bradé... On verra les 2012 dans quelques mois.

3. Les poids de ceci ou de machin en Suisse ou je ne sais où, je m'en fous un peu. Chaque guitare est unique, chaque guitare a un poids unique. La mienne est relativement légère, c'est tout ce qui m'intéresse. Si tu m'en trouves une de 5 kg à Petaouchnoc, très bien, mais ça ne démontrera rien de plus qu'un exemple avec une autre guitare qui pesera 3,5 kg.

4. Je sais que les Aged sont plus chères que les VOS. CC ou pas.


ouai bon ok, c'est toi qui voit

Je poste des prix , il faut pas en tenir compte. ( je te rappelle que tu m'a affirmé que ces 2 magasins les vendait moins chère ...

Je poste un avis extérieur sur le poids ou les quote il faut pas en tenir compte. bien entendu que ca remet pas en cause tes propres instru, mais ca étaye mes affirmations que tu mettais en doute.

Au moins, j'aurai fait preuve de bonne volonté .

Après je te laisse avec tes certitudes




Euh non les poids, je n'ai aucune certitudes, ça fait X posts que je l'écris. Tu me sors 2 exemples de guitares "lourdes" en Suisse ou je sais pas où. Je te sors moi les exemples de la mienne, celle de Nash (ou celle de VHT) qui font 3;6/3,7 kg. Ouais super, ça fait 4 ou 5 pelles... Sur 300. 2 légères, 2 lourdes. C'est pas la question d'en tenir compte ou pas, mais ça a quoi de concluant ???



J'avais juste dit qu'il y a peut être des disparité de poids importante sur les CC8 puisque d'un coté certain ont l'expérience de guitares légères et que de l'autre moi et certains mag ont eu des guitares plutot lourdes.

Ca s'arrete la. Sauf que quand j'ai affirmé cela on m'a demandé d'etayer, comme j'ai retrouvé ce mail, ca permettait juste de compléter le propos


La CC#2 chez Lead Guitars pesait 4,1 kg, c'était sur le site du magasin.
Donc disparités de poids aussi sur la CC#2 qui n'a donc pas bénéficié de meilleurs bois que les autres CC. Ce qui est parfaitement logique. Privilégier une CC au détriment des autres serait commercialement totalement stupide.
Vent & cuivre - Pro
Rastacouair
yoyo a écrit :
Rastacouair a écrit :
yoyo a écrit :
lostever a écrit :
Surtout que, de mémoire, le constat de la touche 2 plis est apparu après examen de Mark sur les exemplaires 2012 qu'il avait reçu et il avait déjà à l'époque constaté l'écart de qualité entre les 2 couches (une fois de plus sur les exemplaires qu'il avait en main) . C juste un constat. Maintenant , prendre une photo d'une double couche et en tirer une généralité n'est pas mieux que de dire que toutes les 2 plis ont du contreplaqué dans la couche invisible.
On dit souvent " dans le doute s'abstenir" , c'est juste ce qui est illustré avec les 2012. Soit tu as de la chance et les 2 couches sont propres soit c pas le cas.



Ah parceque tu crois que si il y avait un pallissandre degeu en dessous ou meme pire ca aurait pas fait un scandale encore plus gros ?

Mais bon une photo et forcement c'est un cas particuliers ...


Vous avez peut etre raison mais au moins j'ai prouvé ce que j'avance


Celui qui sait de quoi il parle, ce n'est pas yoyo ni Rastacouair. C'est Mark. Lui a démonté des touches de 2012 et lui a dit que la qualité de la sous couche était inférieure.

Qui a raison ?
1) yoyo ou rastacouair ou truc ou bidule qui n'ont pas démonté les touches ?
2) Mark qui a démonté les touches et a affirmé que la sous couche était de qualité inférieure ?

A chacun de se faire son opinion.


Mark ben faudrait deja qu'on lise ce qu'il écrit à ce sujet, parceque si tu deformes ses propos comme le reste, il a peut etre même dis que 2012 la table était en fibre de carbone


On est deux alors à avoir déformé les propos de Mark, puisque Lostever a lu la même chose.
Mais toi qui affirme le contraire, tu aurais raison ? Hum hum...
Le topic de Mark sur les 2012 est visible de tous sur MLP, les personnes intéressées se feront leur opinion d'elles mêmes.
Vent & cuivre - Pro
lostever
yoyo a écrit :
lostever a écrit :
Surtout que, de mémoire, le constat de la touche 2 plis est apparu après examen de Mark sur les exemplaires 2012 qu'il avait reçu et il avait déjà à l'époque constaté l'écart de qualité entre les 2 couches (une fois de plus sur les exemplaires qu'il avait en main) . C juste un constat. Maintenant , prendre une photo d'une double couche et en tirer une généralité n'est pas mieux que de dire que toutes les 2 plis ont du contreplaqué dans la couche invisible.
On dit souvent " dans le doute s'abstenir" , c'est juste ce qui est illustré avec les 2012. Soit tu as de la chance et les 2 couches sont propres soit c pas le cas.



Ah parceque tu crois que si il y avait un pallissandre degeu en dessous ou meme pire ca aurait pas fait un scandale encore plus gros ?

Mais bon une photo et forcement c'est un cas particuliers ...


Vous avez peut etre raison mais au moins j'ai prouvé ce que j'avance


T'as prouvé une exception ou une généralité ? ai-je tord de porter plus de crédit à un mec qui a pu constaté de visu sur un échantillon plus consequent que toi qu'il y avait une difference de qualité entre les couches ? Dois-je conclure comme toi qu'une photo tiré d'un forum n'est pas une exception et que toutes les couches 2-pli 2012 sont aussi propres ?
yoyo
  • yoyo
  • Custom Méga utilisateur
Rastacouair a écrit :
yoyo a écrit :
Rastacouair a écrit :
yoyo a écrit :
Rastacouair a écrit :
1. Oui je maintiens que les touches 2 plis sur une Gibson Custom Shop, c'est scandaleux sur le principe. Toi tu trouves ça très bien et/ou pas gênant, tant mieux pour toi. Mais je pense que beaucoup ne trouvent pas ça normal.

Sinon ta photo de coupe au niveau du sillet ne montre pas la face du bois sur sa longueur. Donc pour moi, rien ne garanti que le second morceau (invisible) soit aussi beau que le premier. Sur une touche un pli, c'est le même morceau, donc il n'y a pas de doute possible. Avec deux morceaux il y a un doute. On n'a pas affaire à des anges, on a aussi affaire à des gens qui cherchent une rentabilité... Donc le doute est permis.

C'est tout.

2. Les prix affichés ne sont pas les prix vendus. Route 66 ça fait plus de 5 ans que je suis le site... Quand ça traine trop, c'est bradé... On verra les 2012 dans quelques mois.

3. Les poids de ceci ou de machin en Suisse ou je ne sais où, je m'en fous un peu. Chaque guitare est unique, chaque guitare a un poids unique. La mienne est relativement légère, c'est tout ce qui m'intéresse. Si tu m'en trouves une de 5 kg à Petaouchnoc, très bien, mais ça ne démontrera rien de plus qu'un exemple avec une autre guitare qui pesera 3,5 kg.

4. Je sais que les Aged sont plus chères que les VOS. CC ou pas.


ouai bon ok, c'est toi qui voit

Je poste des prix , il faut pas en tenir compte. ( je te rappelle que tu m'a affirmé que ces 2 magasins les vendait moins chère ...

Je poste un avis extérieur sur le poids ou les quote il faut pas en tenir compte. bien entendu que ca remet pas en cause tes propres instru, mais ca étaye mes affirmations que tu mettais en doute.

Au moins, j'aurai fait preuve de bonne volonté .

Après je te laisse avec tes certitudes




Euh non les poids, je n'ai aucune certitudes, ça fait X posts que je l'écris. Tu me sors 2 exemples de guitares "lourdes" en Suisse ou je sais pas où. Je te sors moi les exemples de la mienne, celle de Nash (ou celle de VHT) qui font 3;6/3,7 kg. Ouais super, ça fait 4 ou 5 pelles... Sur 300. 2 légères, 2 lourdes. C'est pas la question d'en tenir compte ou pas, mais ça a quoi de concluant ???



J'avais juste dit qu'il y a peut être des disparité de poids importante sur les CC8 puisque d'un coté certain ont l'expérience de guitares légères et que de l'autre moi et certains mag ont eu des guitares plutot lourdes.

Ca s'arrete la. Sauf que quand j'ai affirmé cela on m'a demandé d'etayer, comme j'ai retrouvé ce mail, ca permettait juste de compléter le propos


La CC#2 chez Lead Guitars pesait 4,1 kg, c'était sur le site du magasin.
Donc disparités de poids aussi sur la CC#2 qui n'a donc pas bénéficié de meilleurs bois que les autres CC. Ce qui est parfaitement logique. Privilégier une CC au détriment des autres serait commercialement totalement stupide.


Pitin c'est pas passé ce truc du bois , pourtant dit et repété que c'était stupide ou alors ce serait tres etonnant en effet.


La cc2 c'est possible qu'il y ai des disparités en effet, pour info c'etait une version aged chez lead ? mais le but n'etait pas de rabaisser la CC8 qui est une superbe serie

mon affirmation sur les CC8 etait bien anterieur à notre discussion sur les CC et en relation avec ma recherche pour laquelle j'envisageais avant toi une CC8.
mashqueen
Rastacouair a écrit :
Privilégier une CC au détriment des autres serait commercialement totalement stupide.


C'est pourtant ce qu'ils ont fait avec la 1 qui est une guitare plus connue que les autres et aged by murphy alors que les autres non (mis à part la 2).

Après le murphy aged ne veut rien dire pour moi car je trouve le aging de la 8 bluffant de réalisme (du moins pour la table, la touche, la tête etc...)

Mais la 1 lançait la série des CC, il fallait bien faire un coup de pub aussi...
"who says you need to buy a guitar" Jack White - It Might Get Loud

A vendre :

Fender super reverb blackface original de 1966 avec case pro
Rastacouair
yoyo a écrit :

Ah parceque tu crois que si il y avait un pallissandre degeu en dessous ou meme pire ca aurait pas fait un scandale encore plus gros ?

Heu ça a fait un énorme scandale sur tous les forums US justement... Sur GLP, MLP, LPF, etc... Y'a eu de très nombreux topics de clients ou d'amateurs très mécontents. Bon après ça a pas fait la Une du 20h non plus, c'est pas la Syrie. Mais dans le microcosme, ça a fait un tel scandale que Gibson est revenu à la touche 1 pli.
Vent & cuivre - Pro
yoyo
  • yoyo
  • Custom Méga utilisateur
Rastacouair a écrit :


On est deux alors à avoir déformé les propos de Mark, puisque Lostever a lu la même chose.
Mais toi qui affirme le contraire, tu aurais raison ? Hum hum...
Le topic de Mark sur les 2012 est visible de tous sur MLP, les personnes intéressées se feront leur opinion d'elles mêmes.


Je ne tiens pas à avoir raison. Je tenais juste à montrer que si je donne une affirmation c'est que j ai eu des élément dans ce sens.

La photos me semble pertienente, meme si cela peut etre insufisant cela l'est largement pour me donner crédit e tpasser pour un mec qui racocnte n'importe quoi.

Je suis ouvert et je suis surtout interessé par lire ce qu'en pense Mark e tpret à changer d'avis si cela me semble pertinent.

Cependant vu comment tu deformes mes propos , je suis prudent sur tes affirmations sans liens, je prefere lire de moi meme
lostever
Rastacouair a écrit :
yoyo a écrit :

Ah parceque tu crois que si il y avait un pallissandre degeu en dessous ou meme pire ca aurait pas fait un scandale encore plus gros ?

Heu ça a fait un énorme scandale sur tous les forums US justement... Sur GLP, MLP, LPF, etc... Y'a eu de très nombreux topics de clients ou d'amateurs très mécontents. Bon après ça a pas fait la Une du 20h non plus, c'est pas la Syrie. Mais dans le microcosme, ça a fait un tel scandale que Gibson est revenu à la touche 1 pli.


Et s'est empressé de le mentionner dans les specs 2013 sur le site officiel ... ça a moins trainé que de mentionner les CC qui sortent ...
yoyo
  • yoyo
  • Custom Méga utilisateur
Rastacouair a écrit :
yoyo a écrit :

Ah parceque tu crois que si il y avait un pallissandre degeu en dessous ou meme pire ca aurait pas fait un scandale encore plus gros ?

Heu ça a fait un énorme scandale sur tous les forums US justement... Sur GLP, MLP, LPF, etc... Y'a eu de très nombreux topics de clients ou d'amateurs très mécontents. Bon après ça a pas fait la Une du 20h non plus, c'est pas la Syrie. Mais dans le microcosme, ça a fait un tel scandale que Gibson est revenu à la touche 1 pli.


2 pli , un pli oui. L'histoire du bois pourri j'ai rien vu par contre hormis des photos montrant le contraire.
Rastacouair
mashqueen a écrit :
Rastacouair a écrit :
Privilégier une CC au détriment des autres serait commercialement totalement stupide.


C'est pourtant ce qu'ils ont fait avec la 1 qui est une guitare plus connue que les autres et aged by murphy alors que les autres non (mis à part la 2).

Après le murphy aged ne veut rien dire pour moi car je trouve le aging de la 8 bluffant de réalisme (du moins pour la table, la touche, la tête etc...)

Mais la 1 lançait la série des CC, il fallait bien faire un coup de pub aussi...


Euh non c'est pas ce qu'ils ont fait avec la #1.
Faut pas confondre "qualité supérieure" à "signature plus prestigieuse".
Quand aux "aged by Tom Murphy" comparé au "aged by Edwin Wilson"... Attends un peu que le mec soit un peu connu.
J'ai une Top Murphy et une CC8, donc des deux "reliqueurs" chez Gibson... Je peux donc comparer... Bah tu peux me croire que le second n'a rien à envier au premier en terme de aging.
Vent & cuivre - Pro
lostever
C Wilson qui s'est chargé de "adger" la #7 aussi ?
Rastacouair
yoyo a écrit :

La cc2 c'est possible qu'il y ai des disparités en effet, pour info c'etait une version aged chez lead ? mais le but n'etait pas de rabaisser la CC8 qui est une superbe serie

C'était une aged of course, parce que j'avais hésité avec une Murphy "non CC".
Cette #2 sonnait terrible, mais comme je disais, le aging était pas super bien fait (loin de celui de la #8 à mon gout) et le manche ne me plaisais pas trop.
Vent & cuivre - Pro
Rastacouair
lostever a écrit :
C Wilson qui s'est chargé de "adger" la #7 aussi ?

Oui, toutes les séries "aged" hors Murphy sont faites par Wilson qui supervise toutes les Collector's Choice depuis la #3.
Sur MLP, ils disent qu'il serait assisté d'un certain "Matthew Klein" mais j'ai trouvé aucune trace de lui nulle part.
Vent & cuivre - Pro
Rastacouair
J'avais mal cherché.

https://www.google.com/search?(...)&rls={moz:distributionID}:{moz:locale}:{mozfficial}#fp=2665525e3bb520f&q=Matthew+Klein+gibson&rls={moz:distributionID}%3A{moz%3Alocale}%3A{moz%3Aofficial}&safe=off]Mattew Klein Gibson

Ce lien à la con ne fonctionne pas.

Tapez "Mattew Klein Gibson" dans google.
Vent & cuivre - Pro
NUFAN
  • NUFAN
  • Vintage Ultra utilisateur
Twin Powers

...mais sur une pancarte juste à côté d'une table, c'est marqué "interdit les punks et les arabes"...
yoyo
  • yoyo
  • Custom Méga utilisateur
Rastacouair a écrit :
yoyo a écrit :

La cc2 c'est possible qu'il y ai des disparités en effet, pour info c'etait une version aged chez lead ? mais le but n'etait pas de rabaisser la CC8 qui est une superbe serie

C'était une aged of course, parce que j'avais hésité avec une Murphy "non CC".
Cette #2 sonnait terrible, mais comme je disais, le aging était pas super bien fait (loin de celui de la #8 à mon gout) et le manche ne me plaisais pas trop.


bah le manche question de gout. Aging mal fait ... tu es le premier que je lis qui me sors ça m'enfin c'est ton droit.

En ce moment sur guitare électrique et Gibson...