Question sur La Valse numéro 3 de Barrios

bonjour et bonne année!

Voilà j'ai eu récemment la partition de cette célèbre valse du sublissime compositeur Augustin Barrios Mangore, et un truc me tracasse; l'intro marqué sur la partition diffère de celle entendue sur un enregistrement de Vladimir Mikulka, celle de la partition commençant par 3 si bémol aigue contrairement à celle de Mikulka qui commence par des harmoniques sib-la-sol-la... est ce qu'il sagit d'une fantaisie de l'interprète ou ma partition est fausse?

je pense que cela fait parti de son interprétation
moi j'ai : sol(harmonique),si,la,si | sol(harmonique), mi/si mi/si

Et moi sol harm./si b/la/sib/ré harm./mi-si b

Pierri et Rossfelder jouent encore autre chose, au début...


En fait il y a plusieurs partitions "originales" des œuvres de Barrios. Et toutes ou presque ont des différences de ce genre. À priori ces variantes sont de Barrios lui-même...

Barrios a aussi ete souvent un peu trop utilisé
par des "disciples".
Dans la plupart des morceaux connus de barrios,
il existe des editions "revisées" qui font tout et n importe quoi...
(rajout de liés,doigtés fantaisistes...)
J ai une édition de la Cathedral quasiment injouable,
avec des changements(de notes) dans la partoche qui me
parraissent quand meme un peu lourds pour que ça puisse venir de Barrios
lui même...

d'accord merci