PRS SE 245 ou SCHECTER SOLO 6 CUSTOM ?

Bonjour à tous !!

Alors comme indiqué dans le titre de l'annonce, j'hésite entre ces deux modèles, qui semblent relativement proches au niveau des caractéristiques et du prix, mais que je n'ai pas eu l'occasion de tester car pas dispo dans les magasins près de chez moi.

Avez-vous déjà eu l'occasion de jouer sur l'une de ces deux guitares, voir les deux, et de pouvoir en dresser un comparatif ? L'écart de prix n'est pas énorme et je ne rechigne pas éventuellement à changer les micros par la suite. Je sais simplement que ce sont deux bonnes guitares, avec de très bonnes lutheries.

Voici le lien thomann des deux bêtes : http://www.thomann.de/fr/schec(...)b.htm

http://www.thomann.de/fr/prs_s(...)t.htm

Personnellement, je suis à la recherche d'un son typé gros rock assez gras (mes groupes de référence sont entre autres Mastodon, Baroness ...) et il me semble que ces deux modèles pourraient être une alternative intéressante à la Les Paul.
Je ne connais pas bien les micros d'origine sur ces grattes. J'irai peut être mettre des Gibson 57 classic si jamais je n'en étais pas satisfait.

Quoi qu'il en soit, laquelle de ces deux grattes pourrait offrir le son le plus chaud, le plus rond ?

Je penche plutôt vers la Schecter car j'ai pu lire que les PRS SE étaient assez impersonnelles, manquaient de "grain", et, malgré leur très bon rendu sonore, manquaient de caractère.
Mais je ne me base que sur des suppositions. Donc si quelqu'un a eu l'occaz de tester ces deux grattes, ce serait vraiment cool !!!

D'avance merci !!!

Les 2 grattes sont de mémoire produite dans la même usine et ont un diapason identique, après la Schecter a déjà de bon micros alors que ceux de la PRS sont plutôt sympa mais assez neutre.

Tout est question de prix et de look, à toi de voir.

Tu préfère laquelle?

Esthétiquement, ça se vaut. Peut être une petite préférence pour la Schecter qui a une forme plus originale que les LP traditionnelles.

Mais justement, Schecter, pour avoir une Hellraiser C1 avec EMG, est une marque tout de même très orientée "métal", et je ne sais pas vraiment à quoi m'attendre avec cette guitare, car je souhaite évoluer plus dans un registre gros son mais également dans des sonorités blues. Donc du gros son sans taper dans le métal pur et dur. J'ai déjà le matériel pour ça, et donc ce n'est pas ce que je recherche en priorité ici.

Je recherche plutôt une gratte bien à l'aise dans le rock'n'roll bien crade comme les groupes cités plus haut.

Après, au niveau du confort du manche, sur le site Schecter, ils précisent que le manche est "thin C", ce qui laisserait penser que ce dernier serait moins épais qu'un manche de Les Paul standard ?

En tout cas tous vos avis et conseils sont les bienvenus

Je n'ai pas la même Schecter exactement mais quand même assez proche : Tempest classic.
Ce sont de très bonnes grattes, bien finies, résistantes, look un poil plus original que les Les Paul effectivement.
Les Schecter c'est du bois hein, comme les autres guitares, même s'ils sont sur le créneau metal. Si tu ne veux pas qu'elle sonne trop metal ben suffira de changer les micros. J'ai tout eu dessus : du SH1, du Gibson P94, du tonerider rebel, un sh4, ... A chaque fois ça sonnait.

Oui effectivement, la tempest est esthétiquement très proche de la solo 6 ! Je me doute bien que la guitare, à partir du moment où l'on y change les micros, peut sonner dans à peu près tous les registres que l'on veut, mais je voulais savoir si déjà, elle était prédisposée à ce type de son. Etant une guitare typée LP, je pense qu'elle doit assurer dans le gros son et le blues, notamment au vu des samples que j'ai pu écouter. Mais c'est toujours cool d'avoir l'avis d'heureux possesseurs, surtout que ces guitares sont assez peu commercialisées dans nos boutiques !

C'est vraiment pas de surprise au bon sens du terme : un corps épais en acajou en 2 morceaux bien ajustés, une table en érable. On a un son gras avec pas mal de sustain, du corps et des basses présentes quel que soit le type de micro. Style Les Paul quoi.
Le manche et les frettes sont bons pour ma part et n'ont pas bougé.
Par contre sur la Tempest certes la touche est en ébène mais ils ont vraisemblablement accentué le rendu en teintant en noir. La première fois que j'ai voulu la nettoyer je me suis ensuite retrouvé à mon grand étonnement avec les mains toutes noires. C'est abusé de leur part je trouve. Mais bon je te rassure la teinte est maintenant partie mais ça reste une jolie touche assez sombre.

Bref...En tout cas j'ai 7 guitares et la Schecter était ma principale quand je jouais en groupe. Elle a tout subi pendant 4 ans et elle est encore là.

D'accord ça confirme les avis positifs que j'ai pu lire dessus.

Par contre, la touche est bien en ébène comme la Tempest. Ca apporte vraiment quelque chose de plus (ou de moins) qu'une touche palissandre ?

Sur le site Schecter, il est précisé que pour la solo 6 custom, le manche est de forme "thin C". Je pense que tu dois avoir le même type de forme sur ta Tempest. C'est donc un manche plus fin et confortable qu'une LP standard ?
Sachant que je ne suis pas fan des manches trop épais, je préfère les manches plus fins. Mais bon, rien de rédhibitoire non plus. C'est une question d'habitude avec l'instrument après ...

La comparaison s'arrête là. La mienne c'est la même que celle là mais en goldtop avec des micros SH1 à la base.


Le manche est très gros, c'est d'ailleurs bien ce que dit le mec dans le test. Le plus gros que j'ai jamais testé. Style gibson 50's.
L'avantage est un sustain énorme et j'ai pu monter jusqu'au 12-56 sans qu'elle bronche.
La solo le corps semble plus fin et le manche apparemment aussi. S'ils disent thin C c'est que ça doit vraiment pas être très épais, sinon ils n'ajouteraient pas "thin".

Merci pour la vidéo !

Le son de la Tempest, dans ce test, est exactement celui que je recherche au niveau de la disto, assez grasse, bien rock'n'roll avec un bon sustain. Un son assez Les paulien, avec ses armes à elle, car il y a presque 2000 euros d'écart entre une LP et ces Schecter ... Il ne s'agit donc pas de comparer une LP standard aux Schecter, bien que Gibson n'est plus ce qu'il était à mon avis.

Je pense que la solo doit taper dans le même registre que la Tempest.

D'ailleurs en m'informant sur la Tempest, elle ne semble plus être commercialisée. En tout cas plus chez Thomann, euroguitar ... Tu pourrais me dire sa valeur d'achat en neuve ? Histoire de savoir si elle et la solo boxent dans la même catégorie.

Et concernant la touche en ébène, une grosse différence par rapport à la palissandre ?

C'est une grosse erreur d'acheter du neuf dans cette gamme pour faire travailler des boites comme thomann.
Aujourd'hui, tu peux te trouver des guitares bien meilleures que ça, dans des prix carrément inférieures.
Je serais toi, je surveillerais les annonces sur Zikinf, le Bon Coin, etc...
Aujourd'hui, acheter du neuf, c'est dommage, vraiment dommage par rapport à ce qu'on trouve dans l'occasion. Ceci étant, à moins d'habiter un coin paumé, ou il y a personne.
Pour ton info, la Schecter, c'est du Ltd, c'est la même crèmerie, une world compangnie sans âme avec des dizaines de marques, c'est tout pareil.
Et PRS SE, c'est la sous marque de PRS traité en Asie, c'est très moyen.
Je trouve ces guitares très quelconques,
Tu payes ça neuf, arrivé chez toi, tu perds la moitié de la valeur de la guitare.
C'est un peu con comme choix, alors qu'en occasion, tu peux trouver bien meilleures.

T'en fais pas, j'épluche pas mal les annonces de guitares en occaz sur le net, mais je tombe rarement (voir jamais) sur celles qui me conviennent. Concernant les LP standard de chez Gibson, en occaz tu y gagneras au maximum 200 ou 300 euros sur le prix déjà considérable. C'est pas non plus une aubaine sur une guitare à 2500 euros neuve ...
Et pour avoir une Schecter Hellraiser C1, je ne trouve pas que cette marque soit "sans âme". Les guitares sont très bien finies, la lutherie irréprochable, et le son très bon. Je pense que Gibson, qui est censé être une marque avec une "âme", l'a perdu depuis bien longtemps. Et je préfère mettre 800 euros dans une Schecter neuve, bien que conçue en Asie (qui est, selon moi, pas forcément un gage de mauvaise qualité) que 2000 pour une Gibson soit disant conçue aux USA avec des finitions dégueulasses. Si c'est le prix pour avoir une guitare avec une "âme", non merci ...

Je ne pensais pas à Gibson, maintenant dire comme toi que les Gibson à 2000 Euros sont avec des finitions dégueulasses, c'est un avis que je ne partage pas, mais bon... je m'en tape vu que ce n'est pas non plus ma tasse de thé, surtout les standards.
Mais bon, franchement, Schecter, c'est une marque, on pourrait me les donner que j'en voudrais pas, je trouve le design horrible, je dis pas que c'est mal fait mais ça pue la prod hyper industrielle, les vernis polyuréthane à chier, mais bon, ça peut plaire, il en faut pour tous les goûts.

Que peut-on trouver qui n'ait pas du vernis poly à 800€, même d'occase ? Et avec une âme ? Tu parles, mais cites nous des exemples, éclaire nous ! (:

Bah tu vois, j'ai trouvé sur ma région, une guitare dont le prix neuf est de 2300 euros, une rare Ibanez Prestige avec manche traversant, super électronique, etc, superbe table érable pommelée MASSIVE, corps acajou, pas du bois de palette, une couleur custom order qu'on trouve pas sur le catalogue Ibanez (le vendeur l'ignorait.. ) etc, enfin un must... frettes neuves.
J'ai trouvé ça pour une misère en rapport du prix neuf et de la valeur réelle de la guitare de par ses caractéristiques, soit 750 euros !
Je peux jouer cette guitare autant que je veux, je sais que je la revends ce prix sans souci, donc pas de perte d'argent sur investissement avec tout loisir de l'utiliser, si c'est pas génial !
Par ailleurs dans une école de musique de mon coin, il y a un mec qui a affiché une splendide Hamer Custom pour 800 euros, une guitare Custom faite aux USA, quand j'ai vu ça, le prix, j'ai carrément halluciné, je veux pas stocker les guitares, ni faire le commerce, mais des bons plans, j'en vois un sacré paquet. Il suffit d'ouvrir les yeux et d'être un peu attentif. Il est vrai que j'habite une aire urbaine populeuse et c'est évident que ça nuit pas pour dénicher de bonnes affaires. Cependant, les gens ont du caca sur les yeux, je suis sur qu'il y a plein de mecs qui vont voir cette annonce et qui iront quand même acheter une guitare neuve ordinaire chez Star's music, mais oui, ils auront du neuf.
Cela dit, il faut pas regarder ici sur guitariste.com, ici c'est un peu l'inverse, les mecs treapent avec leurs guitares, il faut voir aussi qu'elle reste des saisons sans trouver preneur.
Mais franchement, j'ose pas imaginer qu'on puisse comparer une Hamer USA à une Schecter, ce serait débile.
Maintenant cela dit, j'ai aucun intérêt là dedans, ni à défendre une opinion, les gens font ce qu'ils veulent de leurs thunes, et au contraire, qu'ils poursuivent à acheter du neuf, à être miné par le gas, c'est ce qui alimente l'occaz, donc on va pas se plaindre.

A la limite neuf ou occaz, on s'en fout. Le débat n'est pas là, chacun fait comme il veut. Ce n'est pas l'objet de mon post.

Moi je veux juste des avis sur les deux grattes que j'ai cité. Si tu n'aimes pas Schecter, ne viens pas déverser ta haine ici. Tu n'es pas objectif et je suis sûre que tu te trompes sur le réel potentiel de ces grattes, qui, bien que peu onéreuses comparé à la concurrence, font du très bon boulot ! Elles n'ont certes, pas le "prestige" des grandes marques qui ont fait la gloire du rock'n'roll, mais elles sont tout à fait légitimes et ce n'est pas pour rien que de nombreux musiciens professionnels en utilisent.