Pourquoi acheter fender ou gibson

ok.
merci pour le tuyau biloute.

Moi je te dirai un peu le contraire... J'ai revendu ma strato parce qu'elle me sortait pas les yeux... Alors j'ai acheté une Lag , et on vien tde m'offrir une belle Yamaha (aes 720) qui ma foi est terrible... ET tu ne joue pas sur des grattes que trop de monde possède... Après, je respecte les choix de chacun, et comme l'exemple précédent, c'est un peu la différence entre un levis et autre chose (je ne dirai pas Kiabi, ca serai enterrer les autres marques de guitares, je dirai plus lee cooper )

Fender et Gibson sont les 2 marques "phares" de l'histoire de la guitare moderne... première guitare électrique pour Gibson avec la ES 150 (Charlie Christian vers 1935/36)... première solidbody (commercialisée) pour Fender en 1950 et première guitare équipée d'un vibrato digne de ce nom en 1954, la Strato... première basse électrique (la Precision, dès 1951)... d'autres ont suivis, ont essayés des trucs plus ou moins réussis ou plus ou moins foireux... en quarante ans (bientôt 41) de guitare, j'ai tout essayé... (ou à peu près) et je suis revenu à Fender depuis une dizaine d'années...
Je suis d'accord qu'on n'achète pas une guitare en pensant que dans 30 ans elle vaudra 4 fois son prix actuel... mais c'est comme pour les bagnoles, ta première BMW ou Mercedes te coûtera la p. des f... et puis en changeant tous les 4 ans, tu auras la certitude de rouler dans un véhicule tip-top et ultra fiable...
si tu t'es trompé avec Gibson ou Fender, tu retrouveras un prix de revente te permettant de t'orienter vers autre chose sans trop de perte...
J'ai eu une des premières Kramer (manche alu) qui vu l'innovation pour l'époque (fin 70) m'avait coûté cher... (trop)... et bien, je ne m'y suis pas fait du tout et 2 ans après la revente m'a permis l'achat d'une Tele Squier japonaise...

faut aussi penser a la revente eventuelle, si
aujourdh ui, tu achetes une strat fender ou une
gibson lespaul, dans 5 ou 10 ans, tu pourras la
revendre, si tu achetes par ex une ibanez dans
la meme tranche de prix dans 5 ans tu auras
certainement plus de mal a la revendre.
je pense que mon ibanez rs 1000 de 1983 ne puisse se vendre aussi facilement qu une strat
de la meme epoque (pourtant je l avais paye 4000 f)
apres c est une question de gout, et de musique,
pour jouer du led zed une lespaul est plus conseillee
qu une charvel...

heu t'es sur que le seul avtange c'est pour la revente ?
tu les as essayé toutesles deux ??
enfin moi perso, yamaha j'ai un peu l'impression qu'ils rabotent leurs manches à la barbare comparé à la finition très soignée des fender...
mais c'est mon avis perso et puis je ne suis peut être tombé que sur des brebis galeuses de chez yamaha...
m'enfin à ce moment là y'en a beaucoup

Arf

attention : les japonnaises, je les trouve vraiment exellentes, je joue sur fender jap, et j'en suis plus que satisfait.

Bah faut dire que Fender et Gibson font de très bonne pelle donc en ajoutant une bonne part de mythe et de rêve qu'elles t'apportent lorsque que tu joues dessus je pense que ça explique beaucoup pourquoi tant de monde achéte ces marques.. Et puis comme ça était dit, les guitares Gibson ou Fender on une "âme" que je n'arrive pas à retrouver sur les autres pelles...

Fender et Gibson ne font pas de bonnes guitares en regard du tarif pratiqué. Le seul argument qui peut faire préférer ces 2 marques est la facilité de revente.

et pour moi c'est tellement indissociable du reve!tous ces groupes qui me font rever en jouant sur fender ou gibson, mais c'est completement irraisonné, c'est un argument en bois parceque quand je m'y crois et que jejoue la 1ere note.......je retombe de haut je jouerais toujours aussi ......mal avec n'importe quelle guitare!

et bien antickriszt, j'ai essayé une pacifica un peu en dessous
de la 812V(faudrait voir la 904),
et une strat lone star.

et bien franchement, j'aime bien le manche de la yamaha sans avoir
de reelle preference pour l'une ou pour l'autre.

d'où ma question.

il est vrai que la question de la revente eventuelle est importante.
on ne sait jamais vu que j'aime autant page qu'hendrix!

et pour avoir ausssi essayé une les paul standard (mais trop chere)
je trouve que la strat lone star (niveau esthetique) fait assez guitare en plastique à côté!.


Teddy111, j'ai vu que tu avais 2 strats. A ton avis, ça vaut le coup de prendre une american series plutot qu'une highway1 ou bien sont-elles
destinées à des usages différents?

voila un avis, avec celui de kma qui rejoint un peu le mien.

Gibson et fender (mais surtout gibson!) ont augmenté leurs tarifs de maniere spectaculaire pour peu de choses en plus niveau qualité. ça reste du haut de gamme mais le prix est vraiment dément.. débourser 2200€ pour une LP que j'aurai payé moitié prix il y a quelques années, ça fait mal (heureusement que c'est vite oublié une fois branché!)

dans le passé fender et gibson on fait avancer la gratte a grand pas !
aujourd hui c est + des marques comme parker, ibanez avec les musicos , floyd ect.
mais dans un style traditionnel elles ont chacunes des caracteres tres personnelles . (ce qui plait a de nombreux guitaristes )

malheureusement en france les prix sont excessifs , beaucoup trop .
ma lp 8500 fr (avant euro) aujourd hui presque le double en cata !

mais les tarifs us eux sont raisonnables

Personne de censé ne peut dire que ces deux marques ne fassent pas de bonne guitares. L'appréciation du rapport qualité/prix relève d'un autre débat.