Ma replique Gibson LP '59 Burst

J'ai vraiment pas eu l'impression de rentrer dans le lard de qui que ce soit en l’occurrence, ni de "casser" l'auteur du topic. Intervenir sur un forum nécessite toutefois de donner son avis, de poser des questions, d'argumenter, sinon je ne vois pas l'utilité...
En plus, pour mettre tout le monde à l'aise, Mister Daguet n'est pas "mon" luthier. Je ne l'ai jamais fait bosser personnellement. J'expliquais juste à Mica que, contrairement à ce qu'il pensait, certains des intervenants étaient (très) légitimes pour donner leur opinion en matière de réalisation de réplique.
Et, en ce qui concerne l'apposition d'un logo Gibson sur la gratte qui n'en est pas une, je préfère m'abstenir de donner mon avis (parce que, pour le coup, je serais sans doute plus "désagréable" vis-à-vis du pro qui s'adonne à ce genre de joyeusetés).

Déjà, saches que je ne visait personne précisément en écrivant mon post, si c'était pour tes remarques je t'aurais cité t'inquiètes
Je faisais juste part de mon impression qui est que ça ressemblait plus à des attaques et critiques (pas toujours constructives) un peu répétées...
Donc pas mieux que ce que j'ai dit juste avant, on est OK sur le but du forum.

Il ne serait pas un faussaire, mais le luthier si.

Mica ne serait "que" le possesseur d'un faux -- faux qu'il ne pourra que voir comme tel, ce qui lui pourrira un peu la vie, je pense. Pas pour le tort (minuscule) causé à Gibson, mais pour ce que ça dira de lui.

Et venu le jour où il ne pourra plus voir le machin en peinture, la tentation de récupérer son fric sera grande...

M'enfin il est encore temps de choisir la voie de la sagesse

On est d'accord Jerem

Super projet, je suis avec impatience !
C'est quoi les dernières news ?
J'ai pas trouvé au milieu des débats les spécs de la gratte : tu as choisi tes micros, elle va être reliquée...etc.

Yes

Au fait le n° de série est répliqué aussi?

Si c'est le cas, j'espère qu'il fournit également un certificat d'authenticité falsifié (ne me cherchez pas, je suis déjà loin )

Salut tous, je voulais pas casser les pieds à mica, je m'étonnais juste, si le gus qui fait la lespaul c'est bartlett ça a de forte chance que ce soit bien, maintenant je comprend pour la table, il y a un gus avec une fraiseuse numérique qui lui reproduit la table, gain de temps et c'est pas usiné différemment de ce que fait Gibson... maintenant le logo gibson... faudrait demander à ibanez et autres burny ce qu'il pense des procès pour "excès de conformité"...

Elle va revenir à combien cette pelle ?

ca irait pas plus vite d'acheter une R9 TM ? (et ce serait pas plus légal, au passage ?)

Je pense qu'à tarif similaire la réplique en question a beaucoup plus de chances d'être exceptionnelle (en plus d'être plus fidèle à l'originale, ce qui est quand même un des principes du truc).

Tarif similaire, non rien à voir.

Plus fidèle à l'originale, ouais... Enfin faudrait aussi resituer les originales en question, elles n'étaient pas fabriquées dans un petit atelier de lutherie au rythme d'une guitare tous les 6 mois non plus. Et pour rappel, les Les Paul Ri59 sont depuis 2009 très très proches des originales en terme de specs :

# Nylon 6/6 nut
# Improved ABR-1 bridge (no-wire, tighter tolerances)
# Historically correct nickel-plated brass bridge saddles
# Correct alloy saddle adjustment screws
# Bridge height-adjusting thumbwheels are now thinner
# Neck profile changed - now has less "shoulders"
# Audio taper CTS pots
# '50s wiring
# Pickup routes adjusted so that pickups will be parallel to the strings
# Top carve changed to be closer to several original '59s that were scanned
# Body perimeter change - slightly tighter in waist, cutaway area refined to be more like originals
# The maple cap is very slightly thinner, the mahogany body is very slightly thicker
# The fingerboard is slightly thinner
# The step from neck heel to back of body is taller and more correct
# The taper of the "maple window" under the binding in cutaway is more accurate
# The maple spline (filler strip) in the tenon is more accurate
# The edge radius on the backside of the body is tighter (less rounded)
# The "mustache curve" of the headstock top has been flattened slightly
# The control cavity plate has been relocated, has the correct side taper, and now uses the correct ABS plastic
# The pickguard shape has changed slightly
# The pickguard bracket and screw have been changed
# The truss rod cover has been reshaped to be more accurate
# The serial number location is slightly lower and more correct
# Dial pointers are less sharp
# The strap button screws are longer
# The jack hole is now the correct 1" diameter
# The toggle switch nut has more correct knurled pattern

Sinon pour le côté ou non exceptionnel, tu as déjà joué une Murphy ? Une Yamano, une Murphy, une "inspired by", une Collector Choice, etc... On est déjà dans l'exception pour information... Heureusement vu les tarifs demandés. Exemple de l'essai d'une Billy Gibbons Tom Murphy justement : http://www.judge-fredd.fr/spip(...)le709

Bref et comme c'est dit à plusieurs reprises sur MLP forum, les clients se tournent vers ce mec surtout pour avoir une couleur et une table choisie sur mesure (ce qui est quasi impossible avec Gibson de tomber pile poil sur la table ET la couleur que l'on souhaite précisément) en plus de quelques rares détails n’influençant pas du tout les sonorités (forme de la vis de truss road ou plastique du pickgard de composition différente, pour ce que j'ai noté).

mica51, je crois que tu cherchais aussi une CC1:
http://www.leboncoin.fr/instru(...)=12_s

Lui dit pas ça maintenant, le malheureux

Oui je crois que c'était l'une ou l'autre

Ah... moi je le voyais chaud bouillant là, une ES de 66 je crois, une CC1, une réplique 59, 2 amplis chez Andy....