Ma replique Gibson LP '59 Burst

Je suis vraiment une buse avec les nouvelles technologies...

De rien
Après il y a une technique dite du "photoflame" où sur une table "normal" est collé soit une sorte de film photo soit un plaquage très fin (qq 10ème de mm), c'est assez répandu sur les guitares bas/moyen de gamme.

Non mais c'est que là aussi ça se voit assez quand même que tout ce qui est accastillage notamment provient d'une autre photo (le découpage est grossier)


Oui ça je connaissais quand même, mais merci pour cette leçon expresse de lutherie

Et les cordes disparaissent entre les micros

c'est quoi le délai???

Oui bien sur je suis nul en photoshop, j'utilise photofiltre a la va-vite juste pour voir a peu-pres les zones qui seront recouvertes, ca donne une idee, mais pas d'inquietude, la table sera bien entendu peinte et vernie

Les delais augmentent pour ce luthier mais bon en gros il faut compter entre 6 et 8 mois, normal quand le luthier bosse seul et qu'il y a une liste d'attente...
Loic, tu dois etre a peu pres dans les memes delais toi, non??

Je m'amuse à constater sur les photos de Silverfox que la LP n'est pas seulement vintage par rapport à son année de fabrication mais aussi et surtout dans son design qui respire les années 50, que ce soit la forme ou la peinture, je la vois parfaitement s'intégrer à un mobilier d'époque ou à une vieille Ford. Je la trouve moins intemporelle qu'une Stratocaster mais elle a un charme indéniable, et fatalement plus de personnalité.

Quant au problème consistant à savoir si apposer le logo Gibson sur une guitare qui ne provient pas des usines de la marque est condamnable ou pas, il n'y a sûrement pas de oui ou de non définitifs pour répondre, juste un tas de problématiques sociales/philosophiques qui se discutent longuement. Mais à l'échelle minuscule d'un passionné de LP qui se fait son petit trip perso, est-ce condamnable ? Je pense que non ^^

Enfin bref bonne chance pour ta future guitare, je trouve ça superbe de s'investir dans un projet pareil.

Bin la réponse est simple : oui c'est condamnable, puisque la loi le condamne.

Bon je pense que ce sujet a déjà été très discute, on va passer au reste, non??

Ça serait bête de rester bloquer sur un détail si insignifiant au niveau du travail de lutherie réalisé par le monsieur...

oui ,je suis a 9 mois actuellement
je me posais surtout la question de comment va tenir le forum pendant tout ce laps de temps autrement que par la sempiternelle question et débat sur la légalité du truc
quelle va être la matière qui va l'alimenter quoi..
en tout cas ,beau projet!

Depuis quand doit-on suivre la loi pour etre Rock'n Roll...

Jolie gratte ... perso j'aime bien les open book tout noir mais au pire, Slash a fait la même dans les 80's et gibson copie maintenant la copie de gibson de slash alors ... ; )

Sauf que, malgré tout le respect qui lui est du, Mica51 c'est pas Slash.

Si demain Slash fait faire une autre réplique par un luthier, Gibson sera très content parce que Gibson vendra des Les Paul.

Artiste connu = notoriété. Bref c'est pas tellement comparable avec le mec lambda qui se fait une réplique.

Oui enfin... Mica51 c'est pas Slash,
Pour un gratteux connu ca leur fait de la pub (et encore, ca pourrait laisser croire "leurs luthiers sont nuls mais bon je suis endorsé) et Slash participe indirectement à la vente des LP.

Sinon j'suis impatient de voir le résultat !

Edit : grillé, le téléphone rame !

bon c'est perfectible comme photoshopage, les ombres sont nottament très nazes je ferai ça qd j'aurais plus de temps (si ça te dit)
mais ça donne une idée ...

Très belle