- bullfrog
-
Vintage Cool utilisateur
non non pas de provoc de ma part, juste un sentiment confus, une impression, un ressentit.
j'écoute énormément midnight blue, c'est pour moi un album très important d'un point de vue de l'Histoire de la guitare jazz mais aussi d'un point de vue tout à fait personnel (vieux passé de blueseux). C'est un album qui te permet de te dire" oui je peux jouer du jazz sans être un jazzman et en ayant un passé de bluesman" combien de blueseux n'ont pas repris chitlins con carn... tous les blueseux qui connaissent un peu le blues de chicago connaissent ce morceau et peuvent le jouer. ça c'est important pour moi. Donc c'est un album qui du point de vue de l'approche du jazz est important sinon indispensable (la demande de notre camarade n'est pas venue par hasard: quel album me conseillez vous dans cette veine là ? c a d que je puisse jouer et comprendre).
Quand je dis qu'il y a mieux au niveau feeling, je ne dis que ça en manque ou que c'est mauvais, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis, laissez ça à d'autres qui s'y entendent très bien.
je veux simplement dire que Burrell est certainement un merveilleux technicien, un très bon prof, un très bon théoricien qui a eu des visions de génie.. chtlin, y a jamais que 4 notes, c'est des notes de la bluescale mais personne ne l'avait fait comme ça avant lui.
MAIS ouf nous y voilà, quand j'écoute Wes montgomery, Charlie Christian, john coltrane (si on parle de musique) je me dis qu'il y a dans le toucher, ne fut ce que de ces trois là, un truc que je ne retrouve pas dans le jeu trop propre ou professoral de burrell. Il y a un groove, une envolée, une exaltation que je ne retrouve pas chez Kenny Burrell.
C'est surement tout à fait personnel. et je suis peut être le seul à ressentir ça. C'est peut être aussi pourquoi je préfère de loin magic sam et otis rush à 50 bb king, c'est ce qu'on appelle le goût personnel, ça doit reposer sur une chmie particulière et propre à chacun de nous. Mon plaisir quand j'écoute coltrane n'est pas différent de celui d'une minette des 70 qui écoute claude françois, mais les éléments qui amènent à ce même plaisir sont simplement différents.
ouf 2 nurofen pour le crapaud
j'écoute énormément midnight blue, c'est pour moi un album très important d'un point de vue de l'Histoire de la guitare jazz mais aussi d'un point de vue tout à fait personnel (vieux passé de blueseux). C'est un album qui te permet de te dire" oui je peux jouer du jazz sans être un jazzman et en ayant un passé de bluesman" combien de blueseux n'ont pas repris chitlins con carn... tous les blueseux qui connaissent un peu le blues de chicago connaissent ce morceau et peuvent le jouer. ça c'est important pour moi. Donc c'est un album qui du point de vue de l'approche du jazz est important sinon indispensable (la demande de notre camarade n'est pas venue par hasard: quel album me conseillez vous dans cette veine là ? c a d que je puisse jouer et comprendre).
Quand je dis qu'il y a mieux au niveau feeling, je ne dis que ça en manque ou que c'est mauvais, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis, laissez ça à d'autres qui s'y entendent très bien.
je veux simplement dire que Burrell est certainement un merveilleux technicien, un très bon prof, un très bon théoricien qui a eu des visions de génie.. chtlin, y a jamais que 4 notes, c'est des notes de la bluescale mais personne ne l'avait fait comme ça avant lui.
MAIS ouf nous y voilà, quand j'écoute Wes montgomery, Charlie Christian, john coltrane (si on parle de musique) je me dis qu'il y a dans le toucher, ne fut ce que de ces trois là, un truc que je ne retrouve pas dans le jeu trop propre ou professoral de burrell. Il y a un groove, une envolée, une exaltation que je ne retrouve pas chez Kenny Burrell.
C'est surement tout à fait personnel. et je suis peut être le seul à ressentir ça. C'est peut être aussi pourquoi je préfère de loin magic sam et otis rush à 50 bb king, c'est ce qu'on appelle le goût personnel, ça doit reposer sur une chmie particulière et propre à chacun de nous. Mon plaisir quand j'écoute coltrane n'est pas différent de celui d'une minette des 70 qui écoute claude françois, mais les éléments qui amènent à ce même plaisir sont simplement différents.
ouf 2 nurofen pour le crapaud
