Les Fender Stratocaster pre-cbs (1954-65) du Forum [PHOTOS]

trés interressant.......peut etre que ca pourrait mettre tout le monde d'accord

Je peux le faire, ceci dit, il me faudrait une très bonne Stratocaster, peut être Custom Shop en configuration SSH ... vous en avez une?

Je ne suis qu'un pauvre médecin.

dommage que tu sois si loin, j avais ce qu il fallait une masterbuilt cruz HSS

moi j'ai 2/3 bonnes strat customshop, mais aucune avec la defonce pour le humbucker...j'avais pas pensé à ca... quel con....
Ya bien qq'un qui doit avoir ça?

Effectivement, c'est loin ...

J'espère qu'il aura quelqu'un dans la région ...

Excellente idée, c'est vraiment l'occasion de mettre un terme aux suppositions infondées. J'ai déjà un avis personnel, les micros c'est au moins 70 voire 80% du rendu général.
Si le comparo se fait, il faudra respecter le tirant, la marque de corde, le même guitariste, enfin tout jusqu'à l'ampli devra être identique dans les deux cas.
Mais je ne connais personne dans le coin à l'heure actuelle qui possède une CS dans une config SSH, va falloir passer un appel !

+1 et les reglages micros ainsi que action des cordes

meme médiator!

Et pourquoi pas sur une strat peut etre un peu en dessous qu'un CS? Une deluxe en HSS par exemple? L'histoire de pousser le vice

Le monsieur joue au doigt donc on s'en fout!

Notez bien que je n'ai rien contre ce test, mais je pense que c'est une erreur d'imaginer qu'il fera avancer le débat du moindre millimètre, et je crains, contrairement à ce que quelqu'un a écrit plus tôt, qu'il ne mettra surement pas "tout le monde d'accord".
Ses conclusions ne seront jamais officielles et ce test ne revêtira jamais aucune valeur autre que celle d'avoir convaincu les 2 ou 3 personnes présentes de ce qu'ils ont entendu, étant supposé qui plus est, qu'après le test, ces personnes soient d'accord, ce qui n'est pas forcément évident non plus.

ce test n as pas vocation à regler le litige "avant c etait mieux " qui dure depuis 30 ans.
mais pour les quelques curieux ici cela permettrai de se faire une avis sur des criteres objectifs , meme si les conclusions seront fonction de gouts de chacun

Je confirme.

Pour l avoir testé je pense que les micros n ont pas autant d importance que ça ou du moin pas a 80% j ai déjà démonter la plaque de ma série l de 1965 et l ai monté sur ma stratocaster haar une bonne guitare plus modeste. cette dernière ne sonnait pas mieux qu avec son kit de voodoo qui lui convenait mieux.les voodoo en revanche donnait un côté plus moderne à ma 65 comme si quelque chose avait un peu disparu.
Le rôle premier d un micros c'est d amplifier une lutherie, la magie d une (bonne!) guitare vintage c est un tout ,des micros mais surtout du bois qui une histoire commune, ton paf n aurait probablement qu un impact limite sur une guitare moderne ce serait mieux mais la magie ne serait pas la j en suis casi sur. Les meilleures vintages que j ai essayés ont un truc inimitable à vide elle raisonne comme des guitare acoustique c est fout on pourrait les jouer des heure sans les branchees.
J ai tellement entendu en contre partie,de simple rincés de la grande époque sur des guitare qui sonnait merveilleusement bien à vide et qui une fois branchees étaient sans intérêt qu il faut aussi faire attention! Les vieux humbucker semblent moins concernés