Le poids des Gibson Les Paul vintage: la vérité!

Comprends bien je ne veux pas êter désagréable, mais une theorie de diffusion anisotropique de l'eau au travers d'un vernis nitrocellulosique, c'est un truc plutot tendu de physique, pas de lutherie.

Je conteste pas les talents de Mr Monteill à faire des guitares, c'est son métier, et s'il affirme qu'a son sens et par expérience le vernis nitrocellulosique c'est vraiment le top parce que c'est comme ça qu'il fait les meilleurs guitares je suis assez tenté de le croire, et je serais mal placé pour critiquer.
Maintenant l'explication microscopique qu'il en fait, c'est plus du domaine de la lutherie, donc pas son domaine d'expertise (à priori après s'il à un dess de physique des matériaux et qu'il a fait une thèse sur la diffusion de solvants aux travers des vernis, avec l'appareillage qui va bien, effectivement il a autorité quand il affirme ça, et je me confond en excuse).
Comme à priori c'est pas le cas, vu que tu l'aurais dit dés le début, à mon sens il est pas expert sur ce point. Peut être l'a t il lu quel que part, et là si on avait un article qui explique le phénomène, fait par des gens dont c'est la compétence, là ce serais différent.
En attendant à mon sens, ce que tu as cité, c'est l'avis d'un luthier, dans un domaine ou il ne fait pas autorité.

Pour aller dans la comparaison débile, bien que mon charcutier utilise du sang pour faire du boudin noir, et qu'il fasse du super boudin noir (pour peu qu'on aime ça, mais moi j'adore griller dans la cheminée c'est un régal), je lui ferait pas pour autant confiance, s'il émetait un avis sur mes analyses de sang.

J'ai pas suivi la totalité du sujet mais une question me taraude :
Est ce que les mécaniques, l'acastillage, les micros, l'électronique, le truss road avaient le même poids autrefois?
Est ce qu'ils étaient dans le même matériau?
Est ce que toutes les Les Paul comparées ont le même format de manche? (ce qui pourraient enlever ou rajouter du poids)

Parce que si vous en êtes au point de vérifier le poids aux 100g près, je pense que ça peut avoir une importance ces "petits" détails.

Moi je dis ça je dis rien... Juste esprit scientifique pour voir les hypothèses

Le but est de mettre fin à une idée reçue qui dit que les Les Paul Vintage sont plus légères que les récentes (ce qui aurait, au conditionnel, un impact non négligeable sur le son), point qui est un des chevaux de bataille des détracteurs de la production Gibson actuelle. D'où l'utilité, IMO d'un tel topic.

tout compte et 200 grammes , cela peut se ressentir lorque tu joues debout pendant 2 heures.la les paul la plus legere que je connaisse pese 3.5!! une gold top cs non chambered mais cela reste exeptionnel! la plus part sont a 4/4.2