Le poids des Gibson Les Paul vintage: la vérité!

+1, même si je ne l'aurais pas dit comme ça

Sinon pour ceux que ça intéresse ma standard de 2005 fait 4kg400

une petite question pour le bois des lespaul donc acajou et érable avoir le "bon" séchage demande combien de temps

Pt1 les gars, vous venez sur G.com pour parler du sens de la vie?

non moi aussi, le son est mortel, et j'aime bien "sentir" la gratte sur les epaules!

meme si c'est tout à fait vrai que le fait de prendre une strat ou tout autre guitare legere juste apres, c'est assez etrange!

j'avais comparé avec une basse musicman, la Lp semblait plus lourde. (j'ai pas non plus pesé)

je n'en doute pas! noire ou goldtop?

Et bien moi au contraire je trouves que justement ces chiffres : 3kg920 en moyenne pour les goldtop (min 3kg630, max 4kg110) et 4kg020 pour les 58/60 prouvent au contraire que les vintages étaient bien plus légeres. Et ça prouve aussi que la plupart du temps il faut taper dans le custom shop pour avoir l'équivalent.

Noire

je pose cette question car je me demande si a l'époque les fabriquant voir les gratteux ce posait ce genre de question, moi perso je pense que c'est des conneries prenez deux guitariste, un virtuose et un qui se débrouille sans plus, faites leur essayer la même gratte, on va dire... allé soyons fous, un lp 59 originale, je vous garantie qu'elle ne sonnera pas de la même façon, en gros tout ça pour dire que c'est les surtout les doigts qui font beaucoup, on l'oubli trop souvent sur ce forum, le reste c'est des truc de luthier, si vous avez une gibson lp qui est à la base une bonne gratte, c'est pas 4OOg en plus ou en moins qui vont changer quoique ce soit moi j'y crois pas, et surtout quand on voit les pédalboard de certain ou le signal passe dans cinquante boitiers métalliques ou il est compressé, overdrivé, distordu, chorussé, fuzzé, etc... ensuite il y a l'ampli qui y fait beaucoup aussi, qu'on vienne pas me parlé de séchage de bois sa c'est du bling bling, ouai c'est cool de dire moi ma gratte elle pèse tant elle coute tant etc... mais bon c'est pas ça qui vous fera mieux jouer

je pense qu'un bon sechage ça sert surtout a pas avoir un manche vrillé et une table voilée au bout d'1 an le reste, comme toi je doute un peu

Ca fait pas mieux jouer mais c'est en bonne partie ça (le séchage) qui assure entre autre la pérénnité et le son de la gratte.

Evidemment sur G.COM il y en a tout un tas qui change de gratte tout les 6 mois, alors évidemment c'est le 30ème proprio qui s'apercevra si la gratte était de bonne facture ou pas.

Mais si les LP originales sont si côtées, c'est aussi parce que plus de 50 ans aprés la plupart sont toujours jouables.
Le manche d'1 gratte en bois de cagette aura vrillé depuis longtemps.

tout à fait d'accord sur le fait que le poids ne "change" pas tant que ça le son, c'est vrai qu'a guitare equivalente et ampli equivalent reglés pareil, une même gratte va sonner differement!

mais comme tu dis, c'est un peu pénible (je parle pas de G.com) les gens qui te prennent la tête selon l'année et le modèle de ta Les Paul. Je parle en connaissance de cause, vu qu'on m'a déjà fait remarquer que ma custom, c'etait de la merde vu qu'elle datait de 80...

Désolé mais il a pas tord. Le poids c'est un facteur parmis tant d'autres. Prouver que les actuelles ou les plus vieilles sont meilleures que les autres en ne tenant compte que de ça, c'est d'une connerie ...

Xflox> Oui Surtout que si ta custom de 80 fait 5kg, c'est parce qu'ils n'avaient pas encore appliqué le systeme "swiss cheese" qui n'a été pratiqué qu'a partir de 1982 pour gratter du poids.

On peut rajouter que quel que soit son poids réel, une LP semble toujours lourde : c'est probablement sa compacité qui engendre cette sensation. D'ailleurs, si l'on compare à une 335 dont le poids est très proche, cette dernière semblera toujours moins lourde, car sa caisse est beaucoup plus volumineuse.

T'as tout résumé. On est d'accord à 400%.

En fait pour moi les informations intéressantes dans ce stat c'est qu'il y pouvait y avoir des écarts de poids de + de 700g entre les les paul de l'époque, et que la moitié était au dessus des 4kg.

Et pourtant personne n'imaginerait critiquer la production de cette époque mythique...

Moi pour ma part, chambered ou swiss cheese ou pleine, récente ou ancienne, je m'en fous un peu ce qui compte c'est comment elle sonne et comment je la sens. Lorsque j'ai acheté ma LP traditional j'étais parti pour prendre une R7. Bon à l'essai j'ai pas été enchanté par celle que j'essayais, j'ai aussi testé une custom du CS et la aussi bof bof: belle lutherie bon manche mais le son c'était pas çà. C'est peut-être les burstbuckers avec lesquels j'ai du mal. J'ai aussi testé un R6 qui était excellente mais je voulais pas de p90. Voilà que j'essaie la traditional et là j'avais trouvé ce que je cherchais. Le vendeur m'a pris pour un crétin (comment? préférer une gibson usa à une CS?), mais pour les autres clients du magasin çà faisait pas de doute au niveau son...

Avant de me faire descendre, je signale que je veux pas dire que les Gibson usa sont meilleures que les cs, à priori c'est généralement l'inverse, mais 32 ans de gratte m'ont appris à:
- considérer chaque guitare comme un specimen unique et donc:
- éviter d'acheter une guitare sans l'avoir essayée
- choisir avec ses doigts et ses oreilles plutôt qu'avec des fiches techniques
- éviter les à priori