Le Gibson ES335 et autres ES - USER CLUB !

Une JS de 1963 ?
Faut compter dans les 15000 euros au moins…

Ce qui est marrant dans ce catalogue, c’est de voir qu’en 63, la gamme guitares électriques de Gibson ne comptait que 30 modèles.
On remarque aussi qu’en 63, la Les Paul, complètement démodée, n’est plus au catalogue depuis 1961. Elle n’y reviendra qu’en 1970

En 68
aque des P90.

Si ça se trouve, elle est faite dans les usines Cort .

La tu es dur,
Je ne crois pas les prix des productions coréennes ont bien augmenté cort fabrique en Indonésie maintenant, alors pourquoi pas en Chine remarque
Les coréennes étaient vraiment très bien fichues et bien finies, pas sûr que la production donner soit très homogène ou même du niveau de ce que les photos font croire

Et un bon tiers en full hollow. Ça donne une idée de l'évolution de l'instrument. De nos jours, les full hollow ont disparu du catalogue de Gibson...Même l'ES 175 n'est plus produite.

C'est désolant, c'est vraiment le déclin des beaux instruments produits en série.
Même des "jazzmen" contemporain jouent avec des solidbodies ou des semi hollow (et accessoirement plein d'effets dégueulasses ), c'est dire où on en est arrivé

Des mecs sont prêts à payer 6000 € pour des Strats, et encore plus pour des LP, donc forcément, pourquoi irait on s'emmerder à commercialiser des belles guitares chères et compliquées à produire (et accessoirement baisser les marges).

Vive la Chine ????????

https://www.eastmanguitars.com(...)chtop

Ça joue pas dans la même catégorie.

Oui 68 !
J’ai buggé sur la date

après avoir acheté ma 175 j'avais essayé une Pisano pas la plus chère, j'avais été étonné
Très agréable a jouer, je dirai mieux finie que la Gibson qui était VOS et pas besoin de revendre deux guitares pour en acheter une
évidement pour la satisfaction des fantasmes guitaristique c'est pas le même niveau
c'etait quelque chose comme ça, mais j'avais le souvenir d'une découpe florentine
https://www.eastmanguitars.com/ar480ce

Ça dépend si tu compare aux historiques ou aux récentes

Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer des Eastman massives donc je ne me prononcerai pas sur le son, mais j'ai cette impression (en écoutant certaines vidéos, de Rich Severson notamment), que la Pisano 880 ou la 503 (entre autres), sonnent plus acoustiques qu'électrique (alors même que l'on n'est pas sur du micro flottant). C'est une question de goût, sans doute, mais je trouve ça assez gênant pour ma part.
Après, il s'agit sans doute aussi de critère esthétiques, je ne suis pas fan des designs (entre le traditionnel et le contemporain, on ne sait pas trop), les choix de vernis ne me plaisent pas non plus (leur vernis "traditionnel" est vraiment too much pour ma part).
Bref, cette marque n'évoque rien pour moi, mais je dois reconnaitre qu'elle est maintenant la seule à proposer des archtop de "qualité" en série, à des prix très raisonnables ( 3000 € pour une massive neuve, AR 805 ou 810, mais toujours avec cette sensation d'un son acoustique qui me gêne vraiment).
Il me semble qu'on est sur quelque chose de très différent des archtop électriques Gibson, notamment du point de vue de la sonorité.

Dans ma quête de recherche d’une 335 à tarif accessible j’ai eu plusieurs fois en mains des T 486 (des 345 versions Eastman).
J’ai essayé la version vernis brillant avec le Bigsby et la T 49 avec le vernis au tampon (magnifique).
Dans les deux cas, superbes guitares avec des finitions EXEMPLAIRES.
Mais, la touche ébène et l’électronique (seymour duncan P94), procure un son vraiment trop brillant si c’est le son Gibson que l’on recherche car il n’y est pas tout simplement.
Même démarche faite sur les ES 175; les Eastman n’ont pas le son Gibson, c’est trop brillant et les Micros Kent Armstrong, je les ai toujours trouvé mauvais.
Bref, Eastman ce sont de très belles guitares mais pas le son Gibson assurément.

je suis d'accord, j'avais essayé une 486, très brillant effectivement, alors qu'a l'inverse les Pisano ont un plus boisé pour moi, moins électrique que les Gibson c'est vrai.
La 486 je l'ai essayé après une 335 RI 63, qui était excellente, ça expliquerait

La plus part des Eastman T386 & T486 ont des manches en érable, ça renforce le côté clair des guitares, même la copie de l'ES 175.

Et c'est vrai que les Kent Armstrong sans être vraiment mauvais n'ont pas beaucoup de personnalité. J'avais mis des Phatcat SD ça le faisait bien.

J'ai eu la T386 qui reste une guitare assez sympa, mais une bonne Epiphone MIC fera aussi bien.... Je ne connais pas la T486, le laminé est d'après la brochure de meilleur qualité.

J'ai essayé une archtop 805 table massive, et le son m'avait bien plu, très acoustique en effet, très bien pour un son à la Jim Hall quand il joue sur d'Aquisto ou Sadovsky, pour ceux qui aiment...

Mais pour une table massive il y a aussi la Guild A150 Savoy qui s'en sort très bien pour moins de 1500 euros neuve... Mais je me mets hors sujet car c'est une archtop et plus une semi-hollow.

Par contre je trouve la T64 Eastman magnifique mais là aussi manche en érable.
La table est un magnifique multiplis...
Quelqu'un l'a déjà essayé ?

a l’époque, ma cort avait des C57, je n'avais pas trouvé que pour 1000€ de plus il y avait une vraie différence. Bien sûr il aurait fallu les jouer sur le même ampli au même endroit mais tout de même, j'avais pas eu l’impression de faire une découverte.