La Stratocaster...on y revient finalement...

Je suis d'accord avec toi! C'est difficile, malgrés tous les moyens technologiques dont nous disposons. J'ai du mal m'exprimer, je ne voulais surtout pas dire "c'était mieux avant", je ne l'ai pas connu en plus.

J'ai juste l'impression qu'il y avait plus de créateurs à une (ou des) certaine période. Des gens qui osaient, cherchaient... Regardons pour le matériel par exemple, beaucoup cherchent à reproduire des sons utilisés, "je veux le son de Jimmy Page", etc... , plutot que chercher autre chose. Je ne dis pas que j'ai raison, j'espère meme avoir tord C'est une espèce de "constatation".

Je préfère aller dans les petits concerts que les grandes salles, y voir et découvrir des groupes "amateurs" très intéressants pour certains...

J'ai testé deux FSR chez un ami qui les avait stocké...
Je suis allergique au vernis.
Et pas fan des micros.

Quant au prix des VSP neuf (et donc dans le cadre d'un achat au Japon),
je préfèrerais réduire par deux et taper dans l'occasion,
soit dans du FJ marché intérieur du début des années 90,
ou des 80's (si en bon état et pas surévalué).
Ou enfin, investir une somme équivalente, toujours en occasion,
mais dans une prod MIJ plus à mon goût...

Enfin, je dis ça... C'est de la science-fiction.
Je n'investis plus quelques temps déjà.

Honnêtement?
Je ne vois pas en quoi il y aurait matière...
Je suis même plutôt d'accord sur l'aspect "nous sommes tous uniques",
(auquel on pourrait adjoindre une sorte de 'et pas un ne l'est davantage que l'autre')

Beaucoup cherchent dans l'instrument quelque chose qu'il ne peut pas offrir.

Un instrument ne décide pas de l'usage...
mais en élude souvent la question.

Maintenant, toutes les démarches ne se valent pas.
Il peut y avoir un intérêt à s'adresser à un luthier, comme dans le cas de Mikka.
De même qu'à tenter d'adapter son matériel à ses projets,
surtout si c'est à moindre coût.
L'un n'exclut pas l'autre.

Pour le reste, je suis d'accord,
c'est trop souvent une fausse nécessité,
et certainement pas une excuse.

Il suffit de sortir un minimum, de participer à diverses sessions, de rencontrer d'autres musiciens,
voire même de passer un peu de temps en magasin
pour voir que la plupart des guitaristes sont incapables d'évaluer l'instrument qu'ils ont en main,
et ce, ... dans un sens comme dans l'autre (que l'instrument soit sur ou sous-évalué).

C'est bien souvent davantage la part de rêve qui s'y attache,
que les qualités intrinsèques, ou la cohérence avec un projet effectif,
qui l'emporte au moment de l'acquisition.

Quand ça n'est pas l'accessibilité du marché lui-même qui décide, à proportion des moyens de chacun...

Toi qui a déjà essayé des originales, qu'en as-tu pensé?

Voilà...
Il y a des tas de choses intéressantes, mais c'est noyé dans la masse.
Sinon, un truc bien pour éviter de reproduire tel ou tel son...
L'acoustique.

Je crois que c'est une illusion d'optique. Chaque genre de musique possède une histoire, une naissance et une fin. Au genre est souvent associé un instrument de prédilection. Je veux bien entendre que le rock à guitare ne fait que répéter des années glorieuses, en gros entre 1965 et 1975, mais c'est vrai pour le rock à guitare uniquement: d'autres genres et d'autres utilisations de la guitare émergent sans cesse si on laisse suffisamment trainer les oreilles.

Il faut accepter la mort du rock à guitare pour être capable d'entendre d'autres rocks, d'autres guitares. Des genres culturels naissent constamment, ailleurs, différemment, parce que notre mode de vie change (on est passé des salles de concert classique bourgeois aux salles de bal adolescentes, au walkman-internet citadin). Vouloir absolument figer la création à un genre et déplorer que plus rien ne se crée, c'est le pire des services qu'on peut rendre aux créateurs d'aujourd'hui. Car même si la création est immortelle, c'est quelque chose de difficile, en tout temps et en tout lieu. Et actuellement, peut-être plus que jamais, alors qu'on bouffe les même burgers à Paris, Tokio, New York, et qu'on n'est plus d'accord de payer le prix du travail pour les faire, puisqu'on sait qu'il n'y a plus de travail pour les faire.

Les créateurs ont toujours eu à se battre contre les conservateurs, ceux qui disent qu'on ne sait plus que répéter le passé. Le problème est peut-être dans les oreilles des conservateurs, qui ne sont capables que d'écouter la musique du passé.

pour information, voici la réponse du magasin:

Franchement, je pense que si un petit lutin venait chaque nuit changer un transistor ou une résistance de ton ampli, et qu'au bout de dix ans, toutes les pièces avaient été changées, tu ne remarquerais aucune différence de son. Et bien, je suis désolé de t'apprendre que c'est ce qu'il se passe dans ton oreille et ton cerveau depuis ta naissance.

Hello,

Quelqu'un aurait une idée plus précise du prix de vente actuel d'une strat hardtail de 71?

Selon le vendeur : "un code traditionnel sur le "bout" du manche et un autre tampon inhabituel sur le talon qui dit "5/71"
La plaque est une 3 vis.

Je voulais déjà savoir si c'était possible d'avoir une guitare de 71 avec une plaque 3 vis et un "tampon inhabituel"? Et par la suite, quel serait le prix de vente actuel d'une telle guitare.

Bien à vous

Hello,

Quelqu'un aurait une idée plus précise du prix de vente actuel d'une strat hardtail de 71?

Selon le vendeur : "un code traditionnel sur le "bout" du manche et un autre tampon inhabituel sur le talon qui dit "5/71"
La plaque est une 3 vis.

Je voulais déjà savoir si c'était possible d'avoir une guitare de 71 avec une plaque 3 vis et un "tampon inhabituel"? Et par la suite, quel serait le prix de vente actuel d'une telle guitare.

Bien à vous

Ca n'est pas déjà supposé être le cas pour le reste du corps?
Sinon, quel rapport avec la question? ^^

Ouais c'est bien dit.

C'était une remarque par rapport à notre capacité de comparaison du matériel dans le temps. Pour ma part, j'ai déjà des doutes d'une répète à l'autre, d'un concert à l'autre...

Si c'est ça tu n'as pas à te dire désolé.
C'est du fantasme pur et simple.
Mais là n'était pas l'objet de ma question.

Hum, avis mitigé sur ce point :

. je sais précisément comment sonne -par exemple car c'est le cas le plus évident pour moi- ma PRS demi-caisse avec des micros Gibson = et je crois que même si quelqu'un ne modifiait QUE d'un demi-tour de vis la hauteur des micros, je le "sentirais".

MAIS

. maintenant, des matériels différents ( que tu vas jouer -de plus- que pour un essai ! ) et une comparaison s'étalant sur des années !!! ça me semble une gageure ?!

Tout au plus, on conservera des "grandes lignes" ( plus medium, moins ceci, ... ) des "sensations" ( plus facile à jouer, plus dynamique, ... ) ... et ce sera déjà pas mal non ?

( surtout pour moi, pour qui, il y a bien longtemps déjà qu'aucun lutin ne me remplace les neurones ... ... )

Les prochaines fois j'essaierai de tourner ma langue très longtemps dans ma bouche avant de poster quelque-chose de finalement inutile.