La Stratocaster...on y revient finalement...

T'es hors sujet, en vérité

Non d'ailleurs, il parait que le conseil d'administration de FMIC est aux mains des reptiliens. Enfin j'ai lu ça quelque part, ça doit pas être loin de la vérité.

Pour moi en tout cas (dans mon expérience) ça reste l'élément le plus sensible.
Bien trop souvent négligé.
C'est -à mon sens - là que les différences se ressentent le mieux quand on a affaire à un instrument d'excellente facture.

On revient rapidement des lieux communs sur la sonorité 'brillante' de l'érable.
Ou la 'supériorité' des coupes sur quartier... ^^

Ce qui ne veut pas dire que l'assemblage global ne compte pas...
Ou que l'emploi d'autres matériaux pour le corps n'a pas d'intérêt (Cf. J. Trussart, L. Lepape).
Ca reste une alchimie.

Ou pas.

Tu confonds avec les Illuminati.

J'ai entendu très souvent ces histoires de manche touche érable plus claquante, touche palissandre plus neutre.
Je ne l'ai pas lu quelque part. Mais j'ai essayé, sur deux Strat et deux Tele US standard, d'intervertir les manches (érable/palissandre). Je ne suis pas luthier ni guitariste très avancé, mais pour moi ça n'a absolument rien changé au son.

Tu fais l'âne pour avoir du son, mais c'est pas parceque tu as de grandes oreilles que tu entend forcément mieux.

Mais si ca fait une difference.

De plus on ne peut resumer un manche a juste la touche.

En gros tu es l'inventeur de la Levi's Strat à 30 000 brouzoufs.
La vie est vraiment injuste.

Vends un manche et achète des oreilles

Mon avis ne reste que le mien, mais en tout cas j'ai essayé, c'est pas un truc que j'ai lu quelque part. Il faudrait vraiment organiser des blind test, ce serait rigolo.

Blague à part
Jai tjrs trouvé les mapple plus claquante....
Et les rosewood plus smooth...

En gros

oep je suis du même avis.

Comme Miguel

Quelqu'un avait fait un blind-test il y a quelques années, j'avais pas trouvé la différence si flagrante. C'est peut-être juste que j'ai pas les oreilles bioniques adéquates.

Ou que la prise de son etait pas adequate non plus

Je confirme l'importance du manche !
J'avais un manche rosewood sur ma Tele, trop fin et vieillissant (frettes)… j'en ai profité pour le remplacer par une batte de bon aloi tout en érable… bah j'ai plus le même son !
Et ça tombe bien, car je préfère le nouveau son à l'ancien !

CQFD… non ?

Oui moi aussi plus claquant pour le maple et plus doux/profond pour le rosewood.
Je préfère le rosewood pour le son mais aussi pour le vieillissement et l'entretien.