La Stratocaster...on y revient finalement...

Et en effet, il joue sur un modèle stock (reliqué pour ressembler à sa guitare d'origine), avec les micros Tex Mex d'usine :
https://www.premierguitar.com/(...)ughan

On peut malgré tout faire confiance à Fender pour lui avoir choisi parmi ses modèles sortis de la prod mexicaine un qui sortait du lot.

Edité
( même motif que précédemment )

Je pense que Fender fait comme John Suhr avec ses artistes endorsés, il sélectionne environs 5 guitares qu'ils proposent à l'essaie pour que l'artistes choisisse celle qu'il préfère, l'artiste pouvant dire qu'aucune ne lui plaît suffisamment et alors Fender révise sa copie.

"Jojolapinggg" comme je te l'ai déjà dit, tes avis sont pleins de bon sens! Ne connaissant pas les caractéristiques de cette Road Worn 50, je suis allé voir les deux modèles sur le site Thomann. Les utilisateurs sont unanimes à affirmer, comme toi, qu'elle est leur meilleure guitare au niveau de la qualité du son.

J'ai une Mex Player Deluxe 2000 avec micros vintage noiseless et une Custom Shop Deluxe 2012 avec micros Ybarra Abigail. J'ai toujours trouvé ma Mex bien plus lourde que la Custom, alors je viens de les peser et à ma grande surprise la Mex fait 3,225 kg et la Custom 3,230 kg. Je m'attendais à une différence importante approchant le kilo!

Je pense qu'ayant mis 3 fois plus d'argent dans la Custom j'étais certain qu'elle était plus légère, je précise qu'elles ont toutes deux le corps en frêne!

Conclusion, les stocks de bois sont les mêmes, seuls les micros, mécaniques et chevalets sont différents.

Tout se passe dans notre tête, on croit que..... et Fender fait de belles affaires!

Et bien entendu j'ai changé ces micros Abby de légende commerciale, décevants, par des Kinman HV Hank Marvin, et là j'ai un beau son de stratocaster 56!

Je comprends pas le lien poids des guitares et stocks de bois ... ?

...

Le corps de la Mex et de la Custom sont tous les deux en frêne et pèsent pareil, la densité du bois est donc la même et tous les deux sont fabriqués dans un bois identique. Contrairement aux arguments commerciaux de Fender, il semblerait que les bois des Customs ne soient pas sélectionnés ni sensés être lightweight (légers).

tu m’étonne
si on suit cette logique, et qu'on pèse une strat d'une autre marque (j'en sais rien moi mais n'importe quelle chinoiserie par exemple) et qu'on trouve un poids identique, ce qui n'aurait rien de très surprenant vue toutes ces pelles sont en bois d'arbre, cela voudrait dire que cette chinoiserie est fabriquée avec du bois (d'arbre ) provenant du même stock que la fender masterboulle!
et bien je dis pourquoi pas! fender fabriquant des guitares et non des tronçonneuses, ils sont bien obligés d'acheter leur bois (toujours d'arbre ) a quelqu'un qui l'a coupé. et ce quelqu’un peut tout autant en vendre a une autre boite, et il y a même plutôt intérêt!
les masterboulles chichecoffe et compagnie, tout ça c'est du flan! moi monsieur, j'ai une stratocaster du mastercutter Pedro Ramires! et c'est de la tuerie (d'arbre )qui enterre tout (mais c'est pas du sapin! )

Pas la peine de s'exprimer avec force smileys.

Il a été mis en lien très souvent ici des articles écrits par des luthiers ou autres spécialistes du bois qui affirment que dans une même essence et suivant la qualité, la densité du bois peut varier énormément ... les densités données ne sont que indicateurs pour se faire une idée de la réalité.

C'est sur que ça varie beaucoup, enfin ça dépend des bois, c'est cela qui me surprend qu'on puisse trouver de tels écarts de poids sur de si faibles quantité de bois.
Un écart de 500 grammes sur une stratocaster fabriquée avec les mêmes essences de bois, c'est vraiment considérable. De plus, la guitare la plus légère et la plus résonnante, se trouve être la plus économique.
De plus, il existe 19 variétés d'aulne.

Yep !

Je crois que nous nous sommes bien compris !

les premières jimmie Vaughan étaient en peuplier...

pas seulement, la plupart des mex étaient en peuplier à une époque. ça remonte à des années.
aujourd'hui, ce que je vois, sur les Classic Player c de l'aulne rouge "normal", sur la road worn que j'ai, c'est un aulne rouge léger, de plus, très beau.

si le poids était le seul facteur ...

mais il faudrait parler de la méthode de séchage utilisée, des traitements éventuels , de la coupe
( plain-sawing , quarter-sawing ou rift sawing . ... on en parle pour les manches mais il doit bien y avoir un parallèle pour les corps ? )

donc un corps en frène " de 3,5 Kg " séché à l'étuve vite fait et un, identique, séché naturellement pendant des années : il doit probablement y avoir une différence au niveau du son ( résonnance ... ) ?!

et le nombre de morceaux ?

... par contre il y a des marques où on peut visiter les différents stocks de bois !
( Core, Library et private stock chez PRS, ... ... )
... DONC c'est bien qu'il en découle des différences ET que ces différences influent sur le son !

... je ne vois pas pourquoi ils se feraient chi*r autrement

???

En réalité c'est encore beaucoup plus vaste que ça ! C'est pour ça en général qu'une strat ne sonne jamais comme une autre (sauf pour les méga bouzes).
C'est aussi le charme de cet instrument, le bois étant vivant on ne peut pas avoir un résultat 100% identique à chaque fois ! Sinon faudrait se mettre à faire les grattes en plastique..