Je trouve intéressant de parler de Léo sur le topic consacré à la stratocaster sous toutes ses coutures. Maintenant, ça ne plait pas à tous le monde, je le comprends, mais on n'est pas obligé d'être méprisant, d'insulter et de venir troller en créant un énième multi.
J'ai toujours répété que "musicien" n'est qu'une question de définition, et jamais essayé d'imposer ma définition. Donc qu'importe le sens des mots. Léo Fender a un parcours très particulier. Sa marque n'a pas été fondée par un luthier, elle a commencé dans l'électronique. Ensuite, je pense que l'approche de Léo a été pragmatique. Il a conçu l'esquire et la telecaster justement, à mon avis, parce qu'il observait à distance les guitaristes (il ne savait pas jouer). C'est ce recul qui lui a permis de briser certains tabous lié à la lutherie. Il avait aussi un gros côté "industriel", ce qui lui a permis de piquer sans trop s'en faire plein d'idées à droite et à gauche et de concevoir ces guitares relativement simples, facile à fabriquer, à réparer, ayant une ergonomie parfaite. Et peut-être aussi l'obligation de s'associer à de "vrai musiciens" (du coup je ne sais plus comment les appeler) qui a permis d'entrer en dialogue, de trouver des solutions innovantes aux points de vues contradictoires, ce qu'un luthier tout seul, trop sûr de son fait, n'aurait pas été incliné à faire. Je pense que Léo a réussi à mettre ensemble plusieurs choses qui existaient séparément, comme il a réussi à mettre ensemble l'expérience de plusieurs personnes. C'était sans doute là, un des éléments de son succès.
Voilà, mon opinion sur Léo et la stratocaster.
On peut repasser aux discussions sur les micros
Vous battez pas, je vous aime tous
