Tyrt a écrit :
Et le: "meilleures essences de bois et la meilleure finition possible " C'est du marketing.
+1000
Le prix d'une guitare est subjective et peut refléter énormément de détails que le consommateur ne voit ou ne connait pas, le petit consommateur qui adore constamment casser les marques qui proposent des prix chères ne comprends pas vraiment pourquoi les prix sont justement élevés, car il voit la chose dans le contexte de la consommation...
Maintenant est-ce le consommateur qui doit payer l'infrastructure, les appareils à découpes numériques, les employés, les soit disant luthiers spécialisés engagés uniquement pour fabriquer cette guitare (marketing) ainsi que les couts reliés au marketing, publicité, multi-médias et j'en passe et d'autres?
Alors si la réponse est non c'est que la guitare vaut réellement ce prix...
Maintenant je ne pense pas qu'ils en vendent 5000 par jour comme chez CORT ou 700 par jour comme chez Gibson et une usine qui travaille à flue tendu doit arrêter sa production 'normale' afin de justement pouvoir fabriquer ces guitares spécialisées et cela à un cout énorme qui se répercute sur le prix finale de la guitare...
Leur prix = justification du rendement, rien de plus
EDIT:
J'ai aussi oublié de mentionner la part du gâteau que le groupe reçoit sur chaque vente des guitares portant leur nom, eh oui, à ne pas oublier, faut pas croire que tout est gratuit pour la marque non plus, le groupe a donné son nom sur une guitare, ils ont un droit de regard ainsi que des droits de copyright, tout se paie et les SouSou vont dans la popoche...
Le prix d'un artisan comme le mien ou tout autre luthier sur ce forum (et nous sommes tous bien moins cher) reflète nos heures de travail ainsi que le cout du matériel, rien de plus à moins que notre deuxième nom est Benedetto ou Somogyi et dans ce cas là on peut ajouter 30'000$ à nos guitares...