Gibson SG et nombre de pièces de bois du corps...

Merci pour tes précisions.
C'est toujours bon a savoir

ma SG standart de 93' est en 2 pièces

en même temps j'ai quelques doutes sur le fait qu'un corps en deux pièces soit moins bon qu'un corps en une pièce. D'un point de vue mécanique, n'importe quel menuisier te dira qu'un corps en deux pièce est plus résistant qu'un corps en une pièce car le bois joue et donc se déforme. Le "standard" sur les strato c'est 2 pièces pour le corps y compris les séries L des 60's et personne ne s'est jamais plaint que le corps des LP soit constitué de 2 pièces (3 pour les tables flammées!), même pas du même bois...
Enfin bref d'accord un corps en 12 pièces doit limiter les vibrations, mais entre 1, 2 et 3 pièces, les différences audibles doivent être assez ridicules. Enfin bref à mon avis mieux vaut 3 pièces d'un bon bois que du cagette massif...
Si un vrai spécialiste pouvait nous éclairer car c'est un débat qui revient souvent et j'ai l'impression qu'il y a une part certaine de masturbation derrière tout ça.

J'osais pas le dire, mais je trouve aussi.

Pour preuve, la std 93' du monsieur au dessus, 2 pieces. Si ça se trouve ça a toujours été comme ça, sauf que les gens le remarque plus ou moins selon la finition.

En reflechissant un peu, une Firebird a un manche traversant et le corps est au moins en trois parties.

c'est aussi pour cela que je citais la LP entre autre.

Concernant les Gibson SG Standard, les jointures dans le cas d' un corps en 3 parties sont situées comme ci-dessous

Soyons clair: pour moi c'est une exigence esthétique, c'est tout .

Oui doc car il vaut mieu 3 pièces bien choisies, plutot qu'une pièce merdique

Xavier petit fait du une pièce

Bon, évidemment, j'admets que le corps deux-pièces de ton avatar est plus esthétique qu'un une pièce ...

ça peut se comprendre, surtout sur une SG où le corps est en grande partie visible. Ma flying est en 3 parties (j'imagines les chutes de bois dans la fabrication d'une V une pièce... pauvres arbres ) et cela ne me fait ni chaud ni froid vu que ce n'est vraiment visible que sur le dos. J'ai l'impression que certains débutants lisent des trucs sur ce forum et hurlent au loup en colportant le mythe du corps "une pièce". Genre "Gibson, c'est honteux plus ce que c'était, ils font des corps en deux ou trois pièces patati patata"... alors qu'en dehors de l'esthétique, j'attends toujours l'avis d'un spécialiste...
La plupart des séries L à 40000$ sur ebay sont en deux pièces. J'vais aller me plaindre à Gibson pour qu'ils retirent les tables rapportées des LP et les manches traversant des firebird aussi, c'est honteux!!

j'ai une sg faded de 2003 et le corps est en deux pieces, mais je le trouve vraiment joli... meme si les deux pieces ne sont pas vraiment identiques, elles se marient super bien... en tout cas moi j'adore!





(désolé pour la qualité de la premiere photo)

une firebird d'une piece, j'imagine pas le prix.. et de toute façon, le manche traversant exige deux ajouts pour faire le corps..

pour les SG, je n'en ai vu que d'une piece.. ma RI '61 est d'une piece et toutes les std que j'ai vues étaient pareil, même si je n'en ai vu que 3 et joué une ^^ me rapelle plus les années.

sur une sunburst ou heritage cherry, ça se voit mais sur une ebony au autre.. pour le sentir a l'oreille, ça va etre chaud..

Moi ma SG standard de 2006 est en 2 pièces, mais j'ai vraiment lutter pour voir le raccord. J'étais persuadé jusqu'a hier qu'elle était en une seule partie.

Lol le topic des désillusions

Ah ouais
Derriere c'est moins chouette ..