Gibson racheté par Peavey ?!

Là on a une discussion normal entre personnes interessés par le sujet donc pas la peine de tout caricaturer.
Y a pas de liens entre la chine et peavey et gibson.
C'est tout de même pas quelque chose d'inhabituel qu'une marque se fasse racheter.
Et là, si c'était peavey, au moins ça resterait une marque qui est active dans la musique.
Alors qu'on a déjà vu des sociétés exterieur à ce milieu racheté des marques d'instruments.

Donc pas la peine de crier à l'hérésie.
C'est pas parceque l'image de peavey te semble horrible et inadapté à gibson que ça ne peut pas se produire.

Peut-être que ça te ferait super chier (et on peut l'imaginer), mais c'est ce qui se disait avant le NAMMet le NAMM à confirmer beaucoup d'histoires que l'on pensait être des ragots sur cette vente potentiel.

Donc désolé si ça te parait insuportable à lire mais c'est ce qu'il semble se passer en ce moment.

Et l'interet de la discussion de ces derniers messages est plutôt interessant afin de voir ce que les gens pensent de gibson sur des forums dédiés car il y a une raison à cette baisse des ventes et comme je le disais, vu de la france, ça parait vraiment étrange.
D'ailleurs ta réaction en est la preuve. Ici, pour la plupart des gens ça ressemble à un gros hoax mais aux NAMM ça ne surprenait pas trop les gens.

Enfin ils ne découvrent surement pas aujourd'hui que ça va pas bien. Une société comme ça ne tombe pas en 1 an. Donc ça doit faire pas mal d'années que les americains voient les parts de maché de gibson réduire.
Donc ils sont surement moins surpris que nous aujourd'hui.

Et d'ailleurs les ventes en europe les auraient "sauvés" cette année à ce qu'il se dit.

Un violon est un violon, y'a des regles d'art à appliquer pour le fabriquer, personne va s'amuser à foutre un putain d'accès aux aigus à un violon, c'est juste que le violon correspond à son utilisation et n'a plus besoin d'evoluer.

ne pas confondre blague,second degré et coup de gueule pour ce coup la il fallait lire"second degré"

Ce n' est pas tout à fait vrai. Catherine Lara en est le parfait exemple (en tant qu' utilisatrice).

Avec Aubert et les autres Gibson addict, on a eu une super idée concernant les sous daubes asiatiques qui pullulent sur ce forum , vidéos à venir dans peu de temps.

Je m'attend au meilleur du pire du meilleur. Ou l'inverse. Mais avec impatience en tout cas!

Avec Aubert et les autres Gibson addict, on a eu une super idée concernant les sous daubes asiatiques qui pullulent sur ce forum , vidéos à venir dans peu de temps.

Ah ?... sur vidéo via internet tu vas nous démontrer que le "made in usa" est indétronable ?...

Heu... tu comptes filmer avec un camescope "made in usa" aussi ? ou juste un bidule asiatok ?

J'attends les défenseurs de "Nike" nous démontrer par vidéo que leurs baskets courent plus vite et plus longtemps.

Attention quand même de ne pas tomber dans le ridicule les gars !

ca va tout peter

Si c'est pour effectuer des tests ou samples (dans les mêmes conditions) pour comparer Gibson aux différentes "copies" asiatiques... cela n'a aucun intérêt sauf si c'est pour réaliser une sorte de comparatif entre les marques asiatiques (faut-il encore les posséder ou les avoirs sous la main) afin de réaliser un classement des marques essayant de copier les modèles originaux et s'y approchant le plus. Dans ce cas cela peut être intéressant, quoique subjectif et dépendant bcp de la méthode d'enregistrement utilisée, sans oublier le confort de jeux, etc... et bien évidemment, faut-il que les samples soient réalisés en tout impartialité et avec une objectivité infaillible. Sans oublier non plus qu'une Gibson et qu'une copie "asiatique" n'ont pas le même niveau de gamme et de prix.
Sinon il faut comparer Gibson, avec ESP, avec Kraken, Bacchus, Tokaï haut de gamme, etc...