GIBSON LP HISTORIC 59 CONTREFACON???

Lol j'avoue c'est du travail de sagouin à ce prix là mais sinon c'est courant pour la photo 4 c'est la délimitation entre la table d'érable et le corps acajou de la gratte c'est mal foutu quoi chez prs il y a pas ce problème

rien de choquant mais c'est sur que c'est pas la plus belle finition du monde

mais je m'attendais a pire

Sinon t'as démonter les micros pour voir le long tenon? et les micros que c'est ? On peut voir le trussrod ? et les capa? :p

je savais que'il y avait des petits soucis de finition mais a ce point...
je pensais que sur un r9 (ou custom...) c'etait un peu plus appliqué.

je fais ca demain et je poste les photos.

merci a tous...

oui moi aussi mais c'est le risque de l'acaht par correspondance je te blame pas je fais pareil

Si ça avait été le cas, tu aurais payé bien plus chère.

Le beurre, l'argent du beurre, la turlutte veloutée de la crémière effarouchée ...

Rien de très choquant sur tes photos.
La table érable qui dépasse du binding c'est normal (après on aime ou pas c'est un autre débat...).

Pour te rassurer, voilà ma R7 (par contre y'a pas de colle qui bave au niveau du talon) :

ou juste une bonne gratte...

La touche est très belle je trouve, et oui, pour la photo 4, c'est normal.

J'avoue par contre être sur le cul au niveau des coulures de vernis, et surtout de la jonction corps/manche...

J'espère qu'elle sonne (et elle doit sonner!), mais sinon, voila un bon exemple des risques qu'on peut prendre quand on achète une guitare par correspondance (haut de gamme et chère!) sans savoir exactement ce qu'on achète, et donc les points à vérifier impérativement.

Conseil pour la prochaine fois : demande des photos supplémentaires précises des différentes zones à checker. A défaut de te dire comment elle sonne (ou comment est le profil du manche si tu ne connais pas le modèle...) tu sauras au moins exactement à quoi elle ressemble!

la tienne fait plus propre...

Je n'ai pas envie de jouer le couplet "c'était mieux avant...", mais sur mes 2 LP Custom Historic (Custom Ri '68 de 1999 et R7 de 2002), je n'ai pas ce genre de défauts.
Ce n'est pas suffisant pour en tirer des conclusions, mais sur les "plus vieilles" Historics que j'ai pu voir (environ avant 2003 / 2004), les finitions me semblent quand même un peu plus soignées que sur les récentes.

Mythe ou réalité ?
Je n'ai pas pu en comparer assez pour être catégorique...

C'est vrai que le contour de micro, c'est assez fou ....

De moi, tant pis pour l'argent perdu et les frais de ports de barge, mais je la renvoie au vendeur. Même pas sûr avec tout ces défauts que tu puisses t'y retrouver en la revendant ici.

Ca ressemble effectivement a du "factory second". Tu as un "2" quelque part derrière la tête ?

Slt,

A mon humble avis, je parie que ta LP est bien authentique mais seulement la finition VOS, ça peut se révéler "étonnant" quand on ne connais pas (les vis pré-roullé, les caches micros ternis, etc...).

Moi aussi qd le $ était bas j'ai commandé ma R8 aux USA.

A 1800 € frais de douanes et port compris pour du neuf, j'ai aussi couru le risque de ne pas l'essayé.

Maintenant qd je vois la même soldé à pigalle à 1000 € de plus, je rigole.

Je n'envie pas les pseudo spécialiste qui te dirons qu'ils ont des oreilles infallible et qu'il faut à tout prix en essaier 42 (ou 43) pour trouver celle qui sonne.

Déjà, sans réglage de micro faut être balaise !

Même en tant que factory second, comment Gibson peut laisser sortir un tel instrument ( même au rabais ) ?

non pas de 2...