Gibson LP Chambered et Unchambered : Du concret (enfin)

yes c'est l'acajou et c'est logique en même temps mais chambered n'est âs le problême il y a des custom shop chambrées exprès et qui sonnent la mort mais c'est fait exprès pas pour alleger un mauvais morceau , mais gibson a du faire çà car pas mal de mecs ont des epaules fragiles et ne peuvent pas supporter une les paul pendant longtemps donc fallait creuser

Je peux te dire que les LesPaul d'autrefois étaient trop lourdes, c'était la croix et la bannière de porter ça un soir ! C'était pas léger du tout.
Perso, je trouve bien les Chambered, ça sonne au moins aussi bien, et si j'ai un doute, je dirais que ça sonne plutôt mieux.
Et les gens qui ont toujours vendu du Gibson, les vieux de la vieille, ça existe, te diront tous, que la qualité Gibson actuelle est au top et que lorsqu'ils reçoivent et déballent leurs gibis, c'est toujours avec émerveillement. (je parle pas des tout petits modèles)
Après, tu as beaucoup de frustrés dans la profession de marchand de guitares, ils sont tellement peu nombreux à pouvoir être points de vente Gibson, que beaucoup ont des discours négatifs sur Gibis et balancent n'importe quoi...
Il faut être un tant soit peu d'aplomb pour comprendre qu'un mec qui ne peut pas te vendre un produit va au mieux pas t'en faire la pub et au pire va te casser le produit.
Ne soit pas dupes des gens qui ne peuvent pas vendre du Gibi, c'est tout !

Je pensais la même chose pour les épaules machin là mais je n'ai rien dit au risque de me faire taper dessus parce qu'ici ...

La mienne part facile en larsen.
J'ai rajouté des capots qui n'y éaient pas d'origine.

est-ce cette opération ou est le chabered à votre avis ?

désolé mais les les paul vintage etaient legeres

autrefois c'est vague

Je cause pas aux vendeurs, quand j'achète une pelle je sais ce que je veux.
Un peu comme quand je vais chez Darty.

On s'en bat l'oignon que ce soit chambeureud ou pas non ?
Tu branches, paf ca sonne, le reste ?!
A quand le débat : gibs cay dla daube, le bois est pas US, il vient du pakistan ?

C'est quoi ces tapettes encore ?

Les capotes

J'kif ton avatar et le film qui va avec.

Jpense que vous avez tous les deux raisons, ça dépendait de chaque les paul...(une qui sechait mieux que l'autre, etc).
Enfin les les paul vintage sont réputées lourdes en tout cas...

Mister Dub : yes ton avatar est super.
J'vais te fourer, putain j'vais te fourer. Enorme.
Pasha :
T'as du bol que Agent Gib soit plus là parce qu'avec tes propos y a longtemps qu'il t'en aurait collé une, le regretté Agent Gib, abonné aux bans.
T'es tout nouveau bleu bite sur le forum et tu causes comme si t'étais un ancien, non mais...
et puis moi quand je vais chez Darty je sais pas ce que je veux.
Et alors ?

Darko-Parrain, je parle des guitares que je connais, et là, j'ai une LesPaul 70' pour comparer, elle plombe un max, et c'est vraiment très désagréable. Et il me semble que l'excès de poids fait partie de la légende LesPaul Gibson. Perso, les vieilles LesPaul légères, je ne les ai pas connu.
De toutes façons, ce questionnement du poids n'est pas si important que ça, ce qui compte, c'est le son et la qualité de la production actuelle, or Aujourd'hui, je trouve que les Gibis sonnent d'enfer sans distinction de poids, vlà !

moi je te parle des vraies vintage des années 50 les 70 c'est pas vraiment la meilleure periode de gibson ( norlin ) , au contraire les vintage etaient legères, je parle pas sans savoir j'ai joué les deux epoques

pour les gibson actuelles tout depend du model mais j'en ai pas trouvé qui sonnait d'enfer

cliques sur les liens de mon profil, c'est pas du bb king

Une Les Paul vintage 57'/60' , ca pese combien , en gros ? 4 kg ?
Et une lourde des 70' ? 6kg ?
Je suis a peu pres dans les bonnes fourchettes , là ?

Pour les lourdes des 70's, 6kg ça me parait un brin too much.

Super intéressant le topic ; bravo pour l'idée et les samples.

Sur le résultat je vais rejoindre la majorité ; comparer deux modèles différents et surtout qui n'ont pas les même micros, ça peut vraiment changer plein de chose et c'est dur d'affirmer que le chambered y est pour qq chose.
On comparerait une strat en frêne et aulne avec des Texas Special sur une et Custom 69 sur l'autre tout le monde ne se poserait même pas la question.
Des BB Pro par rapport aux 1 et 2 ; il y a une sacrée différence...

Par contre dans l'idée si qq'un a le matos ; ce serait super bien de faire une prise avec un ou deux bons micros de studio statique sur des LP à vide...d'ailleurs la prise à vide sur ces deux même guitares devrait pas mal déjà nous dire ce que ça donne sans les micros ; on entendrais si le chambered donne vraiment une rondeur à vide.... Par contre il va falloir un bon micro et préamp et un peu d'expérience de prise de son...