Gibson Les paul: chambered body sur quels modèles ?

t'énerves pas, simplement je suis sur le cul, c'est tout, je croyais tout connement pas que les différences était officiellement pas à ce point là...

Mais tu penses qu'une standard weight relieved de 3,6 kg se fait enterrer par une R8 de 4,8 kg au niveau des médiums?

EDIT : j'avais pas vu le poids de la R8 ... mais une R8 de 4,8 kg, ça s'appelle ... euh ... une R8 qui n'a de R8 que le nom.


(Désolé je te prenais pour un troll)

il me semble que j'ai lu quelques (dizaines) de pages auparavant "R8 de 4,9 kg" ou "R9 de 4,9 kg"

Je cherche...

Là on mets le doigt où ça fait mal à mon avis...
Ca confirme que Custom Shop, c'est pas les mêmes bois que les LP factory...

Un standard pleine récente (une de 2003 que j'ai eue) faisait 4,05 kilos.


Alors une R8 de 4,8 kg ... ça s'appelle ... un doigt dans le cul.

tirelipimpoume... je te kiffe

Salut ,
J'ai 2 LP standard. 1 de 87 (reissue Goldtop) et 1 de 98 (standard pur).
La 87 fait 4Kg (enfait entre 3,9 et 4,1 , infoutu de me rappeler...).
La 98 (a mon avis pas swiss cheese j'ai tapoté sur le dos et la table un peu partout , ca ne sonne creux que sur la plaque des potards) , la 98 donc fait 5Kg.
Le probleme c'est que la 87 fait 4,8 cm d'epaisseur , et la 98 fait 5,1 cm.
Donc certes la 98 est plus lourde mais ...c'est un peu normal , elle est plus epaisse!
Je me suis toujours demandé pourquoi cette difference d'epaisseur entre les 2. La 87 est une reissue, pas lite ou creuse ou weight bidule.
J'ajoute que les 2 sonnent plutot epais et dense , mais gras du tout gras-vomi , comme certaines LP qui ne se tiennet pas du tout !
Si ca peut aider...

ben c'est un peu flou tout ça ...

ta gold top , c'est custom shop reissue?
ta standard, c'est factory? (si oui c'est swiss cheese)

moi aussi ma custom (2001) est plus fine que ma standard (2005)
mais elle fonds les 2 le même poids (env. 3,8 kg) et sont je crois les 2 swiss cheese.
La standard sonne mieux, mais elle est en BB pro et la custom je voudrais essayer de remplacer le micro bridge pour voir, parceque le 498T j'aime finalement pas du tout...

Flou...
La goldtop est de 1987.Donc c'est pas une custom shop , c'est une pre-historic reissue de 1987.
La standard de 1998, j'ai jamais pu savoir exactement d'ou elle venait.Elle a marqué "LP58" sur le bois du cache sous le micro aigu.
Apparemment en tapotant sur la table , on entend bien la difference entre la partie trouée et la partie pleine.
Gibson a toujours fait des commandes particulieres. Par exemple la 98 a des Grover d'origine.
Ce que je voulais signaler c'est que , d'accord il y avait une differnece de poids mais aussi une difference d'epaisseur.

C est peut être une "LITE" alors, non ?

je crois que les lite sont plus fines .
ET la Goldtop de 1987 est une reissue , pas un nouveau modele de l'epoque.La 87 n'est pas une Lite , c'est sur , j'ai le catlogue d'epoque.
Aucune des 2 n'est chambered, c'est sur ,suffit de tapoter sur une table de chambered...

Faudrait voir à pas raconter n'importe quoi, quand même...

La colle maintenant. On aura tout lu.

certains types de colles laisse plus ou moins vibrer le bois ! C'est pas moi qui l'invente, désolé.

Merde j'avais pas vu

C'est du double face pour les Studios

Ouais ça parait un peu énorme, que la colle soit différente (sauf pour des bois différents) et surtout que la colle influence sur le son. Je suis sceptique ...

Tout d'abord, ça reste à prouver.
Ensuite, ça m'étonnerait que Gibson se prenne la tète à changer de colle d'un modèle à l'autre.
Enfin, que ce soit la cause d'une hypothétique infériorité dans le son des Studio, c'est carrément absurde.

D'ailleurs, ça m'a toujours fait marrer cette histoire de "les studio sonnent moins bien".
Si les Studio sonnent, avec les mêmes micros, différemment des Standard (auxquelles on les compare en général), c'est avant tout à cause d'une épaisseur moindre. La fonction recherche ne fonctionne plus très bien ici, mais j'ai le souvenir très net d'un comparatif qu'on avait fait ici : les Studio ont un cm d'épaisseur de corps de moins que les Std, en moyenne (parce que ça varie d'une année de production sur l'autre).
Le reste, colle différente, bois différents, c'est de l'hypothèse, et rien d'autres. Les bois des Std sont plus beaux (notamment les tables). Mais "beau" n'a jamais voulu dire "qui sonne bien"... Bref. Spéculations que tout cela.