Gibson Les paul: chambered body sur quels modèles ?

Un luthier qui en a régulièrement dans les mains et qui se paye le luxe de les brancher dans un Soldano (oui je précise car cet ampli met de façon somptueuse les grattes en valeur ) !

Et pour en avoir essayer plusieurs, j'ai constaté que certaines ont vraiment ce petit truc qui fait toute la différence (qui passe par plein de petits paramètres) alors que d'autres sonnent bien mais sans plus !

Je veux bien te croire, mais un gus qui en parlait il y a quelques mois avait pourtant l'air d'avoir des sources +/- fiables.

En tout cas, une chose est sûre, plus que chez n'importe qui, une Gibson il faut bien l'essayer avant de l'acheter (ne serait-ce que pour les défauts de finitions qui en irritent certains, et ça se comprend).



Bah écoute, je leur ferais part de ta remarque et leur dirait d'aller se renseigner avant de dire des conneries, toute façon, c'est que leur métier à cette bande d'incapables !

Ou alors j'aurais mal compris...

Peut-être me parlait-il du sustain, merde... Ca remonte à loin en plus, tu me fous un doute là !

Bon bref, comme vous l'aurez deviné, je suis over hs aujourd'hui, je vais aller me faire une tite sieste je crois !

La prochaine fois, je reposerai la question tout de même, car ça ne me paraît pas impossible.

c'est vrai, et c'est aussi valable pour d'autres marques comme fender...
ce qui me sidère, c'est qu'au prix que coutent les gibson, il ne devrait y avoir que des guitares qui sonnent de la mort (je parle pas des modèles bas de gamme hein). enfin bon tant qu'il y aura des pigeons pour se faire refourguer les grattes qui sonnent pas...
j'ai déjà plus confiance en prs qu'en gibson niveau constance de la qualité, j'ai jamais été déçu par les prs que j'ai essayé, alors que chez gibson ya de tout : du très bon, du moyen et du qui sonne pas.

Fort possible aussi, mais en choisissant à l'oeil, je préfère accorder ma confiance à un corps avec les fibres bien lisses plutôt que celui d'à côté qui a 2 gros noeuds en plein milieux.

C'est toujours une précaution supplémentaire.

Je mettrais un (gros) bémol: j'ai vu tellement de guitaristes qui trouvaient que leur gratte ne sonnait pas, ébahis par le résultat d'un simple bon réglage de l'engin ... La meilleure gratte du monde, mal réglée, sonnera comme un clou, et il ne faut surtout pas croire que tous les guitaristes sont de bons régleurs ...

Pour ce qui est du sustain, c'est déjà plus cohérent .

non, pas au niveau du réglage de la gratte, même avec des guitares bien réglées, il y a des différences de qualité, et ça dans plein de grandes marques... (tel bout d'acajou va sonner mieux qu'un autre, etc..)

Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de différences de qualité! J'ai dit que certains guitaristes sont incapables de reconnaître un bon instrument pour peu qu'il soit mal réglé.

Après tout un instrument de musique fabriqué à la main ne peut en aucun cas ressembler au meme instrument fabriqué le meme jour par la meme personne, le bois ne viens pas forceemnt du meme arbre, il a pas subit forceemnt les meme choses au meme moment bref d'une facon générale le bois est un matériaux vivant donc pour moi il est tout as fait normal d'avoir des différences de piods, de couleur, d'aspect bref que deux guitares a priori identique ne sonnent pas pareil sans forcement dire qu'elles sonnent moyen, nul ou de la mort, je pense que chaque type de sonorité peut convenir pour un type de son ou une musique bien précise sinon a quoi bon avoir 80 Les Paul à la maison si il suffisait d'en avoir qu'une mais qui sonne grave de la mort de sa maman ?

Salut!

Moi franchement les gars, en magasin on m'a fait testé les deux versions (donc allégée et non allégée) sans me dire et j'ai préférée la chambered.
C'était sensiblement pareil mais avec un petit peu plus de sustain.
J'ai longtemps pensé qu'une Les Paul c'était lourd et qu'il fallait que ce soit plein etc.
Mais bon... J'ai trouvé ça mieux alors je ne pouvais pas me mentir à moi-même... ^^

Je pense que c'est surtout psychologique cette histoire (parce que bon moi je préfère quand c'est lourd, c'est plus roots ). A mon avis c'est question de goût et surtout d'âge, personnellement je suis fan de Led Zeppelin alors les Les Paul c'est quelque chose pour moi et franchement quand j'ai balancé Blag Dog je me suis pris pour lui pendant un instant (juste un instant vous inquiétez pas!) le sons de malade

+ 1

La chambered a un charme et une petite touche vraiment sympa au niveau du sustain.



J'ai du relire 3 fois l'explication sur l'esthétique du bois qui influait sur le son ... Ca m'aurait emmerdé de me pisser dessus en ayant mal lu


Et je crois effectivement que c'est psychologique et que les râleurs n'aiment pas qu'on touche à leur légende LP. S'il y avait 0,00001 grammes de différences entre leur jimmy page signature et celle de jimmy himself, ils seraient encore capable d'écrire un mail à Gibson pour leur dire que c'est scandaleux.

cool la les paul des femmes

Mais après je comprend les gens qui râlent, je pensais de même avant.
Avec un test à l'aveugle j'ai pu juger que du son, sans les préjugés, et me voilà avec une Les Paul trouée!

Si on m'avait dit ça y'a 2 mois quand j'ai décidée de me renseigner pour m'en prendre une! Je crois que je me serais presque énervé! ^^

Je peux comprendre qu'on râle, pas de soucis


Mais que les râleurs comprennent que ça me fait bidonner

Touché!

Enfin elle est plus légère certes, enfin c'est un peu, comment dire... Un obèse américain qui serait devenu un obèse français!

Hello,

Demi Hors-sujet : Est ce que quelqu'un saurait si la BFG est chambered ou pas ?