Gibson Les Paul Brigade

Oui mais qu'est ce qui pousse tel personne à choisir une R7 d'une R0 par exemple. .. autre que les critères esthétiques. ..ok le manche , période norlin ou pas, micros Paf 57 ou P 90...

Logiquement une R0 ne doit pas sonner pareil qu'une R9 à micro égal. ..

A lire le topic j'ai l'impression que les 'Les Pauliens' se complaisent dans le choix de l'année plutôt que pour les qualités acoustiques et musicales de ces guitares...

pourquoi veux-tu que ça sonne différemment vu que ce sont les mêmes grattes

ahaha tres bonne question.. vu sous cet angle c'est tres drole.
je pense que le reve au depart c'est d'avoir une R9 pour ce qu'elle represente.
ensuite viens l'idée de la collection (le fameux canap avec 3 gratte identique de couleur différentes)

Il y a aussi une question de prix. Une R8 est une R9 moins chere.

concernant les années, et bien gibson ajoute chaque année "des innovations inversée" c'est a dire des détails techniques qui les rapproche de l'age d'or (avec parfois des boulettes).
L'attrait pour la nouveauté plus historic .

Apres les R4 c'est les micros qui changent la donne ainsi que le chevalet. (une alternative au paf)

Oui, pour moi en terme de sonorités il y a 3 familles (en gros, pas tapé) chez les Les Paul :
- type standard (double humbuckers, table érable) : R7, R8, R9, R0, avec un manche plus fin pour la R0
- type P90 : R4, R6 qui ont des sonorités un peu plus claquantes, un peu plus d'aigus, mais toujours avec le coté rond de la Les Paul (surtout en manche)
- type double humbucker, full acajou (custom et consorts) : son un peu plus baveux, un peu plus sombre (mais attention aux variantes avec tables / manche érable...etc)

Mais au sein de ces catégories, c'est quasiment le même son partout, les seules différences seront plus d'une guitare à l'autre (une R6 n° tant vs une R6 n° tant) que d'un modèle à l'autre (R6 vs R4), ou dépendant des micros (haut niveau de sortie vs PAF par exemple)

Je ne sais pas si je suis clair....

Si, si... en gros... c'est toutes les mêmes... sauf desfois

Et sinon, quel ampli pour une LP... ?!

Ptdr

Oh, il faut au moins un plexi d'origine avec des HP pré rola jamais reconné
Sinon, ça sonne pas vraiment




^^

Merci Benoi31
En effet ton explication est très claire et rend la lecture du topic plus compréhensible.
Merci aux autres forumeurs pour leurs contributions humoristique. ..
Pour ce qui est des amplis je ne m'aventurerai pas sur ce terrain, mais un plexi c'est pas degueu' , En son clair ou crunch je penche plus pour un son jazzy sur Dumble...

en fait la difference entre une bonne lespaul et une mauvaise lespaul c'est..
tu branche une bonne lespaul dans un marshall.. ca crash ! tu vois..
alors qu'une mauvaise Les paul.. bah tu la branche dans un marshall, ca crash !.. mais c'est pas pareil..

je sais pas si je suis clair

le mec qui la tient

1+

Au passage, c'est une classic plus de 99. J'adore le look, j'adore le son mais je ne me fais pas au manche slim taper. Est ce que qq serait intéressé par un échange contre une standard des 90's?

En revanche pas de couleur uni, je veux voir le bois. Préférence au tobacco sunburst

Du coup hier j'ai couru au studio de repet' le plus proche,
Pris ma LP je l'ai branché dans un Marshall. .. et là ça fait cash!!!

C'est bien ca?

http://www.musikcentralen.dk/g(...).html