Gibson ES-339 User's Club [SOMMAIRE page 1]

Oui, personnellement, sur le micro neck, jmets le tone a 6-7 pour atténuer un peu les aigus. Ca fait une position middle assez sympa avec le bridge à 9-10 !

pour ma part,
je joue toujours avec les 2 volumes à fond, car je trouve que ya pas mieux pour vraimment profiter de la présence et jouer sur l'attaque pour moduler (surtout avec de l'amplification à lampes)
et soit en micro manche vers 5/6
soit en micro chevalet vers 6/7
donc je suis d'accord, il faut baisser un peu la tonalité pour avoir de la rondeur sur le micro manche et juste ce qu'il faut pour avoir un son agressif mais pas stridant en micro chevalat

il n'en joue presque pas de sa guitare là...

et hors sujet: faut arrêter de chanter en anglais quand on parle pas anglais... Taratata c'est une émisionn géniale mais les artistes francais qui ecorchent les titres anglophones ca fait mal aux oreilles...

+1


Sinon toujours sur taratata ya les stereophonics qui reprennent Gimme Shelter,
http://www.mytaratata.com/Page(...)ft_tY

Le roadie de Kelly m'a confirmé que c'était une 339, j'avais des doutes, apparemment il a changé les boutons de potards, sur la vidéo de It means nothing c'est une CS-336 table flammée pour les avoir vu 4 fois l'an passé, la différence à l'oreille entre 339 336 est subtile mais réelle, plus de basses, plus de profondeurs, jamais essayé de 336 pour vraiment pouvoir comparer avec la mienne.

Yeahh. Ces anglais ils me bluffent complètement. C'est autre chose que poney express...dont le concept m'échappe totalement.

Vas pas leur dire qu'ils sont Anglais hein Ils sont Gallois

Putain, j'adore Stereophonics... tu viens de faire marquer beaucoup de points à la 339... faut absolument que je l'essaie.

D'ailleurs ça m'évoque la caractérisation suivante (puisque souvent les SG sont à l'honneur avec eux...) : peut on dire que la 339 est à la 335 ce que la SG est à la Lespaul ?

Non. La 339 est bien plus proche d'une 335 qu'une SG ne l'est d'une Les Paul.

Je te le répète: à ce stade il faut que tu en essaie une, décrire les subtiles différences avec des mots ne t'aideront pas plus.

J'la trouve top la reprise.
Enorme Stereoph', ça roxx

je veux pas faire le ronchon mais je ne trouve pas que notre ES 339 soit si bien mise en valeur dans les 3 vidéos taratata ( les deux avec les Stéréophonics et celle avec les bébés (oups les BB ):

Ce sont plutôt la lespaul et les telecaster qui se partagent la part du lion.

Le chanteur des stéréophonics aurait utilisé une folk, que le rendu aurait été le même (ouaih, je sais j'exagère, cela aurait été moins rock bla,bla, bla...)

Je suis d'accord avec soopajeanmi la 339 est bien plus proche d'une 335 qu'une SG ne l'est d'une Les Paul.

Perso, je trouve la 339 plus proche de la LP en micro chevalet, et de la 335 en manche ça n'engage que moi.
Seul un essai pourra répondre à toutes tes questions !

Sur la dernière tournée, Kelly Jones a troqué ces LP classic contre les 339 et 336. Mon meilleur pote joueur de SG et LP est aussi tombé amoureux de ma 339, sa prise en main, sa polyvalence,... pourtant c'est un gros manche le 59' mais il l'a adopté sans problème, moi aussi pourtant je ne suis pas un aficionados des gros manches et je l'adore, je m'en séparerai pour rien au monde, comme quoi il faut essayer, on peut s'attendre à de bonnes, de mauvaises surprises, la guitare peut te déplaire complétement, un pote qui ne jure que par 335 ne l'aime pas du tout lui par exemple !
En tout cas moi c'est la gratte de mes rêves, une seule gratte, unique, parfaite !









Pas de problème, tu n'as pas tort elles ressortent peux par rapport aux solos !


Pour compléter,

live toujours, ES-339



et studio, CS-336, la guitare lead
http://www.deezer.com/track/30678

je précise que quand je parle des telecaster, je fais référence à l'autre vidéo des BB Brunes avec leur chanson dis-moi où la ça sonne "the Clash"

même si pour la filiation avec "the Clash", c'est HARD-FI les mieux placés
http://www.mytaratata.com/Page(...)=1151

Merci à vous pour vos réponses, en tout cas c'est déjà la réponse que j'espérais. Je sais maintenant que je ne prendrai pas de 335 sans essayer d'abord la 339.

PS: Je viens de regarder tout le concert à Madrid...

Hello,

J'ai 2-3 petites questions car tout à coup je me prends un petit stress sur l'origine de ma ES-339. Avant toute chose, je précise que je l'ai achetée neuve dans un magasin à Lille, donc normallement pas de problème mais bon...

1/ Je n'ai pas de sticker dans le fond de la caisse, normallement visible par l'ouïe comme par exemple ici: http://www.avenue-guitars.com/(...)t.JPG
2/ Une des 6 mécaniques est vièrge d'inscription, il n'y a donc pas Gibson Deluxe marqué dessus comme normalllement ici http://z.about.com/d/guitar/1/(...)s.jpg
3/ Le logo et le diamant sont nacrés, et donc sous un certain angle une partie du logo devient noir... il ressemble à ça http://www.avenue-guitars.com/(...)S.JPG mais sous certains angles je ne peux pas lire le logo ou le diamant en entier

Bref, je pense que tout ce que je cite ne pose pas de problème et que ma guitare est bien une Gibson 100% d'origine, mais l'absence de stickers + le fait qu'une mécanique ne contient pas d'inscription me font quand même un peu flipper...

Pour les problèmes 2 et 3 c'est bizarre, mais il y a peut-être des explications.

Mais par contre le 1 ca c'est pas normal c'est clair!! Et ca peut sérieusement handicaper ta vente si un jour t'essaie de le la vendre. Est-ce que tu as eu un certificat d'authenticité de Gibson avec ta gratte? Il est obligatoire et il mentionne le n° de série inscrit au dos de manche et sur le sticker à l'intérieur de la gratte.