Gibson au bord de la faillite !

Forum Gibson
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
loicdulux a écrit :

Non mais y a pas besoin d'être financier pour critiquer les choix strategiques de la boite, hein. Parce que sinon, vu qu'on est pas politicien, on pourrait pas critiquer ceux qui nous gouvernent? Vu qu'on est pas (tous) musiciens pro, on pourrait pas critiquer la musique? raaa lala...


Ça n'a pas vraiment de rapport: un morceau de musique, j'ai toutes les notes pour juger.
Le business gibson, les chiffres, les organigrammes, les enjeux et les contraintes, bref le job du CEO de Gibson, ici bas, personne n'en a pas le début de la moindre information. Alors les avis d'expert, permets-moi de bien rigoler. Tu serais dans le bureau de Juszkiewicz, tu ne saurais même pas où sont les toilettes.
Vous battez pas, je vous aime tous
Easyrom
  • Easyrom
  • Vintage Total utilisateur
Saitapharnes a écrit :
Fandango a écrit :
Saitapharnes a écrit :
themidnighter a écrit :
Bonamassa à décliné l'annonce sur son potentiel rapprochement avec Gibson.


Voilà une bonne nouvelle !


Et en quoi c’est une bonne nouvelle ?
Probablement une nouvelle compétence sur le forum : « coach manager » ou un truc du genre ?
😎


Bonne nouvelle, car comme je l’ai déjà dit, je ne crois pas plus aux conseils éclairés prodigués sans retenue par tous les forumeurs, qu’aux compétences d’un guitariste quel qu’il soit pour diriger une boite qui fait plus de 300 M$ de CA

La remettre à flot ne veut pas forcément dire la diriger, mais qu'importe puisqu'il s'agissait d'un fake.
loicdulux
Biosmog a écrit :
loicdulux a écrit :

Non mais y a pas besoin d'être financier pour critiquer les choix strategiques de la boite, hein. Parce que sinon, vu qu'on est pas politicien, on pourrait pas critiquer ceux qui nous gouvernent? Vu qu'on est pas (tous) musiciens pro, on pourrait pas critiquer la musique? raaa lala...


Ça n'a pas vraiment de rapport: un morceau de musique, j'ai toutes les notes pour juger.
Le business gibson, les chiffres, les organigrammes, les enjeux et les contraintes, bref le job du CEO de Gibson, ici bas, personne n'en a pas le début de la moindre information. Alors les avis d'expert, permets-moi de bien rigoler. Tu serais dans le bureau de Juszkiewicz, tu ne saurais même pas où sont les toilettes.




ouaip, enfin autant vendre des enceintes bluetooth marshall à 800 boules à des citadins j'aurais pas tenté,

autant mettre des auto tune sur des LP, je pense qu'on est quelques uns à douter du succès.

Non mais vous me faites rire, on est sur un forum en section backstage buvette, si on est pas là pour juger à l'emporte piece, alors la section n'a meme pas lieu d'être! (Je suis perso toujours supris des forumeurs qui s'en offusquent..)
Tele@Fender
loicdulux a écrit :



ouaip, enfin autant vendre des enceintes bluetooth marshall à 800 boules à des citadins j'aurais pas tenté,

autant mettre des auto tune sur des LP, je pense qu'on est quelques uns à douter du succès.

Non mais vous me faites rire, on est sur un forum en section backstage buvette, si on est pas là pour juger à l'emporte piece, alors la section n'a meme pas lieu d'être! (Je suis perso toujours supris des forumeurs qui s'en offusquent..)

ben ça a marché pour Marshall, je pense que Gibson devait se dire que ça pouvait marcher pour eux (l'électronique grand publique, pas l'auto-tuning).
Du moment que c'est une option (y'a qu'en 2015 que c'était imposé sur les standard, je crois), je comprends pas que l'auto-tune irrite autant
Perso j'en ai commandé un tronical pour mettre sur une vieille tele mex afin de juger par moi-même.
Mais sur le principe (la réalisation c'est autre chose, à voir), je vois pas bien ce qui peut déclencher autant de haine pour une innovation aussi "basique" et qui finalement change si peu un instrument...
Et puis quand on a un paquet de morceaux avec des accordages différents dans son répertoire et pas les moyens ou la logistique d'avoir un rack de 10 guitares accordées différemment, je trouve que ce genre d'engin a une justification pour exister
Brdbelgium
[quote="Biosmog"]
loicdulux a écrit :

. Tu serais dans le bureau de Juszkiewicz, tu ne saurais même pas où sont les toilettes.


Il est si grand que ça son bureau ?
casseoreille
Ceux qui mettent en doute les connaissances de certains d'entre nous, sont des personnes qui n'ont pas d'avis sur la question puisqu'elles trouvent un biais pour échapper au débat!

Personnellement j'apprécie toutes les interventions qui ne manquent pas de bon sens et de logique. Il appartient à chacun de trier les argumentations qu'il trouve intéressantes et instructives!

C'est trop facile de porter un jugement négatif, pour être crédible il faut développer ses propres arguments, accepter le débat contradictoire, respecter les avis de chacun, essayer de convaincre sans condamner systématiquement les avis opposés.
Fandango
casseoreille a écrit :
Ceux qui mettent en doute les connaissances de certains d'entre nous, sont des personnes qui n'ont pas d'avis sur la question puisqu'elles trouvent un biais pour échapper au débat!

Personnellement j'apprécie toutes les interventions qui ne manquent pas de bon sens et de logique. Il appartient à chacun de trier les argumentations qu'il trouve intéressantes et instructives!

C'est trop facile de porter un jugement négatif, pour être crédible il faut développer ses propres arguments, accepter le débat contradictoire, respecter les avis de chacun, essayer de convaincre sans condamner systématiquement les avis opposés.


Ouais, et c’est la marmotte qui emballe le chocolat dans le papier alu !
Pour être crédible et qu’il y ait débat, il faut surtout’connaitre Le dossier à fond et avoir des compétences dans le domaine du droit (US et international) et de la finance. On est pas dans le domaine de la philosophie et du ressenti ici et on ne s’improvise pas D.G d’une boîte avec un C A de plus d’un milliard de dollar, quelques 5000 employés (direct), plusieurs sites industriels, des stocks et un réseau international.
Et je préfère ne pas avoir d’avis sur la question plutôt que de tomber dans le discours de comptoir entre deux pastagas et trois cahouettes. Chose dont à priori tu raffoles. Excuse mais pendant ce temps je joue sur ma LP
loicdulux
Tele@Fender a écrit :

Et puis quand on a un paquet de morceaux avec des accordages différents dans son répertoire et pas les moyens ou la logistique d'avoir un rack de 10 guitares accordées différemment, je trouve que ce genre d'engin a une justification pour exister


ouaip, mais entre l'idée et la réalisation, et le marketing derriere... Tu peux pas ne pas changer d'un iota la forme de lespaul parce que tu surfes sur la vague vintage old school tout ca, et foutre un boitier plastoc bof à l'arriere, ca le fait pas pour l'entiereté de l'objet. Je parle meme pas du fait de l'imposer.
loicdulux
Fandango a écrit :
casseoreille a écrit :
Ceux qui mettent en doute les connaissances de certains d'entre nous, sont des personnes qui n'ont pas d'avis sur la question puisqu'elles trouvent un biais pour échapper au débat!

Personnellement j'apprécie toutes les interventions qui ne manquent pas de bon sens et de logique. Il appartient à chacun de trier les argumentations qu'il trouve intéressantes et instructives!

C'est trop facile de porter un jugement négatif, pour être crédible il faut développer ses propres arguments, accepter le débat contradictoire, respecter les avis de chacun, essayer de convaincre sans condamner systématiquement les avis opposés.


Ouais, et c’est la marmotte qui emballe le chocolat dans le papier alu !
Pour être crédible et qu’il y ait débat, il faut surtout’connaitre Le dossier à fond et avoir des compétences dans le domaine du droit (US et international) et de la finance. On est pas dans le domaine de la philosophie et du ressenti ici et on ne s’improvise pas D.G d’une boîte avec un C A de plus d’un milliard de dollar, quelques 5000 employés (direct), plusieurs sites industriels, des stocks et un réseau international.
Et je préfère ne pas avoir d’avis sur la question plutôt que de tomber dans le discours de comptoir entre deux pastagas et trois cahouettes. Chose dont à priori tu raffoles. Excuse mais pendant ce temps je joue sur ma LP


Non tu joues pas, tu nous casses les burnes pour etre poli

Je comprends meme pas déjà 1/ pourquoi tu frequentes un forum, car sur tous les forums quasiment tu ne seras jamais sûr de la qualité de l'intervention à moins d'avoir le CV du mec qui poste, 2/ pourquoi tu postes de tels commentaires: tu te doutes bien de ce que va comporter ce sujet, donc tu vas pas t'exclamer à chaque intervention? 3/ bah non tu joues pas du coup!
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
loicdulux a écrit :

Je comprends meme pas déjà 1/ pourquoi tu frequentes un forum, car sur tous les forums quasiment tu ne seras jamais sûr de la qualité de l'intervention à moins d'avoir le CV du mec qui poste, 2/ pourquoi tu postes de tels commentaires: tu te doutes bien de ce que va comporter ce sujet, donc tu vas pas t'exclamer à chaque intervention? 3/ bah non tu joues pas du coup!


Non mais la chose sur laquelle je n'ai peut-être pas assez insisté dans mon message précédent, c'est qu'il y a des sujets dont on peu discuter, comme les innovations proposées par Gibson, l'image qu'ils essaient de véhiculer, le nombre de modèles proposés, les couleurs, etc.. Et j'accepte même l'idée de discuter d'instrument qu'on n'a pas essayé.

Mais parler du business de Gibson... alors que personne ici n'a la moindre idée des contraintes économiques dans lesquelles la marque se bat. Déjà, quand on trouve des chiffres globaux de vente de guitares neuves sur une portion de territoire, toutes marques confondues, on est content. Là c'est un peu comme si on discutait d'un instrument dont on n'a même pas la photo.
Vous battez pas, je vous aime tous
loicdulux
ouaip on commente les news qu'on reçoit. Je crois pas que quiconque ici a eu l'ambition de vendre un article pour bloomberg.

Un sujet à mettre dans backstage peut être?
Tele@Fender
loicdulux a écrit :
Tele@Fender a écrit :

Et puis quand on a un paquet de morceaux avec des accordages différents dans son répertoire et pas les moyens ou la logistique d'avoir un rack de 10 guitares accordées différemment, je trouve que ce genre d'engin a une justification pour exister


ouaip, mais entre l'idée et la réalisation, et le marketing derriere... Tu peux pas ne pas changer d'un iota la forme de lespaul parce que tu surfes sur la vague vintage old school tout ca, et foutre un boitier plastoc bof à l'arriere, ca le fait pas pour l'entiereté de l'objet. Je parle meme pas du fait de l'imposer.

ben justement, les les paul sur lequel c'est installé ont des fonctions en plus dans l'électronique, un sillet fretzero, une jointure manche/corps raboté pour faciliter l'accès aux aigus. On est pas obligé de l'acheter, mais c'est un produit cohérent. D'ailleurs, il semble s'en vendre quand même pas mal pour le prix comme quoi ça a du trouver sa clientèle... (j'ai du mal à quantifier cette quantité, mais on voit les stocks évoluer régulièrement chez les vendeurs sur ces modèles quand même, et d'ailleurs, s'il reste encore des millésimes 2016 en "T", on n'en voit plus trainer en variante "HP" (celle avec les trucs modernes), je ne peux pas être sûr que ce soit révélateur, mais je suis pas certain que ce soit un tel four qu'on le dit, sinon, on les trouverait bradées facilement aujourd'hui...
Fandango
loicdulux a écrit :


Non tu joues pas, tu nous casses les burnes pour etre poli

Je comprends meme pas déjà 1/ pourquoi tu frequentes un forum, car sur tous les forums quasiment tu ne seras jamais sûr de la qualité de l'intervention à moins d'avoir le CV du mec qui poste, 2/ pourquoi tu postes de tels commentaires: tu te doutes bien de ce que va comporter ce sujet, donc tu vas pas t'exclamer à chaque intervention? 3/ bah non tu joues pas du coup!


1/ je fréquente un forum de guitariste.... parce que j’aime ça et que j’y trouve un certain nombre de renseignement pertinent, et des compétences qui font évoluer mon matériel et mon jeux. Voilà t’il pas qu’il faut se justifier maintenant !
2/ je poste ces commentaires en réaction à certain post qui s’approprie des compétences qu’ils n’ont pas sans connaître les tenants et les aboutissants et accessoirement pour te casser les burnes !
3/ si si je joue.... et toi ?
loicdulux
Tele@Fender a écrit :
loicdulux a écrit :
Tele@Fender a écrit :

Et puis quand on a un paquet de morceaux avec des accordages différents dans son répertoire et pas les moyens ou la logistique d'avoir un rack de 10 guitares accordées différemment, je trouve que ce genre d'engin a une justification pour exister


ouaip, mais entre l'idée et la réalisation, et le marketing derriere... Tu peux pas ne pas changer d'un iota la forme de lespaul parce que tu surfes sur la vague vintage old school tout ca, et foutre un boitier plastoc bof à l'arriere, ca le fait pas pour l'entiereté de l'objet. Je parle meme pas du fait de l'imposer.

ben justement, les les paul sur lequel c'est installé ont des fonctions en plus dans l'électronique, un sillet fretzero, une jointure manche/corps raboté pour faciliter l'accès aux aigus. On est pas obligé de l'acheter, mais c'est un produit cohérent. D'ailleurs, il semble s'en vendre quand même pas mal pour le prix comme quoi ça a du trouver sa clientèle... (j'ai du mal à quantifier cette quantité, mais on voit les stocks évoluer régulièrement chez les vendeurs sur ces modèles quand même, et d'ailleurs, s'il reste encore des millésimes 2016 en "T", on n'en voit plus trainer en variante "HP" (celle avec les trucs modernes), je ne peux pas être sûr que ce soit révélateur, mais je suis pas certain que ce soit un tel four qu'on le dit, sinon, on les trouverait bradées facilement aujourd'hui...


Merci pour l'info je ne savais pas!

En ce moment sur guitare électrique et Gibson...