Custom77 Users' Club, TOUTES INFOS POST #1 !!!

Bien sûr que la critique est constructive, quand elle est fondée...

Le truc c'est que moi j'ai le droit de me plaindre des problèmes sur ma gratte... Je ne me plains pas de problèmes des autres...

M'enfin, si, tiens, je vais le faire... C'est un scandale ce que font les mecs de chez Gibson, parce que sur la photo du site les LP standard faded elles ont une table flammée et un gars sur g.com il en a une pommelée... Lui il a l'air d'aimer mais moi je trouve ça dégeu, donc je vais gueuler...

Tiens d'ailleurs, c'est justement pour ça que je n'achète pas de L-5 demain (quoi, on me dit en régie qu'il pourrait y avoir d'autre raisons au fait que je n'achète pas cette guitare pour l'instant... Ah bon.. )

Bref, soyons honnêtes, il y a des problèmes parfois sur les C77 au niveau finition... Problèmes essentiellement concentrés sur les inlays. Mais là c'est pas un problème de finition, juste de goût. Certains aiment plus cette variante, d'autre moins... Perso je la trouve plus belle que celle en photo sur le site. Mais je comprends très bien qu'on puisse trouver le contraire... C'est bien le risque principal d'acheter des grattes à bois apparent sur internet, on n'est pas entièrement sûr de la tronche du bout de bois.. et surtout des figures dessus...

Sauf à prendre du photo-flamme, bien sûr

Bien résumé Pakye : une CS3 Cherry Burst, ca s'achete après un visu au Showroom! Sinon c'est la loterie des traces noires.

En tout cas c'est plus une comme celle-ci qui me ferait craquer que celles qu'on a vu jusqu'ici et qui me faisaient penser que la cherry était la moins belle de toutes.

Quant à l'argument "faire remonter aux boss pour corriger" euh... T'inquiètes que les boss ils savent la gueule qu'ont leurs guitares, ils les inspectent toutes. Donc le seul interêt à faire remonter c'est appuyer sur tel point en disant "c'est vraiment pas bien" comme les inlays. Là l'acheteur est heureux donc bon...

Et franchement ca me ferait chier que des inconnus viennent me dire que ma guitare est "dégueulasse" et "qu'elle aurait pas du sortir de l'usine" alors qu'elle me plait.
Si cette CS3 était mienne je l'aurais gardé, quelque soit vos avis, et je l'aurais sortie en concert etc même si toute le monde la trouvait dégueu.

Salut à tous ...
Eh bien oui j'ai dû revendre à contre coeur mes C77 car je suis sur 2 projets qui nécessitent un peu de fond ... mais je sais que mes grattes sont chez des personnes qui les méritent et qui en prendront soins donc ça me chagirne un peu moins
Ceci dit cela ne m'empéche pas de suivre assidument le topic même si ces derniers temps je trouve que ça part un peu dans tous les sens et si je pense (mais comme d'hab ça n'engage que moi) qu'il serait bon d'entériner la guéguerre "Moi j'ai une C77 et elle vaut largement une Gibby" contre "Moi j'ai une Gibby et rien ne la vaut" ... c'est stérile, ça fait pas avancer les choses et ça pollue le topic...

@ Nuno91: très sympa cet aprèm et pas de soucis pour la bollet de cidre quand je passe près de chez toi

@Leuzozo: alors toujours heureux avec ma GT ... euh enfin ta GT ? dès que le stud est près je te contacte, je t'oublie pas

Voilà les amis
A+

moi je m'en fous la mienne est noire avec plein de taches noires!
ok je sors

Bien que n'ayant pas crié au remboursement, j'ai participé en premier au commentaire des dites photos litigieuses. J'ai pas essayé de Custom ni jamais mis la main dessus mais j'attend une eventuelle explorer .

Ce que je voulais simplement dire pour ma part, c'est que la finition est surprenante au regard des autres tables érable ondé/flammé qu'on reçoit des autres marques. J'ai une WSL Almond Chocolate, la setneck trans white, j'aurais tiré une sacrée tête si elle serait arrivée avec des traces noires , c'est la copie quasi conforme de celle du site de la marque, la seule différence vient des veinures de l'érable... mais ça reste blanc transparent nikel sans ombre noires...

Là ou c'est totalement aléatoire ce sont les finitions érable échaudé : on sait jamais si on va pas se retrouver avec une veinure regrettable. D'ou la remarque : c'est surprenant ! Surprenant mais pas scandaleux, il ne faut pas exagérer.Il faut aussi se renseigner un minimum avant de commander une guitare qu'on n'a vu qu'en photo et qu'on a jamais essayé. Personnellement j'achète rien sans avoir essayé pour un tas de bonne raisons ( affinité avec la forme du corps, l'équilibre, affinité avec le manche, etc...). Enfin tout le monde est prévenu maintenant

De plus tu as tout à fait raison une guitare de cette gamme n'est jamais exempte de petits défauts malgré la grande qualité du travail des coréens

Super Leuzozo!! On attend ta review avec impatience

Pour les inlays oui ... c'est triste, peut-être le tir est-il corrigé maintenant ?

Y a pas besoin d'être photographe pro pour faire des photos de qualité..
Un EOS ca coute pas plus cher que vos C77.

Les modèles actuellement en stock peuvent encore avoir des problèmes d'inlay, même s'il semble que ça soit largement plus rare qu'au début... (ma LB3 a clairement des inlays problématiques, même si ca ne se voit réellement qu'à 50cm du manche et en regardant bien, ma GT est impec', mais il y a au moins 1 GT avec des inlays très mal foutus...).

La "solution" qu'on espère totalement satisfaisante parce qu'elle induit des coûts supplémentaires de production (envoi des grattes à une autre usine, spécialisée en incrustations, rien que pour la pose des dits inlays) ne sera dispo qu'avec la livraison de Février...

Non, c'est clair qu'à 300€ on a déjà un super APN, et que j'arrive à des photos très correctes avec mon vieux truc à 120€...

Mais la différence va tenir dans l'éclairage et les angles, choisis tout à fait à dessein par le pro pour faire ressortir telle ou telle caractéristique, couleur, reflets, etc... Et c'est d'autant plus marqué pour les guitares à burst... Demande à ta femme elle me semble très compétente sur le sujet (vu ses photos), mais bon moi j'ai beaucoup de mal à obtenir une bonne photo représentative des couleurs sur les guitares à Burst...

La photo c'est avant tout une question d'éclairage.
Tu peux avoir un Mark III qui coute un poumon et faire des photos de daub si t'as pas d'éclairage de qualité.

Ok, mais çà va faire un transport en plus pour les pelles!

Quand à vos histoires de photo, l'appareil n'a jamais fait un photographe hors pair, qui plus est la retouche photo par la suite (refaire les niveaux etc) est souvent de mise.

Mouiiii c'est aussi pour ça que ça va couter plus cher à C77 (qui à promis de ne pas trop répercuter ça..., voire pas du tout si possible) mais bon, c'est entre deux usines en Corée, par contenaires je suppose, donc ça ne devrait pas être dément



C'est clair, mais il n'empêche qu'avec un bon outil le bon professionnel arrive à de meilleurs résultats qu'avec une daube, et ça vaut encore plus en photo qu'en guitare...

Cela dit moi j'arrive a faire des photos aussi belles avec un jetable qu'avec mon apn à 400€ (ou l'inverse )

Une Stagg ne sonnera jamais comme une Guitare signée Amidala

Certes, mais la différence sera plus flagrante dans les mains de Christopher Parkening que dans les notres... Et dans celles d'un débutant total la Stagg sera peut-être même mieux (elle respect moins le jeu et dans son cas, ce serait un bien )

Pareil en matière de photo... Si on fait des photo sur/sous exposés, bougées, mal cadrées etc. avoir un bon appareil n'y changera pas grand chose... Si la prise est bonne et la lumière aussi la finesse de grain et le respect du spectre du bon appareil sauteront aux yeux...