Bientôt plus de Gibson dans les magasins ??

Disons que je trouve que nous sommes tous pas mal hypocrites à dire que c'est trop cher puis à dire que de toutes façon c'est pas top.

Moi je passe d'abord au dessus puis qques tours en dessous. Faire pleins de bends lors du montage de cordes, jusqu'à ce qu'elles ne se désacordent plus. Ensuite c'est béton et ça bouge plus...
Avec cordes Gibson ou BlueSteel pour moi...

Ou est l'hypocrisie la dedans ?? C'est une constation !!!
Ils ont une réputation alors ils en profitent pour vendre cher, et c'est vrai qu'il y a des guitares mieux finies et moins cheres.

Bon je reconnais qu'elles sonnent bien (encore que je trouve que les anciennes sonnaient mieux (celle avec le P90), mais c'est mon avis) mais c'est pas la guitare qu'on critique c'est leur façon de faire, deux choses différentes.

Si on prends un exemple dans l'automobile, Porsche ou Ferrari n'ont pas monté leur tarifs de 60 % en 5-10 ans, pourtant ils ont quand même une sacrée réputation non ??? Il est aussi vrai qu'une Ferrari de collection vaux plus cher qu'une neuve, mais parcequ'il y en a peu, donc je trouve "normal" de payer une Gibson les paul de 1959 chère parcequ'il en reste peu sur le marché et qu'il y a un mythe avec les très vielles grattes, par contre je trouve pas normal de payer le prix que demande Gibson pour des modèles neufs fabriqués en série.

Hypocrites, je sais pas...
Moi j'ai possédé une Gibson ES335 à un moment. Et récemment j'avais 2500 euros à mettre dans une guitare, j'ai essayé un tas de trucs dont des Gibson (Les Paul et ES335) et je n'ai pas acheté Gibson, non pas parce que j'avais pas assez de fric, mais parce que j'ai trouvé bien mieux ailleurs (Heritage, Gretsch).

Donc peut-être que tu parles pour toi; mais manifestement tu as trouvé au moins 2 gars qui ne fonctionnent pas comme ça (Doumé et moi)!

tu peux m'inclure dans ta liste, je compte m'acheter une gratte dans les 2000 € et ça sera pas une Gibson, mais une Jackson, une Vigier ou une Parker.

Une jackson à 2000€ ! Parker et Vigier évidement, mais Jacson ? J'sais même pas qu'il arrivaient à dépasser les 750€....

Tu devrais faire un tour la bas...

http://www.jacksonguitars.com/(...)id=45

Je ne suis pas spécialiste de ce type de guitare, mais pour moi, Jackson c'est des grattes pour le metal où tout est mis sur le manche et les micros et peu dans la lutherie.
Dans cette esprit les haut de gamme est plutôt Gigson (explorer et flying V), PRS et ESP.
Disons que je mets Jackson au même niveau que BCRich soit des guitares rapides, puissantes avec un look ravageur point. Pour 2000 euors le choix ESP ou PRS est tout a fait compréhensible par contre pour une Jackson faut vraiment être fan.

N'importe quoi.....j'ai eu le bonheur d'essayer une Soloist SL2H, la luterie est magnifique, les vernis superbes et les bois c'est pas du plastok, c'est vraiment du haut de gamme, et le prix est justifié, parceque le son est vraiment au top, et tu peux faire autre chose que du metal avec.

Completement d'acord!

Mais c'est clair!
Bientot faudra etre concessionnaire pour vendre des gibson!!!

Je trouve injuste de comparer vigier jakson etc ... ce sont toutes des guiatres qui sortent des sons de guitare moderne ... seule une fender sonnera fender et seul une gibson sonnera gibson on peut pas comparer ca n'a rien à voir... aprés le prix c'est une autre histoire

Sinon, pour les gibson c'est bien vrai ils imposent des stocks de malade !!! + 1ère commande à payer cash (en gros plus de 150 000 balles de guitares) donc finit les gibson dans les petits magasin de province c'est dégeulasse !!!

On compare pas, c'est juste que celles la (Jackson Vigier Parker )tu pourras les essayer en magasin avant de les acheter (la moindre des choses pour acheter une gratte non), Gibson si t'habite pas a Paris, ou dans les grandes villes tu les verras plus que dans les catalogues de VPC.

guitarhero à ecrit :

tu peux m'inclure dans ta liste, je compte
m'acheter une gratte dans les 2000 € et ça
sera pas une Gibson, mais une Jackson, une
Vigier ou une Parker.

guitarhero à ecrit :
On compare pas, c'est juste que celles la
(Jackson Vigier Parker )


Ben c'est juste que tu préfères avoir une Jackson, une vigier ou une parker, mais bon le mec qui veut une lp parceque ca te correpond plus, c'est grattes onyt surement un tres bon son, mais bon le gars qui veut sela jouer Rock année 70, ben je suis pas sur qu'il sera tres comblé par une Jackson si tu vois ce que je veut dire. J'ai bien compris que tu critiquais la politique de fender et Gibson et pas spécialement leur guitare, et sur ce point la je suis plutot d'accord avec toi, mais dis toi bien que les marques que tu sites, et bien ce sont des marques qui sont récentes (comparer a gibson et fender) et je pense que le jour ou elles auront le statut de gibson ou de fender elles appliquerons la meme politique. Tout ca c'est une histoire de comerce...

N'importe quoi en effet...
Jackson c'est des guitares inaccessible de super haut de gamme, du niveau de gamme des Melancon, Suhr, etc.
Comparer ça avec BC Rich c'est comme dire que Pensa Suhr joue dans la même cour que Tokai parce que les deux font des copies de strat...
Restons sérieux, quand même, et surtout, avant d'asséner des grandes vérités, il vaut mieux être sûr de ce qu'on avance...

Bon courage et surtout bonne chance au gusse qui achète une Gibson sans l'essayer...
J'espère pour lui qu'il ne tombera pas sur une gratte de la qualité de la Les Paul que j'ai testée chez Guitar Center rue d'Algérie à Lyon