j'ai testé LJ16, LL16, LL6, et LJX6. (et re re re testé une lj16 pas plus tard que ce matin).
lors d'un premier essai (tranquille peinard), les 16 m'ont semblé supérieures. son plus fondu, plus d'harmoniques... enfin, un son plus agréable (bien que les 6 sonnent déjà rudement bien).
un deuxième essai dernièrement, toujours avec une 16 et une 6 m'a laissé plus sceptique. mais y'avait bcp de monde dans le magasin et les conditions n'étaient pas optimum.
ce matin j'ai réssayé la LJ16 d'un collègue.
(je précise que ce n'est pas une jumbo de dimensions démesurée, la caisse n'est pas si grosse que ça).
les fréquences basses sont plus présentes que sur le modèle LL. perso je préfère le son des LL, qui me semble plus équilibré. mais je n'ai pas joué sur une LS. (j'ai demandé au magasin qu'il fasse rentrer une LS pour essayer).
tout ce que je peux dire, c'est que LJ ou LL c'est bien, en 16 comme en 6.
faut faire un essai les yeux fermés pour choisir celle qui plait le plus.
important à savoir : la série 16 ne comporte pas d'électro...
concernant les bois. très joli. mais attention à l'ébène de la touche !!!!
c'est bien de l'ébène. mais il est assez clair, et on peut voir les veines, on pourrait le prendre pour du palissandre.
de plus, il n'est pas poli, donc il présente un aspect légèrement satiné : on aime ou on aime pas.
j'avais écrit un post il y a quelques temps à propos de ces guitares. j'ai revendu ma seagull (manche trop large pour mes petites mains et table cèdre) en vue d'acheter une guitare electro correcte : une cpx15.
et bien j'ai essayé et je n'ai pas du tout aimé le son acoustique de cette guitare. tout simplement parce que je n'aime pas le son de ces caisses mini-jumbo façon taka etc... ça sonne sec et médium.
et après plein d'essai de marques de modèles et de caisse différentes, j'ai retenu les LL.
ceci étant dit, je suis plutôt un spécialiste de la guitare électrique mais j'ai quand même un son "en tête"...
à méditer...