Van Halen

Rappel du dernier message de la page précédente :
lokrian
  • lokrian
  • Vintage Total utilisateur
en attendant , pour revenir sur la démo de 77' , le son est plutôt pas mal du tout !

evidemment , c'est une démo, mais je découvre quand même quelques hits sur les 13 premières déjà :
-we die bold
-Young and wild
-lets get rock

et des trucs marants genre "you honna take a lot of drugs"


ça me rappel l'époque des cassettes audio
.:: LA BRADERIE DE LOKRIAN !! ::.
https://www.guitariste.com/for(...).html

CHERCHE ZIKOS dans le 59 pour jouer du bon gros Rock"n"Roll / hard /glam ! https://www.guitariste.com/for(...)81090
lokrian
  • lokrian
  • Vintage Total utilisateur
Karadoc a écrit :
marrant la première me fait penser à du Black Sabbath...


hum à children of the grave ? possible elle est sortie sur master of reality en 71 et ça donne le même genre "rythme continu sur corde à vide puis accord, et on reprend le rythme continu sur la corde à vide".

en tout cas sur le couplet.
.:: LA BRADERIE DE LOKRIAN !! ::.
https://www.guitariste.com/for(...).html

CHERCHE ZIKOS dans le 59 pour jouer du bon gros Rock"n"Roll / hard /glam ! https://www.guitariste.com/for(...)81090
Doc Loco
coyote a écrit :
Sur une décennie, il a eu un cancer, il s'est fait enlever un bout de langue, il s'est sevré d'un alcoolisme de plusieurs décennie, il a (mal) divorcé etc. Lorsque tu le vois au NAMM en 2003, tu vois bien que la musique ne semble pas être sa préoccupation du moment, il était carrément au fond du trou, personnellement, je trouve que c'est un miracle qu'il ait retrouvé un tel niveau et qu'il ait sorti un tel album à cet âge après ce type d'épreuves. D'ou ma réflexion, les français sont des râleurs, ils ne voient que le mauvais côté de la lorgnette. Moi ce que j'ai vu à la sortie de cet album c'est le retour de Van Halen, avec un très bon album de Big Rock, pas le meilleur du groupe, mais largement au dessus du lot dans son genre. D'ailleurs je crois qu'il y a un quiproquo avec ce groupe, tout ce qui intéresse Eddie, c'est de faire du rock et que ça soit fun.


Exactement mon impression .
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
fitipaldixxx
jej73 a écrit :
d accord en tous points avec vigier60,
apres une douzaine d années d interruption,je m attendais a ce qu'eddie ai composé enormement de nouveau matos,d'ou ma deception de la reutilisation d ancien materiel.
j'ai bcp aimer l'evolution dans le jeu,la compo,le son lors de la sortie de balance,et je m attendais a ce genre de claque apres un si long silence,mais non!
il n'en reste pas moins qu'il y a quelques bons titres sur ce dernier et que c est bon d entendre a nouveau du vh,mais je ne peux m empecher de penser/croire qu'edd n'a rien composé de meiux durant tout ce temps....
le retour de roth,explique certainement d avoir eu besoin de recycler du vieux matos pour coller au mieux a cet esprit vh periode roth,mais ils ont trop jouer la facilité.


Ce sont dans les vieilles marmittes qu'on fait les meilleures soupes.
EVH est un des rares vrais génies de la guitare, il sait tout jouer, son univers est incroyable, il peut tout aborder avec bonheur.
Et en même temps, comme ça été signalé avant, la résilience de Van Halen est incroyable, ce mec a remonté les pires difficultés qu'on peut rencontrer dans la vie, au lieu de s'éteindre, il s'est refait la griotte, moi je trouve perso, c'est mon goût, que son dernier cd est carrément bien, je l'écoute avec plaisir.
Dieu, s'il existe, il exagère. (Georges Brassens, Dieu s’il existe)
coyote
  • coyote
  • Vintage Ultra utilisateur
    Cet utilisateur est un musicien enseignant professionnel
Il a arrêté le piano pour se mettre à la guitare lorsqu'il a entendu Hendrix & Cream, étonnant non!
"Have you ever been to Electric Ladyland"

"Il est difficile de vaincre ses passions, et impossible de les satisfaire."

De la pub pour les copains =>
http://www.empty-spaces.fr/
beaurderline
coyote a écrit :
Il a arrêté le piano pour se mettre à la guitare lorsqu'il a entendu Hendrix & Cream, étonnant non!


Ben non justement !! ...lol ^_^
Blague à part, je crois qu'il y en a un sacré paquet (et parmi lesquels nombre de "futurs" guitar heroes) qui se sont mis à la gratte et/ou ont changé d'instrument à cette époque pour les memes raisons.
Et je pense que ça serait pareil pour pas mal de gens aujourd'hui... si on avait l'equivalent à notre époque... snif!

Dans le meme genre, je sais pas si c'est pour les memes raisons mais je serais pas étonné que oui.
Mark Knopfler avant de se mettre à la guitare, a d'abord joué du....................... violon !!! (comme Santana aussi je crois)
Et en 69 il etait à Woodstock en tant que .......... journaliste (si si !!)

Alors j'ose penser que peut etre lui aussi ....
beaurderline
Sinon pour en revenir au sujet principal de ce topic, ce pour quoi j'etais venu au départ...

Bien qu'extremement respectueux et du musicien et du bonhomme qu'est Eddie (car parfaitement conscient de son talent voir son genie), je n'ai jamais été fan et à part ses quelques tubes interplanetaires rien ne m'a jamais vraiment donné envie de me plonger dans son "oeuvre".
Je vais surement me faire descendre en flamme mais meme son Eruption... à part la revolution technique que ça a representé, et meme si au dela de ça je comprends totalement le succès, l'influence que ça a pu avoir,etc etc etc... pas de souci, franchement j'ai jamais compris comment on pouvait trouver ça agreable à ecouter... bref ok j'arrete pas taper svp!!!... aie!! pas sur la tete merci !!

Pour moi c'est le solo de Beat it qui est vraiment le plus emblematique de ce gars (j'en vois deja rigoler..atta atta atta
Non seulement du bonhomme, le mec il vient comme ça juste sur un appel pour plus que filer un coup de main pour un besoin de solo, en le filant tout court et donc dans tous les sens du terme, puisqu'il n'a (encore aujourd'hui non?) jamais été payé (me demande meme si il a au moins été remercié comme il se doit) ...et je crois meme qu'il a d'ailleurs confirmé en interview qu'à l'epoque ça lui a meme pas traversé l'esprit de reclamer quoi que ce soit, donc encore moins ne serait-ce qu'un simple contrat et cie.
C'est là que tu vois bien la difference de mentalité entre ce genre de gars et tant d'autres... surtout ces requins de producteurs et cie (et je pense que c'est encore pire aujourd'hui) qui te donne l'impression du bon gros "enc*lé" (surtout qd ils racontent eux memes l'anecdote) ne se cachant meme pas d'etre tout fier d'avoir fait une "si bonne affaire"... bref.

Et puis musicalement, je sais plus si c'est 2 solos differents ou 2 prises du meme qu'il a fait, mais bon en gros le mec il arrive il s'execute en 2 temps 3 mouvements et il repart... donc deja ça respire bien direct et le talent et la maitrise hors norme.
Quant au resultat.... on le connait tous hein donc CQFD... point barre.
(c'est vraiment une pure tuerie ce solo !!! épique meme !!!...bref un pur moment de genie)
D'ailleurs autant quasi tout le monde (beaucoup moins chez les plus jeunes desormais) sait/savait que c'etait lui, autant pour Steve Lukather à part les fans et les musiciens et/ou detenteurs d'une culture musicale, lui il est un peu passé à la trappe de la reconnaissance qui lui ait due sur ce morceau (et pas que celui-là d'ailleurs)... alors que sans sa rythmique et son riff principal...bref.
(d'façon c'est pas grave je l'aime pas ce type... pas taper !!! ^_^ )


J'en profite... sur Youtube y avait soit disant (mais ça semblait authentique) la prise de Van Halen himself seule, donc sa guitare uniquement et rien d'autre, d'ailleurs ça s'appelait un truc du style "Beat It solo Van Halen guitar only".
Impossible de la retrouver, si ils l'ont virée pour des histoires de "copyright, droits, ou "chépakoi"..." ça serait vraiment un comble !!! mdr ^_^


Bon à part ça, depuis peu je suis à 2 doigts de me plonger un peu plus dans son oeuvre...
Après avoir entendu le riff de Running with the devil, meme si le morceau me semblait deja "connu" quelque part dans ma memoire, je sais pas pourquoi mais là dès l'intro ça m'a fait "PUTAIN !!!! mais c'est vrai qu'il est bon ce riff !!! ça mèèèèèèreuh!!! (enfin un truc du genre quoi)" .... avec cette impression honteuse de "Noooooooooon je suis pas passé à coté de ça quand meme ?!!! ...pas tout ce temps?!... non?!! dites moi pas que c'est pas vrai !!!! ...."
(et pas taper svp !!! )
Alors j'me réecoute/redécouvre le premier album de 1978 ...et c'est vrai qu'y a du bon pour les cages à miel !!!
Rien que Running deja quelle intro meme pour tout l'album !!! ... et avec c'te basse en "mono'note" ... difficile de faire plus simple, mais efficace... c'est souvent ça le vrai genie d'ailleurs.
Bon je maintiens ce que je disais au début, et ne serai jamais un grand fan pour autant, ne serait-ce car après tout y a pas mal de truc dont on sent bien les influences et où il les a repiquées le gus... rien de si novateur que ça en a l'air (musicalement/harmoniquement) une fois fait le tour de ses délires en tapping (et d'ailleurs je présume meme que ce gars n'a finalement pas réellement exploité son "talent/génie" comme il se devait et surtout jusqu'au bout).
Mais c'est tellement bon et bien fait que ça mérite d'aller creuser un peu plus en profondeur, et d'ailleurs je vais en faire de meme pour d'autres depuis les debut du "ouok'n ouol" jusque........hum?!...... ben debut des années 2000
Parce que franchement là, je commence à compter en années le dernier "nouveau guitar hero" pondu sur terre... alors je vais continuer d'aller à la "peche aux perles que j'ai ratées" dans le patrimoine musical du passé faute de mieux au présent.
(et idem pour juste de bons solos... serieux c'est quoi? et sortie quand? meme si pas un tube, mais rien qu'une bonne chanson, voir une chanson tout court avec un solo de guitare... et allez meme avec un solo tout pourri... merde!! quand meme!!! ..."private dedicace inside" ^_^ )


C'est toujours agréable de découvrir/redécouvrir des choses mais quand meme un bien triste effet collatéral de la (et plus généralement) misère musicale actuelle, y a quand meme des trucs plus que bons qui sortent encore, et y a toujours eut de sacrées bouses qui sont sorties voir meme qui ont eut du succès de tout temps et dans tous les styles.
Mais là franchement à notre époque j'ai le désagréable sentiment que le ratio "bonne zik/grosse daube" atteint un niveau sacrément inquiétant quand meme... ou je deviens juste un vieux con... au secours !!!

Mais bon j'ai quand meme l'impression (suffit de se balader sur Youtube) que les petits apprentis guitaristes d'aujourd'hui reprennent plus les vieux dinausores du "Ouok" que les nouveaux "prétendants de la scene actuelle" ... y a des signes qui trompent pas quand meme !! (et qui sont inquietants => sans relève digne de ce nom, on va où comme ça?...)
beaurderline
AHAHAH .... ouais je sais , meme pas fais exprès promis... pas taper svp !!!

M'en suis rendu compte ben... une fois posté... ouch!!! c'te pavé en 3 tomes !!!
Mais d'une je regrette pas, au moins j'ai dis tout ce que j'avais à dire "comme ça c'est fait" comme on dit.
Et puis c'est bon, pour les "feignasses du bulbe" (spa méchant je déconne hein ) y a Twitter et ses 140 caractères max.
Si ni on peut ni on doit pouvoir s'exprimer librement sur un forum.... oulà!! c que ça devient grave "méssire!"

^_^


PS: et puis comme il parait que j'ecris à peu près correctement, ça se lit assez vite finalement malgré la longueur, si si je te jure, on parie? chiche?!
NecLord
  • NecLord
  • Special Ultra utilisateur
Eruption n'est pas forcément joli a écouter, c'est plutôt (pas le chien) la grosse claque technique de l'époque.
N'oublions pas que c'est un exercice d'échauffement a la base.
Mais il a tellement impressionné le producteur qu'il fallait qu'il soit sur le disque !
J'imagine la gueule de Clapton, Santana...

Ce qui me tue chez Van Halen c'est la mise en place monstrueuse, la maitrise technique (pas forcément la vitesse), le nombre d'idées qu'il y a dans certains morceaux.
Un tel niveau de Connerie relève du Génie !
coyote
  • coyote
  • Vintage Ultra utilisateur
    Cet utilisateur est un musicien enseignant professionnel
J'ai quand même pas mal d'élèves entre 8 et 20 ans qui trouvent ça terrible, tout comme moi d'ailleurs, comme quoi.
"Have you ever been to Electric Ladyland"

"Il est difficile de vaincre ses passions, et impossible de les satisfaire."

De la pub pour les copains =>
http://www.empty-spaces.fr/
the red strat
NecLord a écrit :
Eruption n'est pas forcément joli a écouter, c'est plutôt (pas le chien) la grosse claque technique de l'époque.
N'oublions pas que c'est un exercice d'échauffement a la base.
Mais il a tellement impressionné le producteur qu'il fallait qu'il soit sur le disque !
J'imagine la gueule de Clapton, Santana...

Ce qui me tue chez Van Halen c'est la mise en place monstrueuse, la maitrise technique (pas forcément la vitesse), le nombre d'idées qu'il y a dans certains morceaux.


Bah je pense que voir la gueule de Clapton et autre en aurait bien déçu certains. Pour ceux qui aiment le shred, la virtuosité et autre, oui, c'est impressionnant.

Pour celui qui aime le blues, le classic rock et j'en passe, ça ne le fait pas rêver pour un sou. Moi personnellement, un ami m'en a fait écouter, et franchement, c'est pas mon truc. Je joue depuis 8 ans à haute dose, j'ai touché à tous les styles, mais Eruption ne m'a jamais fait vibré comme certains blues tout simples.
Qu'on aime, je le comprend et le conçoit parfaitement, et tant mieux ! après, de là à dire que ça fait rêver de grands guitaristes... Ouais, ça dépend desquels
"Who says you need to buy a guitar ?"
fifdefif
en écoutant le reste de l'album, les "grands guitaristes" (qui comme les prédateurs ,savent se reconnaitre entre eux) ont du vite comprendre que la guitare rentrait dans une autre dimension.

En ce moment sur groupes / artistes pros...