RED HOT CHILI PEPPERS !!!!!

Rappel du dernier message de la page précédente :
shelby
  • shelby
  • Custom Top utilisateur
Aller, on va en remettre une couche.

Perso les RHCP que j'aime sont morts en 91.
J'avais bcp aimé One Hot Minute mais cet album reste, à mon sens, un OVNI dans la disco des RHCP: TRES rock, noir et sombre.

Ensuite avec le retour de Frusciante, le bordel a commencé. Perso je perds pieds dès la sortie de By The Way où les sonorité pop mielleuse doucâtres prennent le pas sur une énergie communicative faite de groove, de sensualité, de sexualité, de rock, de funk.
Et ce n'est pas leurs dernière prestation live à C+ qui va me convaincre du contraire.

Kiedis, avec son look de meneuse de revue des backrooms du Blue F*****g Cowboy devrait arrêter de "chanter" et revenir plus à un style rapé, à la RHCP quoi. Certes il a progressé mais il me les BRISE menu menu.

Kilnghoffer, sosie surprenant de Frusciante. Ressembalnce physique certaine, même attitudes sur scène, mêmes grattes (il paraît que la Tele 62 est celle de Frufru), même pedal board de l'espace. Certes ils sont super potes (paraît-il) mais là ça fait un peu bcp.
J'aurais imaginé qu'il aurait essayer de marquer un peu son territoire.
Oups sorry, j'allais oublier il joue sur amp Fender...on est sauvés alors .

Bref j'ai trouvé leur prestation NULLE, leur musique NULLE.

Seuls les tauliers (et c'est peu de le dire vu que ce sont aussi les tauliers du groove -s'il en reste) Flea et Smith restent "inchangés".

Alors certes ils ont pris de la bouteille (ou alors ils ont arrêté et c'est ce qui pose problème), ils ont évolué et leur musique avec. Mais ce qu'ils produisent aujourd'hui n'a RIEN à voir avec ce qui m'a fait devenir fou de ce groupe.
Ils sont maintenant sur un créneau pop édulcorée pour ado pré-pubères mâtinés d'accent rock pour que ça fasse chier les parents...mais sinon c'est bien pauvre et triste.

Je passe ma route. Quand leur album me tombera "par hasard" entre les mains j'essayerai d'être objectif et d'en sortir quelques titres, comme pour Stadium mais bon...ainsi va la vie.
let me funk you up
bjeje
  • bjeje
  • Vintage Top utilisateur
Finalement le débat est passionnant...
On est pas non plus obligé de dire qu'un groupe est mort dès que leur musique ne plait plus !!!
Les Red Hot ont pris un autre virage musical, point barre !! Après tu suis ou tu ne suis pas, et depuis quand y a t'il un age pour la musique ? Les Red Hot groupe pour ados pré-pubères ? C'est pas grave d'aimer les Red Hot après 40 ans, pas plus que d'écouter Metallica, Maiden, du trash ou du Doom après 16 ans...

Tous les groupes ne sont pas AC/DC, qui pondent les mêmes albums depuis 30 ans...
Pour certains, Clapton est mort depuis 20 ans, Metallica fait de la merde depuis "Master Of Puppets", Maiden n'a jamais faitaussi bien que "The Number Of The Beast", pour d'autres AC/DC est mort en même temps que Bon Scott...
Bref tout "était mieux avant"...bah non, encore une fois les groupes changent de style (ou pas), perdent une partie de leur public, en gagnent une autre, c'est tout...libre à chacun d'adhérer ou non, sans pour autant dire "c'est de la merde"...
De retour !
Doc Loco
bjeje a écrit :


Tous les groupes ne sont pas AC/DC, qui pondent les mêmes albums depuis 30 ans...

Tu prônes l'ouverture d'esprit, ce serait bien que tu commences par explorer la discographie de ceux que tu critiques assez injustement .
Après, concernant les RHCP, ce "virage", ils l'ont déjà pris depuis quatre-cinq albums hein, je comprend pas bien la surprise de certains?
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
Neorossi
Encore une fois, on s'étonne pas vraiment du virage pris, car ça on a l'habitude, depuis Californication. On s'étonne plutôt de la "qualité" de l'album, bien en deça des précédents qui, pour certains, n'étaient déjà pas extraordinaires...
Shine On You Crazy Diamond...
ninigame
Neorossi a écrit :
Encore une fois, on s'étonne pas vraiment du virage pris, car ça on a l'habitude, depuis Californication. On s'étonne plutôt de la "qualité" de l'album, bien en deça des précédents qui, pour certains, n'étaient déjà pas extraordinaires...


+1
bjeje
  • bjeje
  • Vintage Top utilisateur
Doc Loco a écrit :
bjeje a écrit :


Tous les groupes ne sont pas AC/DC, qui pondent les mêmes albums depuis 30 ans...

Tu prônes l'ouverture d'esprit, ce serait bien que tu commences par explorer la discographie de ceux que tu critiques assez injustement .


1 - Loin de moi l'idée de critiquer AC/DC, groupe que j'adore...mais il faut quand même constater que depuis leur début leur musique n'a pas énormément évolué...
2 - Je ne prone pas l'ouverture d'esprit, je dis simplement que les RHCP ont changé de style, c'est un fait...mais il n'y a pas non plus de quoi crier au scandale, on aime ou pas !
De retour !
Doc Loco
Entre "ne pas avoir énormément évolué" - ce qui est vrai - et "faire le même album depuis trente ans" - ce qui est une absurdité pour qui connaît bien leur répertoire - il y'a beaucoup plus qu'une nuance.
Ceci ci dit, c'est le topic RHCP et dieu sait qu'ils en prennent suffisamment dans la figure, pas la peine d'y mêler AC/DC
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
bjeje
  • bjeje
  • Vintage Top utilisateur
OK j'avoue que l'expression n'était pas la plus appropriée , enfin bon, je pense qu'on s'est compris
De retour !
Salut à tous, j'ai pas écouté le dernier album dommage, mais je ne suis pas d'accords avec certains au sujet de Stadium Arcadium, en fait, justement, sur les deux CD's on trouve un peu de tout (n'en déplaise à certains..), moi j'ai bien aimé, sauf que, comme deux trois de mes compères, je me plains du manque de brutalité sur certaines cocottes.. J'aurais aimé plus de morceaux du style de Hump de Bump que je trouve ma fois très bien pensé, et sans "chichi"..

Sinon voilà. Hors sujet clos.. Je n'aime vraiment pas le style guitaristique de Josh du peu que j'ai écouté sur Youtube, la manière dont il emploie ses effets, et son toucher surtout..
darkjp
  • darkjp
  • Custom Top utilisateur
J'ai enfin écouté le CD. Je le trouve bien plus intéressant que le précédent album. Bien sur il prolonge la touche "pop facile de stade" (les refrains...aie aie aie) du groupe, mais il amène du sang neuf au moins.
Je trouve que Josh Klinghoffer s'est immédiatement identifié sans jouer le clone ou le sidekick de Frusciante. Il a vraiment son son, son jeu en nappe de son, moins rythmique, apporte un truc intéressant (même si je ne le trouve pas abouti, comme tout l'album en fait).

Même le single que je trouvais nulle à chier prend un sens. Je n'aimais pas du tout la prod, mais en fait, sa position sur l'album le rend cohérent en terme de sonorité. Je ne l'aime toujours pas, mais quel choix de single de merde ! C'est pas possible...le refrain (encore) sans doute.

Bref: il est loin de la catastrophe que j'attendais. C'est pas non plus un bon album, mais il n'enterre pas mes espoirs à coups de pelles, non plus.
Par contre, le mix est souvent naze. C'est pas la renaissance, mais on va dire qu'il y a une paire d'ongles qui sort discrètement de la bouse dans laquelle ils traînent depuis quelques années.
Bassistuta
shelby a écrit :
Quand leur album me tombera "par hasard" entre les mains j'essayerai d'être objectif et d'en sortir quelques titres, comme pour Stadium mais bon...ainsi va la vie.

Pourtant, tu l'as bien acheté cet album ! (trahison)
In Stingray We Trust

En ce moment sur groupes / artistes pros...