RADIOHEAD : Tout et plus que ça... (Topic OFFICIEL)

Pareil pour moi.
Si c'etait pas Radiohead, je l'aurais écouté qu'une fois puis mis de coté en le jugeant pas intéressant.

Radiohead a une légitimité qui fait que le public va quand même s'accrocher pour chercher à capter l'esprit de l'album:
-parce que ca fait 3 ans que le public en question l'attend et qu'il va pas le jeter après la première écoute
-parce que le public, il a déjà été déçu par presque toutes les premières écoutes des albums de radiohead pour finalement se rendre compte un peu plus tard que c'est énorme.

En fait c'est là qu'est toute la richesse de ce groupe. Radiohead ne fait pas de tube. Un tube c'est (en général) un morceau qu'on aime à la première écoute (mélodie sympa, facile à écouter...), mais qui peut rapidement gonfler l'auditeur. RH c'est des ambiances qu'il faut saisir avec le temps, des arrangements complexes qu'on continue de découvrir après 200 écoutes...

C'est marrant d'ailleurs de voir les premiers posts qui ont été émis le jour de la parution de l'album. Ils sont pour la plupart assasins. Et puis depuis peu ils commencent à s'adoucir... voire à encencer l'album.

Ca ne sera pas mon préféré (je pense) mais qu'est ce que c'est bon d'entendre des nouveaux morceaux de radiohead...

J'ai les mêmes sensations Naturellement, ce disque n'est pas aussi surprenant et excitant qu'avait pu l'être (pour moi) KID A, mais je le trouve réussi.

Little by little...

objectivement, enfin j'essaie, je ne pense que cet album soit aussi énorme que chaque précédent.

après plusieurs écoutes cette album va pas rester sur ma platine, autant in rainbows, kid A je me les suis passé en boucle autant je comprends pas cet album.
On dirait le pablo honey version electro de Radiohead, Kid A avait une vrai gueule, là avec des morceaux comme Feral totalement vain, ressemble à du sous Kid A, codex à du Videotape. Impressions d'avoir déjà entendu certains morceaux dans d'autres albums de Radiohead.
Et je comprends pas la direction musicale, Kings of limb et pourquoi cette boite à rythme avec des rythmes tous sauf originaux, si c'est pour faire un album ambiant autant virer la boite à rythme...C'est mou, pas original, expérimental à bon ? si c'était pas Radiohead.

Qu'est-ce que vous avez tous contre Pablo Honey ? Bande de jeunes.

Ah je ne suis pas le seul à aimer Pablo Honey ?

Je me fais taper dessus dès que j'ose le dire...

J'adore aussi la première période du groupe, et toute la flopée de singles et de EP de cette époque, notamment le EP my Iron Lung.
Sûr qu'ils sont vraiment passés à autre chose depuis cette époque lointaine.
Ca nous rajeunit pas.

Pour moi le disque méconnu c'est My Iron Lung.
Le bond qualitatif par rapport a Pablo Honey s'est fait a ce moment la, pourtant ces titres n'ont pas eu de meilleur sort que face B et jamais joués en live ou presque.

C'est vrai que l'EP est de qaulité, Trickster est géniale.
En génarale les faces B de Radiohead sont de qualité, je réecoutais ce matin les faces B de In Rainbows, ça aurait pu être un tres bon album pour un autre groupe...

C'est clair les faces B de In Rainbows sont de vrais bijoux... quasiment meilleures que l'album lui même.
Mais beaucoup plus sombres, donc c'est logique qu'ils les aient séparés.

+1, j'préfère également les faces B de In Rainbows à l'album.

On parle de faces B, mais sans face A de single c'est peut-être pas la bonne appellation.
Peu importe, c'est vrai que ce deuxième disque est très bon, mais moins bon quand même pour moi que In Rainbows en lui-même, qui est sans doute mon album préféré de Radiohead avec de grandes chansons comme Reckoner, Weird Fishes/ arpeggi ou Jigsaw fall into Place, entre autres.

Pas sûr que ce King of Limbs restera aussi marquant pour moi, malgré qu'après plusieurs écoutes je pense que c'est quand même un bon album,
mais moins flamboyant et inspiré que le précédent.

Ca reste toujours largement au dessus de la moyenne par rapport à la concurrence malgré tout..

Je l'aime moins que l'essai solo de Thom Yorke qui était vraiment pas mal. Radiohead c'est seulement Thom Yorke ou encore les autres ? C'est bizarre de le voir tout seul dans Lotus Flower...

J'ai beaucoup roulé hier et j'ai eu l'occasion d'écouter plusieurs fois King of Limbs.

Bah je dois dire qu'à la fin j'en avais limite plein le dos C'est étrange j'ai eu un meilleur ressenti sur mes toutes premières écoutes, alors que d'habitude c'est plutôt l'inverse. Je vous avoue ne même plus réussir à écouter Separator en entier, ni Codex. Je me demande si c'est pas finalement Bloom que je préfère dans ce disque. J'espère qu'on aura une surprise avec de nouveaux titres dans quelques temps.

J'ai peut être fait une overdose de Radiohead.

Je laisse donc OK Computer, Kid A et In Rainbow dans mon top 3.

A mon tour
Lorsque le téléchargement a été annoncé, je partais en vacances aux antilles...
me revoilou tout bronzé, je me suis précipité sur le net mon ami

D'abord mes première impressions (2 écoutes pour le moment) et ensuite quelques réponses à ce que j'ai lu ici...

Deux parties très différentes sur cet album.
Les 4 premiers titres, très électros.
On sent très nettement une influence des musiques allemandes des 70's (Can, Neu, etc... Thom et Jonny ont souvent cité ces influences, mais là c'est clair à mes oreilles).

pour vous en persuader, essayer d'écouter cette merveilleuse compil'

lien amazon :
http://www.amazon.fr/Elektroni(...)ZIJP7

J'aime beaucoup cette première partie.

La deuxième partie du disque est plus dans une veine "chanson".
Les deux parties ont en commun un parti pris (ou un manque d'inspiration) atonal...
on cherche les refrains, on n'accroche sur aucune note, aucun riff.
ça reste très froid et déconstruit.

Dans une chronique des Inrocks, ils parlent de jazz, c'est n'importe naouak, ça n'a rien a voir, c'est à l'opposé, même si ça sonne déconstruit.
Thom cite souvent Mingus, mais là vraiment on ne retrouve pas du tout la sensualité du jazz... peut être le Miles époque "on the corner"...

J'ai plus de mal avec la deuxième partie, il va me falloir encore pas mal d'écoutes, mais je ne pense pas que je vais ranger définitivement le disque sur mes étagères (on peut plus faire çà avec la musique dématérialisée).

Deux ou trois trucs pour conclure

TKOL dans la disco de Radiohead
Après la déflagration electro Kid A / Amnesiac (c'est par cette porte que je suis rentré dans l'oeuvre de Radiohead) les deux albums suivant (Hail et Rainbow) étaient plus un retour vers la mélodie, le format chanson (si on peut dire ça comme ça).
TKOL nous prend à rebrousse poil et on repart côté KidA.
Après l'apaisé In Rainbows, on se retrouve dans un climat plus sombre et tendu... Doc, tu écoutes ça pour t'endormir ?


Thom en solo / Thom avec Radiohead
Là aussi, rebrousse poil.
On pensait les oeuvres solo de Thom plus dans l'electro et celles avec Radiohead plus un travail de groupe rock instrumental, et finalement c'est le contraire...
Les concerts du side project de Thom (Atoms for Peace) sont assez péchus avec de la basse (et quelle basse!) des guitares, des percus et TKOL nous replonge dans une atmosphère très "Elektronische Musik"

Un mot sur le titre...
Je croyais niaisement qu'il s'agissait du Roi des Limbes
ahah mais non
en anglais, limbes se dit (et vous le savez si vous aimez Radiohead) LIMBOS...
"Limbs" s'est plutot les branches d'un arbre ou les membres d'un animal

Définition ici
http://en.wiktionary.org/wiki/limb
Sur Wikipedia :
The name of the album possibly refers to an oak tree in Wiltshire's Savernake Forest, thought to be 1,000 years old.

Autant la première partie fait pas trop "roi des vieilles branches", autant ça peut êter un indice pour apprécier la deuxième partie (ou des oiseaux gazouillent).

Bon pour finir, j'espère que le livret du CD vaudra le coup (illustrations complémentaires, paroles ou autres infos)...
je ne vais pas me contenter des MP3 et le coffret à 36 euros c'est niet.

En ce qui concerne la rumeur, j'espère qu'elle est vraie et ça donnerai du corps à leur concept d'album journal, sinon je vois pas du tout c'est quoi tout ce merdier