Pourquoi Santana est-il considéré comme un génie ?

Tout à fait Thierry! Ce qui est assez génial c'est qu'on entend une seule note et on peut dire : ah tiens c'est Santana!! C'est quand même une légende de la guitare (ce fut ) et ça le restera.

Bien que je sois pas un inconditionnel de Santana, je dirai que c'en est un (de génie) pour les raisons suivantes :

- Dans les 70's il a fait se rencontrer la musique latine avec du blues/rock donc vraiment innovant à l'époque (au passage, je trouve qu'il ne l'est plus vraiment aujourd'hui...).

- un feeling et un phrasé quand même exceptionnel ! comme dit avant, tu entends 1 note et tu sais que c'est du santana...sans parler des mélodiescombien de guitaristes peuvent-ils en dire autant ? bah pas beaucoup à mon avis.

- C'est un des seuls guitar heroe qui ait su rester sur le devant de la seine et qui attire les foules à chaque concert ! combien de guitaristes peuvent-ils en dire autant ? bah pas beaucoup à mon avis.

Je me rappelle de morceaux comme samba pa ti, Dealer ou dance sister dance (un morceau de près de 7 min. génial ) sans parler de Europa que qlq a taxé de rock FM...ouais enfin, faut quand même la trouver cette mélodie que tout le monde connait et qui a fait le tour de la terre et qui est jouée par combien de jeunes (et moins jeunes) guitaristes aujourd'hui. Non, franchement, moi je dis respect !

et je (re)précise ne pas être un fan !

L'a dû se faire chier, tiens :mdr: ...

ah nonononon le mot "génie" est très bien
Ecoute l'album Caravanserai...

Perso j'ai jamais accroché, que ce soit au personnage où à sa musique!

et oui, j'oubliais : une note et tu sais qui c'est

pu..... celle-là, je dois dire qu'elle est belle, quel c.. !

Ca on ne peut pas lui enlever !

Bah, c'est comme Pete Townshend à une époque : une note (d'hôtel) et tu savais qui c'était .

Pratique pour ceux qui n'aiment pas : ça permet de s'enfuir plus vite.

Celà dit, Santana, pour moi, c'est aussi celui qui a permis à un de mes gratteux préférés (Neal Schon) de faire ses premières armes, à l'age avancé de 15 ans. Donc rien que pour ça, respect

S'il n'y en a qu'un à avoir, Le double Live au Fillmore en 1968, formation minimale, la SG directe dans l'ampli, les percus, la sueur et le talent à l'état brut...un joyau (Soul Sacrifice, Persuasion, Jingo, As the years go passing by etc)

Il y a Santana le groupe, et Santana le guitariste. Les deux ont leur importance.

Le groupe car c'est le fer de lance du rock latino : Santana est à ce style ce que Gato Barbieri est au latin jazz moderne (le latin jazz est nettement plus ancien).
Mais la façon de mélanger rock et percus afro-cubaine du groupe reste aujourd'hui impressionnante : de très grands noms de la percu (congas et timbales) ont marqué de leur empreinte la discographie du groupe.
Carlos a su être un fantastique catalyseur.

Musicalement, la plupart des albums de Santana sont remarquables jusqu'à son album le plus extrème : celui avec Alice Coltrane.
Les trois premiers sont à conseillés aux amateurs de rock, mais les amateurs de jazz rock DOIVENT se procurer le fantastique "Lotus", un triple album Live exceptionnel. Le Live avec Buddy Miles n'est pas loin derrière.

Santana est un grand guitariste pour plusieurs raisons. D'une part parce qu'il a fait de grands disques (ce qui est loin d'être le cas de tous les musiciens dont on parle sur ce forum). Mais aussi parce qu'il a un son UNIQUE : on reconnaît Carlito avec une seule note, et ce n'est pas juste une question d'effet, sinon n'importe qui pourrait le faire.
Il était capable de mettre le feu et même de soutenir la comparaison avec McLaughlin à son meilleur : il existe un double pirate soundboard de leur tournée commune, qui est tout simplement fantastique. J'ai rarement entendu autant d'intensité depuis.
Il a joué avec les plus grands jazzmen (Shorter, Tony Williams, Ron Carter etc...) est respecté par les plus grands (de Clapton à McLaughlin).

Bref, il est à mon sens un des 10 guitaristes les plus importants de la guitare rock.

Attention, ses meilleurs disques ne sont pas toujours faciles d'accès ("Illuminations" avec Alice Coltrane ou "Lotus" ne sont pas à mettre entre toutes les oreilles).

Santana, ..., bof, bof, bof.
Je n'accroche pas du tout le trip dans lequel il est, trop de trucs pourris avec des "artistes" modernes.

perso je le trouve tres ouvert a d'autre style , il fait ce qu'il a envie au moment ou il le veut Maintenant le fait qu'il joue avec des mecs genre sean paul etc.. perso je trouve que le mélange est plutot coherent .

J'étais un fan absolu de Santana. Je l'ai vu 3 fois en concert, mais personnellement, depuis 'Maria Maria' je trouve vraiment que ce qu'il fait est à c---r......... D'ailleurs le dernier concert que j'ai vu a été une énorme déception (au Galaxy à Amnéville). Avec mon pote on a d'ailleurs passé près de la moitié du concert au bar, c'est dire... Nouveaux morceaux nuls, il jouait comme une savate en faisant des pains et ça le faisait rigoler (!!!), un chanteur nul, les anciens standards baclés,... terrible déception.

Je préfère retenir ce qu'il faisait à l'époque de 'Borboletta' et 'Caravenserai' qui est selon moi son meilleur album.