Pink Floyd : vos avis

D'ou mon "A suivre". Re-écouter ce matin, ça sonne, Gilmour est impérial et ça fait plaisir de l'entendre, mais toujours pas convaincu, tout de même pas mal de relents d'autres morceaux. A suivre bis donc.



Euh, Van Halen I, Highway To Hell, White Album, We Want Miles, Sand, Electric Ladyland, Wish You Were Here, Rio Grande Mud, Ok Computer, Led Zeppelin III ... j'ai une cargaison d'albums qui m'ont foutu une claque à la toute première écoute et que j'écoute encore et toujours.

Oui, je trouve que ça sonne assez daté moi aussi.

Idem, c'est du Pink Floyd en pilotage automatique, nappe de synthé / solo / nappe de synthé etc. Aucune surprise, néanmoins c'est supérieur à leurs derniers albums, même si on part de loin.

Oui enfin ce n'est pas le même objectif pour ces albums là : faire du rock et envoyer la sauce, j'dis pas que c'est plus facile, mais c'est disons moins prise de tête - et donc plus accessible - que du floyd (j'allais dire du prog... Mais c'est encore plus vrai pour le prog).

Je me souviens avoir dis à un ami que je n'aimerais jamais Mirage de Camel, également de m'être dis que je n'aimerais jamais King Crimson... Et surtout : que Pink Floyd, c'est un groupe de pop avec lequel on se lasse très vite... Oui, j'ai été (très) jeune et (très) con

Après je n'ai pas encore écouté le dernier album (que je dois recevoir Lundi), mais je crois que c'est le genre de musique qui s'apprécie beaucoup plus avec le temps que dans l'instant, quand, même si on a beau connaitre la musique par coeur, on soit tout de même surpris de chaque transitions, chaque phrasés et chaque nouveaux thèmes musicals à chaque écoute...

Bon j'ai craqué, j'ai dl, et je suis en train d'écouter. Je ne suis vraiment gêné par la prod. C'est des chutes de Division Bell, donc rien d'étonnant. Après, j'ai toujours bien aimé ce coté froid/synthetique/silliconé de la période Division Bell/Pulse.
Rien ne m'a vraiment frappé pour l'instant, sauf le trio Allons-y 1/Autumn 68/Allons-y 2.

Je considère vraiment cet album comme du bonus, donc je ne suis et ne serai pas déçu.

Sand, c'est d'Allan Holdsworth et We Want Miles de Miles, pas vraiment du rock donc et Wish You Were Here de Floyd, je ne t'apprends rien. Dans le genre prog, UK m'a plu dès la première écoute, tout comme Foxtrot et la plupart des Floyd jusqu'à The Wall, ensuite, ça se gate, même si j'ai appris à apprécier Division Bell à force d'écoute, mais sans plus, ça sera sans doute aussi le cas pour celui-ci. Tout ça pour rebondir sur ton propos initial, oui tu peux te prendre une claque à la première écoute et continuer à apprécier sur le long terme et sans que ça soit obligatoirement du rock pur jus. Je pourrais aussi cité la 5ème de Mahler, Dawn From the Life de Brian Eno, Mezzanine, Shakti, le 1er album de Vicente Amigo etc.
Enfin bref, tu te feras ton avis sur le dernier Floyd, encore écouté cet après-midi, j'ai toujours un avis aussi mitigé, mais ne suis pas déçu, je n'attends plus rien de ce groupe et ce n'est pas péjoratif. J'adore ces musiciens, ils ont suffisamment pondu de chefs-d'oeuvres, le dernier m'emballe moins, pas bien grave. Tu te feras ton avis.
Jette une oreille sur les albums que je cite si certains te sont inconnus, tu auras peut-être quelques surprises.

Après une première écoute (album acheté ce matin) que dire ? La prod, que vous trouvez datée, ne me gêne absolument pas et pour reprendre les propos de Bigbi, ce sont des chutes de "The division Bell" donc on savait à quoi s'attendre, ceux qui n'apprécient plus les Floyd à partir de "The Wall" et n'aiment pas "The division Bell" n'aimeront pas "The Endless River", moi je le prends pour ce qu'il est, rien de nouveau, rien de révolutionnaire, mais j'ai pris du plaisir en l'écoutant.

Tout à fait. Qui a cru à la révolution alors qu'annoncé étaient des chutes... ?

Puis faut que j'arrête de parler comme Yoda.

Personne à ma connaissance, on discute, on est pas des animals.



Dans un an, tu seras dans l'actualité.

Grave ce n'est pas...ton avis donner tu peux

Perso j'ai bien aimé la première écoute de cette album !
La production fait vieillot ok mais ça fait penser à divisdivision Bell ça ne le gène pas non plus et le son de gilmour je ne m'en lasse pas !
avis pour une première écoute : pas mal pour ce qu'on attendait et le packaging eest vraiment classe on en a pour son argent !

Vidéo promotionnelle de Louder than Words. Assez peu d'intérêt je trouve, c'est kitsch et ça s'éloigne du thème du morceau. Un clip avec que des images de studio comme celles qu'on voit pendant le refrain (j'ai bien aimé voir Nick jouer de la basse ) aurait été plus adapté je trouve (même si c'est pas super original), et ça aurait été l'occasion d'inclure un peu plus d'images de Rick pour renforcer le côté hommage.

Je me suis refait l'album trois fois aujourd'hui, et je maintiens mon avis positif, il contient vraiment de belles choses. On est bien sûr loin de la période d'or du groupe (de Meddle à Animals à mon goût), mais on était averti qu'il s'agissait de chutes, et je suis agréablement surpris du coup. Et pour revenir à Louder Than Words, je sais pas pourquoi mais j'accroche complètement à ce morceau. Il est tout sauf surprenant, ça aurait parfaitement pu être un morceau de Division Bell, mais je trouve qu'il dégage une certaine émotion... La voix de notre cher David est toujours superbe, en particulier dans les graves du refrain je trouve, et le solo de fin est irréprochable, c'est du très grand Gilmour... Ou alors c'est le fait de se dire que c'est le dernier morceau de la discographie de Pink Floyd qui provoque ça !

Pour ma part, j'aime ce "nouvel" album mais selon mes goûts il manque une basse directrice ou tout du moins plus présente comme elle l'était sur quelques morceaux de The Division Bell.

Mais Endless River est un belle hommage à PF et Rick Wright.

Ben, dis donc, je vous trouve bien indulgents.

ca fait plaisir, en même temps.

Pour ma part, je ne peux pas mentir, je suis très déçu.

Un bel hommage ? Non. Piètre hommage au contraire. Wright a toujours servi une autoroute à Gilmour. Pourquoi s'effacer et mettre en avant des partitions d'accompagnement qui attendent en vain un ensemble qui ne vient presque jamais.

Le mariage des deux a toujours fait la beauté de leur musique inégalable et inimitable.

Le bel hommage, pour moi, aurait été cette alliance toujours surprenante et sublime des claviers/guitares.

Cet effacement est un choix, un choix limite incohérent avec ce qu'ils font d'habitude, avec la campagne, avec les trailers qui ont précédé la sortie.

Ca me fait tort de penser ca et de critiquer finalement, ce que je DETESTE faire. Mais, un chat est un chat et cet album a qq chose de la montagne qui accouche d'une souris. Je ne suis pas sur que c'était une bonne idée finalement.

Au secours !!!

à la première écoute, je ne savais pas qu'il s'agissait de chutes "brutes", je veux dire que je m'attendais quand meme à des morceaux complets, pas des passages instrumentaux pour la plupart en Mi mineur en plus... quelle originalité...

Mais j'ai été dérouté, je ne m'attendais pas à ça et c'est surprenant. J'aime bien dans le sens où l'on ressent bien le floyd de l'époque division bell, mais je ne comprends pas l'interet de cette galette au final. Pour ma part c'est du work in progress, pas un album dans un état fini.

C'est vrai que l'alliance claviers/gtr dont parle pf fan est manquante, mais pour ma part elle manque depuis the wall. animals compote encore des passages génialissimes sur ce point (et pas que sur ce point d'ailleurs) mais depuis ce n'est plus pareil (attention j'aime aussi the wall, momentary lapse et division bell)