Louis Bertignac, Topic officiel.

Et ben voilà. Donc grand bien lui en fasse parce que, désolé de vous le dire, c'est pas vos propos de rebelles d'opérette qui vont lui remplacer son home-studio.

Bien sûr, ils ont besoin de faire un minimum partie du système pour s'en sortir (contrats avec les salles de concerts, les tourneurs, les labels, les distributeurs etc), mais ça c'est normal, c'est pour faire vivre leur musique, ce n'est pas ce que j'appelle de la compromission.



Antisocial, pas facile, rien que le riff en palm mute, il faut une bonne main droite!

Tu scies la branche sur laquelle tu es assis
Pourquoi dénigrer cet échange ? On a vu pire sur g.com



J'ai rectifié ce que j'avais dit à ma première intervention, je ne parlait que d'une certaine catégorie de groupes ou d'artistes, dit engagé ou refusant au maximum de se compromettre:

Donc pas de généralité, on est d'accord

Par contre, le rock n'est comme la musique classique ou le jazz, il y a des textes, et il ne faut pas oublier que ces derniers ont régulièrement flirté avec la contestation sociale (dylan, le punk)
Ne pas l'occulter, ni non plus le fait que l'agressivité que dégage certaines franges de cette musique (punk, heavy, hardcore, métal) est souvent un catalyseur pour évacuer un certain nombre de frustrations issues des contraintes sociales.
Mais je vais arrêter car l'on s'éloigne du sujet, et j'imagine aussi qu'on en a assez dit sur Bertignac et TF1 (pour le moment )

ou main gauche pour les gauchers!!

Une pensée pour nos amis gauchers
Et merci à doc loco pour ses précisions orthographiques qui nous permettront de ne plus confondre "satyre" et "satire" (pas du tout la même chose)

Je viens de lire tous les derniers posts sur ce sujet, venant d'apprendre la participation de notre ami Berti à The Voice made in France..... Cela m'inspire deux commentaires:

1. Je suis belge et j'ai une femme, donc oui, il m'arrive de regarder The
Voice made in Belgium qui a commencé il y a quelques semaines... Honnêtement, je suis loin d'apprecier ce genre d'émission mais pour une fois, je trouve, du haut de mes faibles connaissances musicales (et encore moins vocales), et ça me fait mal de l'admettre, mais le niveau est de manière générale, pas mal du tout... Je sais pas si Doc s'est déjà abaissé à jeter un œil et peut confirmer ou infirmer... Pour l'anecdote, nous on a Quentin Mosiman dans le jury... Ça doit être une forme d'humour belge :-) Mais on a aussi BJ Scott qui est une artiste reconnue...

2. Tout à fait d'accord avec le caractère surprenant de retrouver Berti devant ça genre de télé-crochet... Mais connaissant son humour et son aspect décalé, je dois avouer que j'ai hâte de voir le ton qu'il va adopter dans l'émission, je serais pas étonné qu'on rigole bien... Puis concernant ses facultés vocales, Louis est le premier à s'auto-critiquer. Et on fourre tellement de choses dans l'attitude "rock'n roll" que je serais pas loin de trouver la participation d'un tel personnage à une telle émission comme rock'n roll (au second degré du terme évidemment)

Allez-y tuez-moi...

De toute façon, chacun sait que le rock est mort quand ELVIS est parti à l'armée.



Ben non....ça fait longtemps que les nazis ont été récupérés par le système eux aussi...



TF1, ca reste de la télé...ce n'est pas parce qu'on critique TF1 qu'on est intelligent...
Ca n'a aucun sens ce que tu dis...

Ben oui - cf il y'a deux pages


Ceci dit, lorsque j'avais appris qu'elle y participait, j'avais dit à BJ que je n'étais pas du tout sûr que c'était une bonne idée - après avoir vu l'émission, je suis un peu revenu sur cet a priori, dans la mesure où elle en tout cas est "nature" - c'est la BJ que je connais, et elle est 100% honnête. Ca continue à me faire un peu mal de la voir à côté de Lio ou Mosiman ceci dit.

Et par ailleurs, autant elle est (sur)qualifiée pour conseiller des chanteurs, autant je persiste dans mon (énorme) doute sur ce point concernant Berti . Enfin, Viagra, je pense que tu peux parfaitement imaginer la différence de traitement d'un concept d'émission entre une chaîne publique comme la RTBF et d'un autre côté TF1 ... Ouille.

Ben ça a quand même un petit peu de sens (si, si ), TF1, c'est loin d'être ce qui se fait de mieux en matière télé (euphémisme), compare à la programmation d'arte ou de france O, tu y trouves bcp plus d'émissions intéressantes sur ces dernières, TF1 c'est de la télé vulgaire, racoleuse, beauf, ...
Pour étayer mes propos, voici un extrait d'une interview de Patrick Le Lay, ancien PDG de TF1:

Patrick Le Lay, PDG de TF1, interrogé parmi d’autres patrons dans un livre Les dirigeants face au changement (Editions du Huitième jour) affirme [1] :

" Il y a beaucoup de façons de parler de la télévision. Mais dans une perspective ”business”, soyons réaliste : à la base, le métier de TF1, c’est d’aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit (...).

Or pour qu’un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c’est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c’est du temps de cerveau humain disponible (...).

Rien n’est plus difficile que d’obtenir cette disponibilité. C’est là que se trouve le changement permanent. Il faut chercher en permanence les programmes qui marchent, suivre les modes, surfer sur les tendances, dans un contexte où l’information s’accélère, se multiplie et se banalise. "

Le lien:http://www.acrimed.org/article1688.html

Voila, ça a plus de sens comme ça pour toi? Ou, comme tu dis, ça "reste de la télé"



Là c'est ce que tu écris qui n'a pas de sens...

Oups j'avais raté ton post, sorry... mais on a l'air d'être sur la même longueur d'onde...

Tiens tu connais BJS ? ça doit être une rencontre vraiment interessante et humainement enrichissante... je serais curieux de connaître les raisons profondes qui l'on conduite à accepter ce genre d'émission... Une chose est sûre, du peu que j'ai vu, elle va vraiment apporter quelque chose à l'émission, ce qui n'est sûrement pas le cas d'un Mosiman qui n'a absolument rien prouvé dans le métier et qui n'est là que pour assurer la chaîne de la fidélité des petites minettes à l'émission....

Clairement, les variations sur une même émission peuvent être énormes connaissant les "lignes éditoriales" diamétralement opposées de La Une (on dit pu RTBF hein... ) et de TF1, et je n'ose imaginer la tête de l'émission si RTL-TVI s'était approprié le concept...

Pour en revenir à Bertignac, on est tous d'accord sur le fait que ses aptitudes de prof de chant doivent pas voler très haut (quoi que j''ai pu comprendre de la version belge que chaque "sélectionneur" a d'autres profs pour l'assister), mais s'il arrive à garder son naturel, son attitude et son décalage par rapport à une chaîne comme TF1, je me dis qu'il y aura peut-être quelque chose à en retirer (à tout le moins se marrer un peu...) Par contre s'il rentre vraiment dans le moule et se prend la tête, là je serai vraiment déçu...

Une dernière chose à prendre en considération à mon avis, c'est le fait que Berti est une bête de scène. Il en connaît un rayon dans la gestion d'une prestation live, ce qui a aussi son importance dans ce type d'émission...

Je ne pensais pas que l'info déchainerait autant les passions...

apparemment Louis a dit sur son forum qu'il était là non pas pour coacher vocalement mais pour apporter son talent de musicien et d'arrangeur

La je suis d'accord !

Tu t'es evanoui à cause des vapeurs d'alccol et de dents pourries???