Jimi Hendrix : "Sur-coté" ?

Sans compter le fait qu'en même temps il joue des parties pas évidentes à la gratte ... ceux qui trouvent ça facile, essayez un peu avant de prononcer des jugemetns définitifs, vous reverrez peut-être votre
copie ...


Amen. Je ne peux donner qu'un conseil à yanissdm, c'est de laisser tomber Hendrix et d'y revenir dans cinq ou dix ans. Ou pas.

D'un autre coté savoir chanter pour moi ce n'est pas que etre techniquement parfait, savoir chanter c'est aussi savoir interpreter (l'interpretation chose qui fait la difference entre les chanteurs, et les Chanteurs).

Hendrix a defaut d'etre techniquement irreprochable dans son chant savait interpreter, tu t'rends pas compte a quel point c'est chiant d'interpreter du hendrix.

ben en fait Hendrix il faisait de la musique.....depuis les gratteux ne font QUE de la guitare

J'aurais dit "trop de gratteux ne font QUE de la guitare" mais c'est un peu l'esprit oui.

Pendant longtemps, je n'ai apprécié que très modérément Hendrix, et je le préférais comme chanteur/compositeur que comme guitariste. Certes, je voyais bien tout ce qu'il avait pu apporter (bien que pour les fuzz, octavia et autres univibe, il se soit contenté de bénéficier des avancées technologiques, disons qu'il en fut une vitrine idéale, mais je ne pense pas qu'on serait passé à côté de ses efets si Hendrix n'avait pas existé) mais rien à faire, ça ne me touchait pas plus que ça. Une musique pas désagréable et rien d'autre.
A présent, j'apprécie la musique du bonhomme, mais je dois dire que le rejet d'Hendrix est une chose que je comprends.


@Lärry : il est vrai que le père Yngwie s'en sort plutôt bien sur les reprises d'Hendrix. Son Spanish Castle Magic est quasiment le meilleur morceau du live à Leningrad (comme quoi Malmsteen, s'il avait eu plus de bonnes chansons pour porter ses soli, bref...)

sacrilège !! j'irai profaner leur tombe !!!

Il y a quand même quelque chose que vous avez pas bien pigé : moi je ne critique pas la musique d'Hendrix.
Sa contribution dans l'histoire du rock et de la musique en général est évidemment intéressante, sinon on serait pas en train de parler de lui, et on parlerait plutôt du Live à Angers des Musclés en 1989.
mais ca m'embête quand même un peu quand certains disent : "gna gna gna toi t'as rien compris à Hendrix, gna gna gna toi tu peux pas me montrer un seul groupe qui a fait mieux que lui (comme si la notion de "mieux" avait un sens dans ce dont on discute), gna gna gna toi tu n'as rien compris au chant d'Hendrix.
Dans ce genre de discussion il est dommage je trouve que dès qu'on met en doute la légitimité de l'adulation que certains portent à leur Stare favorite (un peu comme quand je disais à ma petite cousine qu'Hélène Ségara c'est bidon, elle me disait "non t'as rien compris á ce qu'elle veut dire avec son coeur, t'es nul, na"), on se retrouve critiqué comme si on avait commis un haut sacrilège, ou comme si on était moins intelligent pour comprendre la musique.
La musique n'a de sens que pour celui qui la crée, et celui qui l'aime en l'écoutant. C'est quand même pas dur à comprendre.
Prenez un groupe que vous détestez, ou un chanteur/euse, écoutez le 100 fois, vous détesterez toujours autant.
Si une autre personne aime cette musique, vous le regarderez tripper lorsqu'il l'écoute, mais vous ne comprendrez rien à son trip.

De mon côté, j'en suis même pas là : j'aime bien hendrix (de temps en temps), mais je ne suis pas fan, et je laisse ceux qui admirent admirer.

Pour quelqu'un que ça n'intéresse que moyennement, tu en parles quand même beaucoup . Perso, mon attitude est que si ça ne vous touche pas, faut pas se forcer. Plutôt passer à autre chose et éventuellement y revenir bien plus tard (ou jamais).

Par contre, il y a 1 point où je suis d'accord avec les admirateurs d'Hendrix :
chanter ses chansons n'est vraiment pas simple, du moins le faire avec son feeling.
J'ai déjà vu Seal chanter Hey Joe (oui, Seal, vous ne rêvez pas), épaulé par Gilmour à la guitare (fallait quand même une pointure), c'était pas terrible à l'arrivée.
Mais c'est vrai que Hey Joe n'est pas de Hendrix, mais la version qu'on connait de lui reste la plus connue (je ne connais même pas les autres )

Ouai, et pis les mecs qui arrivent à faire sonner Little Wing (à par SRV), il n'y en a franchement pas des masses....

C'est ce que j'ai fait et ça a finalement porté ses fruits.
Sinon, je ne peux que plussoyer, il n'y a pas de raison de culpabiliser si on n'aime pas Hendrix. Car ça donne un sentiment de culpabilisation, ou au moins une puissante interrogation intérieure "mais pourquoi je ne l'aime pas lui ?" qui est grosso modo inutile. Ce n'est pas parce qu'il est une figure emblématique de l'instrument qu'il faut obligatoirement l'aimer.

Ca aussi c'est malheureusement trop vrai... -soupir-

Tout à fait, plus généralement, j'ai longtemp trouvé le blues chiantissime au possible mais en tentant d'y revenir régulièrement néanmoins et depuis quelques temps, je commence à vraiment apprecier cette musique.
Comme quoi...

Moi pendant un moment, j'accrochais pas au Floyd, faut dire que j'avais 10 ans ^^, j'y suis revenu y'a 1 an (donc a 15 ans) et c'est devenu un de mes groupes préférés...

Ce que tu comprends pas, c'est que c'est pas de l'adulation. Moi, perso j'en ai rien à foutre d'aimer ou pas Hendrix, mais le fait est que dire que Hendrix était un musicien incroyable n'est pas subjectif. Si tu l'as pas compris, c'est que tu le connais pas assez. C'est un peu comme dire que Paul Gilbert fait du shred ennuyeux, ce qui simplement révèle une méconnaissance de l'artiste. Mais je pense ce qui te gène c'est l'icone Hendrix. Che Guevarra est une icone aussi, mais j'en ai rien à foutre qu'on vende des tee shirt avec sa tête en effigie ou qu'on dise que c'était un dieu ou un héros. Même chose avec Hendrix, y a des types qui l'adulent etc... et du business derrière. Ca peut saouler, ça peut être exagérer, mais ça n'enlève au musicien d'exception qu'a été Hendrix.

Tu as tout à fait le droit de ne pas aimer un artiste, de trouver ses chanson nulles, de detester sa voix ou sa manière de chanter , mais ce qui me gène c'est que ton discours est truffé d'ânerie est de commentaire completement erroné voire même jugeantes



Tous ce qui est en gras est absolument faux. point final
Tu ne peux pas affirmer qu'un mec chante faux s'il chante juste.
La justesse du chant , c'est comme l'accordage d'une guitare, ce n'est pas une valeur subjective; ta guitare est accordé ou elle ne l'est pas.
De même pour la drogue, Hendrix ne s'envoyait pas des lignes de coke dans l'pif toute la journée...la question n'est pas d'ecorné l'image de l'idole , la question c'est de ne pas raconter n'importe quoi...si tu ne sais pas , ne dis rien çà vaut mieux!
Entre nous que t'aimes Hendrix ou pas je m'en tamponne le cocquillard...mais ne balance pas des inepties et des vieux clichés mille fois entendu , tu ne sera de toute façon pas pris au sérieux.
Et pour Janis Joplin c'est pareil, si t'aimes pas c'est pas grave personne t'en voudra mais si tu balance que c'est qu'une camé qui chante faux la plupart du temps, tu va encore te faire rire au nez