Iron Maiden

Des deux avec Di Anno j'ai toujours préféré le premier ... et ça n'est pas par snobisme, j'étais pas né à l'époque!

Bon sinon je trouve le groupe aussi bon jusqu'à Powerslave, les albums ont toujours été inégaux de toute façon, c'est après à mon avis que le ratio s'est inversé.

Bon par contre ... quelqu'un peut me dire pourquoi on lit partout que les groupe était "punk" à l'origine? Personnellement je n'ai jamais trouvé une once de punk dans les deux premiers albums, même si la voix de DA est moins ... "opératique" que celle de Dickinson.

Pour moi "Powerslave" est the album !
En second "the number of the beast"

pareil angel , j'ai cherché le côté ....."punk" sans jamais le trouver !

c'était juste de la branlette de raucritik pour qui tout se mesurait à l'aune du pounkeuh (hey, c'est tellement plus facile de parler de soi quand le contenu musical est nul )...



+1000... La suite est complètement dispensable, malheureusement.

Sortie de En Vivo le 26 mars...........

Pas d'accord, The Number Of The Beast est un très bon album, même si j'avoue avoir décroché après, même si Piece Of Mind et Powerslave contiennent des bons titres.

Somewhere in time et Seventh son of a seventh son des albums "dispensables"? En voilà une idée cocasse. A moins bien sûr que cela ne soit que pur snobisme. Me concernant, ces deux albums sont des évidences dans le genre qui m'est cher. Ce qui n'enlève rien au mérite des deux premiers, plus punks dans l'esprit, moins luxueux dans leurs arrangements, un peu plus "chiens-fous", mais tout aussi jouissifs. De toute manière -même si ce genre de considération revient à enfoncer des portes ouvertes -, les sept premiers Maiden constituent une sorte d'eldorado du genre. A côté, le reste de la production heavy-metal me paraît malheureusement bien fade...

les gouts, les couleurs, le snobisme et le "c'etait-mieux-avant" tout ça...
Perso je trouve les deux premiers inaudible, Di anno j'ai jamais accroché et pour moi ça sonne trop hard-à-papy
(je vais me faire des amis moi...) mais etant un "vieux con de 40 ans" j'ai vecu mon adolescence à l'époque post-Powerslave jusqu'a FOTD... Et pour moi à l'époque, tout ce qui datait des 70's/début 80's, les moule burnes en lycra, les hardos à moustaches, tout ça c'etait top ringard..

Bref chacun ses gouts !

Le lycra etc c'est quand même la période Dickinson. A l'époque de Di Anno ils ressemblaient aux Ramones.

Ce n'est ni une question de snobisme ni le syndrome du "c'était mieux avant", j'adore les 2 premiers albums et j'ai du mal avec les albums post The Number Of The Beast...j'ai le droit merde !!!

Un signe c'est quand même qu'il y a toujours trois ou quatre chansons des deux premiers albums dans les setlists de concert alors que la période post-powerslave est quand même largement sous-représentée, à la limite Evil that Men do mais c'est à peu près tout.

Bon sinon pour moi ... la meilleure chanson que le groupe ait écrite:

Aaaaaah...à 4mn20, cette rythmique et ces guitares harmonisées, la pure patte Maiden...

Hey les gars, c'est mon avis, je ne m'attends pas à ce que tout le monde le partage, hein - le chacun ses goûts, ça devrait aller de soi

Cela dit, c'est pas une question de snobisme, mais peut-être bien une question d'époque. Les deux premiers albums, je les ai écoutés jusqu'à plus soif au moment de leur sortie, et encore maintenant, je prends du plaisir quand d'aventure je me les mets, alors que les suivants me donnent juste envie de roupiller. Ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas du bon dessus... Juste qu'ils sentent très fort la formule, et que tout ça tourne un peu beaucoup en rond.

Les deux premiers avaient un souffle, une fraîcheur - et des compos jamais égalées depuis...

pour ceux que ca interesse leur prochain live sort le 26 mars...(et puis dianno c'est qu'un chanteur perrave qui crache sur son ancien groupe tout en ne faisant pu rien hormi cracher et reprendre leur morceaux..:=)

ce sont aussi SES morceaux ...

non ce sont les morceaux de Steve Harris