ACDC on en parle en bien (ou en mal)

Je ne suis pas si sûr la musique soit dans de sales draps. J'ai l'impression qu'il y a plein de talents partout, même si je ne suis pas grand chose. Par contre, le temps des idoles, de ces grands groupes/artistes qui étaient des figures de proues incontestées d'un mouvement, lui semble révolu. C'est peut-être lié à la multiplication de l'offre, au marché du disque, j'en sais trop rien.

Et puis on vieillit... Découvrir un groupe à 40 ans, aussi bon soit-il, ne peut pas nous faire le même effet qu'à 16 ans, quand nous partions faire notre culture musicale l'oreille et le cerveau encore vierges. Ce qui semblait neuf et grand à l'époque nous le paraissait peut-être parce qu'on y connaissait pas encore grand chose...

Surprise ...



Ceci dit, je me demande si je ne préférais pas Axl assis ...

(NB: Malcolm ne manque pas qu'à la gratte, il manque sévèrement aux backing, et stevie devrait VRAIMENT s'abstenir!)

Je comprend ce que tu veux dire. J'étais au sdf l'annéee dernière aussi, et j'ai bien trippé également. Je me rappelle encore High voltage ou have a drink on me . Mais la sur touch too much live sur youtube c'est dur après ça :

Voilà. Parfois c'est très simple de remettre les pendules à l'heure.

Hormis tout ce qui a déjà été dit, cette vidéo (et toutes celles de la période Bon Scott) mettent aussi une chose importante en évidence: à l'époque, il y'avait deux leaders, adorés de façon égale par le public. J'ai toujours pensé qu'en plus de leurs talents propres, c'était cette dualité, cet échange permanent (y compris de l'espace physique) entre Angus et Bon qui faisait d'AC/DC un groupe aussi attachant à l'époque. Les grands groupes ont quasi toujours reposé sur une telle dualité.

même si je déteste la prestation d'Axl sur ce morceau, on ne peut pas comparer une version studio et une version live !!

même si je déteste la prestation d'Axl sur ce morceau, on ne peut pas comparer une version studio et une version live !!

Je peux comprendre qu'on puisse encore passer un bon moment sur un concert d'AC/DC en 2016, mais malgré tout, je trouve important de conserver un sens critique, de vouloir le meilleur même quand on écoute du rock.

J'ai l'impression que cette tournée totalement désolante abreuve un public qui pour une grande majorité n'est pas constitué de fans d'AC/DC (au sens noble ). Cette foule est bien gentille, mais elle gobe cette saloperie comme on gobe du MP3 en 128 kb, comme on gobe un mauvais produit bien marketé, et avec le sourire (parce que précisément, elle n'a aucun sens critique).

Axl Rose est pour moi l'ultime affront qu'on pouvait faire à AC/DC, car il représente tout ce qui est infâme dans le rock business et la médiocrité...Depuis Appetite for Destruction (c'est à dire un seul album, il y a 30 ans), lui et ses pistolets n'ont fait que de la daube pour adolescents boutonneux et gentils fans incompétents en matière de bon R'n'R.

Pour moi, AC/DC aujourd'hui, c'est l'équivalent d'un produit culturel bas de gamme, pour les masses, tels que peuvent l'être Guns & Roses justement, ou Johnny Hallyday (sauf que les musiciens de Johnny jouent mieux ).

Bref, quand je visionne toutes ces vidéos, j'ai envie de pleurer, en voyant ce qu'est devenu ce groupe que j'ai vénéré depuis mon adolescence et qui comme tant d'autres ici, m'a inspiré, et donné l'envie d'empoigner ma guitare...

Il faut vite arrêter cette boucherie, oublier toutes ces images traumatisantes , et se souvenir du passé, du bon vieux temps...(les disques sont là pour ça !!).