Vintage Guitare, nouvelle parution printanière !

Bon alors quelles sont vos impressions sur ce numéro 2 les amis car depuis la Haute-Saône profonde, je n'ai pu encore apercevoir ce numéro dans les kiosque à journaux ?

Shhhhhhhtttttttttttt !!!! Je lis

Je vais immédiatement partir à sa recherche

mais 10 pages sur les mandolines et 10 pages sur la mascotte du forum je trouve ça domage

J'en reparlerai une fois que je l'aurai en main

Oui effectivement je parlais du magazine

C'est sûr que ce magazine ne va pas intéresser tout le monde, mais c'était son but, être rempli des choses qu'on ne trouve pas dans les autres magazines pour combler ce créneau.
Dix pages sur les premières années de Gibson, ben justement, c'est ça qui me plait et que je regrettais de ne pas trouver ailleurs, mais ça, c'était avant Vintage Guitare. Et maintenant que je sais que bientôt, un N° traitera des encore plus premières années de Gibson, à l'époque ou Orville Gibson fabriquait ses mandolines dans son petit atelier, ben je suis déjà impatient... Parce que c'est ce genre de choses que j'attendais, et là, je ne prends que l'exemple le plus caricatural, car dans ce N° 2, il y a encore plein d'articles dont les lecteurs assidus de Guitares Gadget n'ont rien à faire et qui nous diront bientôt que Vintage Guitare ne correspond pas à leurs attentes.
J'avais bien compris que Vintage Guitare, ça serait ça, et je ne suis pas déçu.

Et afin de pouvoir mieux le repérer dans votre librairie préférée, vous trouverez la couverture du numéro 2 en première page de ce sujet de discussion .

Bigre, il faut déjà remonter de 29 pages pour 2 N° seulement, pipelettes que nous sommes

Je viens de l'acheter pas encore lu mais ça semble super bon

Ca y 'est j'ai mon mien

par contre faut changer le titre du topic c'est pas un mensuel c'est un annuel!


Bon je l'ai à peine parcouru et comme je suis un peu maso j'ai attaqué d'entrée par jean pierre danel

et la mort de rire l'intro qui décrit exactement ce qui se dit (notament ici) sur lui et qui se termine par "lui est exactement le contre exemple"

C'est fait exprès pour se foutre de sa gueule ou alors c'est un hasard?

J'ai pas suivi l'histoire avec JP Danel, c'est quoi le problème ?

enfin je veux pas relancer ce débat (meme si on rigolait bien)
c'est vraiment pas l'objet de ce topic

mais cet article dont j'ai lu que les 15 premières lignes m'a bien fait rire
pourquoi prendre ces lignes pour sinon pour essayer de se justifier maladroitement

Ok merci pour le résumé je suis passé totalement à côté. Pas bien grave au demeurant

Bref pour le moment je l'ai pas encore vu ce fameux N°2. Vivement d'y mettre la main dessus

A vos ordres; je devrai découvrir tout son contenu demain puisque passe par Paris .

euh tu l'a pas mal pris au moins?
c'était vraiment une blague

Non, non ; absolument pas mais dans la démarche, tu as raison .
Mais c'est pas toi qui n'y croyait pas du tout auparavant, il y a quelques pages de cela ? Car je n'ai pas eu le temps de tout relire ce sujet, tu t'en doutes bien .

Alors, tes impressions mon grand ?

J'ai eu des hauts et des bas dans mes espoirs de voir un numéro 2


J'ai juste feuilleté celui la et un peu avancé dans l'article de Danel
comme prévu je le trouve nul mais pour ca je ne suis plus objectif

Ensuite les mandolines guibson ca m'interesse pas (je vais me faire lyncher je sais) et j'esperais beaucoup de l'article sur les pédale et il fait juste deux pauvres pages

toujours rien sur les amplis

donc je suis content qu'il existe mais c'est pas encore l'hystérie dans ma petite tête
(après comme je l'ai dit je l'ai juste survolé mon avis peut changer il ne tient pas à grand chose pour l'instant