Marshall perso j en veux plus et vous?

Bon Mesa on aime ou on aime pas, mais c'est certain que c'est tout sauf un des amplis de "bricolos", hélas on ne peut en dire autant des Marshall's et ce depuis un bon moment. Le seul truc de pas "bricolo" chez eux, c'est leur prix, lui il est toujours à la hauteur de l'image Marshall, qui n'est plus depuis de nombreuses années !!!!

Alors certains vont me dire : Oui alors pourquoi machin ou truc jouent sur des Marshall, hein toi qui est si malin ?
Alors je ne suis pas plus malin que les autres, mais j'ai des oreilles et je m'en sers, bâ très honnètement, on peut trouver un son de potable sur ces amplis, mais un seul, pas plus !! Les sons clairs, faut pas y compter (ou alors pendant deux jours quand il est neuf), seul certains crunch's peuvent êtres acceptable. Autrement dit, c'est quand même, très cher payé, si l'on rajoute à cela la fiabilité, là ça se gâte !!!! Et moi je ne suis pas comme truc machin, je n'ai pas le staff Marshall pour réparer/preparer/faire du customing sur mon ampli.... !!!!

Oui m'enfin on a le droit de vouloir sur un ampli autre chose qu'un son clair cristallin et une disto qui arrache quand même, non? Et si on aime le rock 60/70's, comment on fait, j'vais quand même pas jouer du Hendrix, du Clapton, du Purple ou du Led Zep sur un mesa boogie hein... C'est vraiment n'importe quoi ce topic...

Avis strictement objectif bien sûr

Disons que j'ai commencé avec Marshall (JMP MK II, pas les plus mauvais ) il y'a 25 ans, qu'entretemps j'ai joué de tout et avec tout, et que depuis quelques années je suis revenu à Marshall. Je ne joue pas de métal , mais du rock allant du blues-rock au hard, et je n'ai toujours pas trouvé mieux qu'un BON Marshall pour ce style. Il est probable que mon avis différerait si je jouais du death/grindcore cependant . Mais je crois que dans ce cas, j'aurais encore l'honnêteté de reconnaître que le matos ne convient pas à mon style tout simplement - j'ai rarement entendu un pilote de formule1 dire qu'une Subaru 4 roues motrices, c'était de la merde par rapport à sa McLaren ...

Voila qui est bien dis !!!!!!!!!! Bordel c'est pas parceque vous aimez pas marshall et que vous preferez jouer sur vos Triple recto ou que sais je truc de mettaleux (et pourtant j'adore toute forme de metal) que vous devez dire que c'est de la merde !!! y'a qu'un son sur les bon vieux marshall ? et alors si on a pas besoin de plus !!! ca veux pas dire que c'est de la merde !!! faut evoluer dans vos tete ! c'est pas parceque ca vous conviens pas que c'est de la merde !!!!!

je crois que tout ce débat sur l'amplification, ca dépend franchement du style de chacun, ce qu'on oublie parfois de justifier (c'est pas le cas de Doc Loco).

J'ajoute qu'il y aussi (trop peu?) des gens dont je fais parti qui aiment autant le son d'un bon Marshall (du bluesbreaker au 800) que le cetres très différent
gras du Double rectum, ou que clean crunch incomparable d'un bon vieux fender ou encore le très typique crunch d'Hiwatt.
J'aime la diversité et cela se reflète autant dans mes goûts musicaux que dans les sons que j'apprecie.

Et c'est aussi pour ca que les gens comme toi , et moi aussi , sont les plus pauvres pourquoi ? parcequ'on aime tout types de son alors on achetes tout

Oh que je me reconnais là-dedans ...

y a un message qui disait que c'est pas l'ampli qui fait le guitariste et tout et tout. ça c'est clair! on peut avoir un son de merde avec un bon ampli si on sait pas jouer. le pire c'est qu'il y a aussi la gratte qui faut faire sonner. Donc meme avec une bonne gratte et un bon ampli le son peut etre pas terrible. (je sais je suis tres clair dans ce que je dis )

Sinon "Marshall c'est de la merde". Mais bien sur !!! C'est pour ça que la marque a autant de succes que ça soit chez les amateurs comme chez les pros (hendrix , Page , Angus Young , Ritchie Blackmore ... y en a tellement)
C'est sur qu'il ne font pas que du bon matos depuis quelques années mais ils font comme beaucoup d'autres une ouverture vers un large public donc ils font du bas de gamme. C'est pas pour autant que Marshall c'est de la merde! qu'on me dise qu'un JCM 800 ça sonne pas !!! qu'un plexi ça sonne pas ! un JTM 45 !
Bref ils font du bon et du moins bon matos.
Fender c'est pareil et est ce que c'est pourri fender ??

Enfin voilà quoi! c'est ce que je pense perso, chacun pense ce qu'il veut!

Moi, j'achète, je vends et je m'en mords les doigts.... Le bon plan, c'est de revendre à des potes, comme ça, je fais "dis, tu veux bien me pretter mon JCM800?"

Moi fender j'aime pas lol.

Personne pour me vendre un sovtek ou un trace elliot ? (tête uniquement merci)

J'ai pas dit que je détenais la vérité absolue, ce n'est que mon avis et ce que je ressens quand je joues dessus. Moi perso je suis plutôt Vox AC30, Hiwatt C50, et je ne déteste pas un Rectified Mesa, bin je suis obligé de dire que Marshall (mise à part quelques modèles mytiques, il y a fort longtemps...), ne joue pas dans la même cour, c'est tout !!!

Maintenant si on aime les Marshall's, on aime, ça c'est une histoire de goût, maintenant de là à dire, que c'est les meilleurs amplis du monde, je reste sceptique. Et dans les séries récentes, je n'ai pas trouvé de modèle reflétant l'image de Marshall, et ce depuis longtemps. Je ne retrouve pas le son et la qualité qu'il y avait sur les "vintage" dans les nouvelles séries.

Et je ne joue pas du gros métal-trash-hardcore et Cie !!!!

Essaye le 2061X - ou le 1974X - ou même les reissue "standart" (non handwired) du JTM45, 1959 ou 1987 . Tu m'objecteras que justement ce sont des reissues, pas des nouveaux modèles ... mais c'est la même chose pour les amplis que tu cites, qu'il s'agisse de Vox ou de Hiwatt . Et puis, quel besoin d'améliorer un ampli parfait (dans son genre)? Par contre, je suis le premier à dire que Marshall se fourvoie pas mal avec ses Mode Four par exemple - mais le "four" (!) commercial qu'il représente va les faire réfléchir ...

Euuuuh tu trouves que Marshall ne joue pas dans la meme cour que Vox, Hiwatt, Laney, Mesa???? Tu connais des marques genre Bogner, VHT, Rivera? CA, ca ne joue pas dans la meme cour que marshall. Mais Vox, Hiwatt ce sont vraiment les concurrents direct (bien qu'ils proposent des sonorités différentes, niveau prix et utilisation c'est bel et bien le meme registre)

Quand a ce que tu disais concernant les "meilleurs amplis au monde" ... Ben saches par exemple que la tete ecstasy de chez Bogner est quand meme basée sur du vieux Marshall...
Et que d'apres Gillou (qui en connait un rayon en amplification je pense) la 2203 de chez Marshall est un des meilleurs amplis de tous les temps... (il l'a écrit sur un post, je peux le retrouver si vous voulez )

Alors je suis d'accord ca sonne pas comme un Mesa, et franchement tant mieux parce que le son Mesa, il me fait vomir. (mais j'arrive a concevoir que des personnes puissent aimer et meme trouver ces amplis géniaux, mais je ne trouve pas qu'ils soient si haut de gamme que ca...)


edit: et puis j'aime bien le "quelques modeles mythiques, il y a fort longtemps..."

les plexi, les JTM 45, les Jcm 800, les 18W, c'est quand meme ce qui a fait l'histoire du rock. Et les RI sont loin d'etre ratées

Pour faire reference au gars qui n'aimait pas les Fender sur le forum et maintenant à toi aussi, je te conseille de regarder Hendrix jouer et de jeter un oeil à son matos lol... Tout pour vous plaire

@Barney, je serais d'avis à integrer VOX et Ampeg dans les amplis vintage qui m'ont fait rever!

Héhé t'es le roi pour ca Doc




Pareil sauf que je revends pas a des potes generalement alors je le regrette a mort tout l'temps !